• Olaw

    Vem ska avgå, Dinamarca och/eller Söder?

    www.svt.se/nyheter/sverige/du-ar-inte-min-talman

    Ur en 1½ timme lång intervju har Bonniers Folkpartiorgan DN plockat ihop det som passar dem bäst och ser ganska rörigt ut.

    Riksdagens talman från S, tycker att Söder får säga vad han vill, utom som vice talman, det får alla partier.

    Chilenska kommunisten och en invandrare till, talar i egen sak och tycker annat, hon var den som skämde ut sig med en tröja "SD rasister" när alla andra var finklädda då riksdagen öppnade.

    Det är praxis att vara finklädd, hövlig och att riksdagens tredje största parti får en vice talman som han skött utan anmärkning.
    Att kommunister inte klarar svensk demokrati har vi sett nog av.
    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Vem ska avgå, Dinamarca och/eller Söder?
  • themia

    Björn Söder har nu tydligt visat SD:s rätta ansikte.
    Plötsligt blev det natt i Sverige.

  • Neti
    Mentat skrev 2014-12-16 12:08:02 följande:

    Ingen har någon anledning att avgå. Politik handlar om förtroende och det är upp till väljarna att bedöma om man har förtroende för dem eller inte.

    Med det sagt häpnar jag litet över Dinamarcas korttänkthet. Antingen tänker hon inte alls eller låter hon känslorna regera henne totalt. Nästa mandatperiod, med en nyvald riksdag, kan vi ha en talman som representerar (v). Skulle hon acceptera att (sd)-talare då ignorerar talmannen på exakt det sätt hon gör? Jag skulle inte tro det.

    Det Dinamarca gör genom att hävda att reglerna inte gäller henne är att visa förakt för riksdagen som instituion. Förakt för Söder kan hon visa i en debatt på stan eller så.


    Dessutom i ett 5% parti
  • Neti
    SinepGnup skrev 2014-12-16 18:15:32 följande:

    Dinamarca, så kanske eventuellt riksdagen blir lite mindre barnslig. Men helt ärligt tror jag det redan är kört.


    Hon platsar inte bland de välartade ungdomar som finns där.
  • Neti
    Anghammarad skrev 2014-12-16 18:55:33 följande:
    Vänsterpartiet är lika mycket kommunister som SD är fascister.
    V hette Kommunisterna tidigare.
  • Neti
    nihka skrev 2014-12-16 22:00:46 följande:
    Vilket uttalande ger den samiska folkrättsjuristen Björn Söder rätt i?

    Var det när Björn Söder sa att samer inte är svenskar eller när han sa att han aldrig sagt att samer inte är svenskar?

    Och varför kan inte samer själva få avgöra vad de är och inte är?
    DN har gjort ett oklart hopkok då det han sa var att ett land inte kan ha folk med för hundratals nationaliteter så de bör Assimileras, utom våra minoriteter som har lagskydd att integreras. Kan det vara fel !!!???
  • Neti
    themia skrev 2014-12-17 00:20:36 följande:

    Björn Söder har nu tydligt visat SD:s rätta ansikte.
    Plötsligt blev det natt i Sverige.


    Ni i MP anser alltså att hundratals grupper inte ska assimileras, de ska likställas med samer etc, vi ska ha ett muslimskt parlament osv ?
  • Anghammarad
    Neti skrev 2014-12-17 06:43:36 följande:

    V hette Kommunisterna tidigare.


    SD bildades av fascistiska sammanslutningar. Vad är din poäng?
  • themia
    Neti skrev 2014-12-17 06:50:07 följande:
    Ni i MP anser alltså att hundratals grupper inte ska assimileras, de ska likställas med samer etc, vi ska ha ett muslimskt parlament osv ?
    1/ Ja. 
    2/ Förstår inte frågan
    3/ Nej, vi ska ha ett sekulärt parlament

    Assimilering är SD:s "bussword". Vad ni egentligen menar med det vet ni inte själva.
    Att en person som flyttar till ett nytt land med tiden anpassar sig till det nya landets seder och levnadssätt är en helt naturlig process, som inte kräver politiska insatser.
    För övrigt har vi religionsfrihet i Sverige, det ska vi behålla.
  • nihka
    Neti skrev 2014-12-17 06:47:10 följande:
    DN har gjort ett oklart hopkok då det han sa var att ett land inte kan ha folk med för hundratals nationaliteter så de bör Assimileras, utom våra minoriteter som har lagskydd att integreras. Kan det vara fel !!!???
    Tja. Han godkände citaten, men nu har han ångrat sig och säger att han inte menade det han sa i sina citat.
  • Gert
    nihka skrev 2014-12-17 20:48:47 följande:
    Tja. Han godkände citaten, men nu har han ångrat sig och säger att han inte menade det han sa i sina citat.
    Han godkände citaten, men trodde att journalisten skulle skriva liter mer ingående om vad de talade om och inte bara ta ur citat från sin kontext.
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
Svar på tråden Vem ska avgå, Dinamarca och/eller Söder?