Ja snacka om att kasta sten i glashus?
Det skulle vara intressant att få höra ytterhögern (som ofta är kritiska till brun-smetning) förklara varför de väljer Viktor Orbans sida när en svensk politiker kritiserar Viktor Orban politik för att ?osa 30-tal?. Viktor Orban säger ju rakt ut att han vill stödja barnafödande i Ungern för att minska risken för "blandade raser". Om man inte gillar brunsmetning så bör man hålla sig ifrån att stödja rasistiska resonemang.
Ja snacka om att kasta sten i glashus?
Det skulle vara intressant att få höra ytterhögern (som ofta är kritiska till brun-smetning) förklara varför de väljer Viktor Orbans sida när en svensk politiker kritiserar Viktor Orban politik för att ?osa 30-tal?. Viktor Orban säger ju rakt ut att han vill stödja barnafödande i Ungern för att minska risken för "blandade raser". Om man inte gillar brunsmetning så bör man hålla sig ifrån att stödja rasistiska resonemang.
Ja snacka om att kasta sten i glashus
Det skulle vara intressant att få höra ytterhögern (som ofta är kritiska till brun-smetning) förklara varför de väljer Viktor Orbans sida när en svensk politiker kritiserar Viktor Orban politik för att osa 30-tal. Viktor Orban säger ju rakt ut att han vill stödja barnafödande i Ungern för att minska risken för "blandade raser". Om man inte gillar brunsmetning så bör man hålla sig ifrån att stödja rasistiska resonemang.
Att ni socialdemokrater vill koppla era motståndare till 30-tal och stöveltramp är fullt förståeligt och helt ok, på ett sätt. Det är trots allt det sista vapnet ni har kvar för att säkra ert maktinnehav. När en sosse talar om 30-tal så får man ju ta det för vad det är.
Men kritiken mot Strandhäll från många av oss i ”ytterhögern” (som i oss moderater och kristdemokrater, då) handlar ju om att hon klagar på det tonläge som hon själv satte till att börja med.
"… det är viktigt att kunna föra en diskussion om politik utan att gå till personangrepp".
It's OK when we do it!
Typiskt hycklande.
Detta vet du förstås egentligen om du bara kopplar ur autopiloten som i detta fall så olyckligt ledde dig i diket.
Att ni socialdemokrater vill koppla era motståndare till 30-tal och stöveltramp är fullt förståeligt och helt ok, på ett sätt. Det är trots allt det sista vapnet ni har kvar för att säkra ert maktinnehav. När en sosse talar om 30-tal så får man ju ta det för vad det är.
Men kritiken mot Strandhäll från många av oss i ?ytterhögern? (som i oss moderater och kristdemokrater, då) handlar ju om att hon klagar på det tonläge som hon själv satte till att börja med.
"? det är viktigt att kunna föra en diskussion om politik utan att gå till personangrepp".
It's OK when we do it!
Typiskt hycklande.
Detta vet du förstås egentligen om du bara kopplar ur autopiloten som i detta fall så olyckligt ledde dig i diket.
Förstår du vad ordet personangrepp betyder? Att kritisera ett politiskt förslag för att osa 30-tal är inte ett personangrepp. Att en Ungersk minister kallar Strandhäll för "Sjuk varelse" är ett personangrepp.
Viktor Orban säger att han vill stödja barnafödande i Ungern för att minska risken för "blandade raser". Kan du utveckla varför det är fel att påstå att Orbans uttalande osar 30-tal?
Förstår du vad ordet personangrepp betyder? Att kritisera ett politiskt förslag för att osa 30-tal är inte ett personangrepp. Att en Ungersk minister kallar Strandhäll för "Sjuk varelse" är ett personangrepp.
Viktor Orban säger att han vill stödja barnafödande i Ungern för att minska risken för "blandade raser". Kan du utveckla varför det är fel att påstå att Orbans uttalande osar 30-tal?
Att ni socialdemokrater vill koppla era motståndare till 30-tal och stöveltramp är fullt förståeligt och helt ok, på ett sätt. Det är trots allt det sista vapnet ni har kvar för att säkra ert maktinnehav. När en sosse talar om 30-tal så får man ju ta det för vad det är.
Men kritiken mot Strandhäll från många av oss i ?ytterhögern? (som i oss moderater och kristdemokrater, då) handlar ju om att hon klagar på det tonläge som hon själv satte till att börja med.
"? det är viktigt att kunna föra en diskussion om politik utan att gå till personangrepp".
It's OK when we do it!
Typiskt hycklande.
Detta vet du förstås egentligen om du bara kopplar ur autopiloten som i detta fall så olyckligt ledde dig i diket.
Du byter alltså samtalsämne till att börja prata "ton" när du blir påkommen med att inte ha förstått vad ordet personangrepp betyder?
Du svarar inte heller på frågan vad som är fel i påståendet att Viktor Obans politiska förslag osar 30-tal? Orban vill stödja barnafödande i Ungern för att minska risken för "blandade raser". Varför är det fel att påstå att detta uttalande osar 30-tal? Har vi inte lämnat resonemanget om blandade raser bakom oss?