Har du förtroende för regeringen?
Padirac skrev 2019-03-03 23:09:13 följande:
Så det anser du? XL perspektiv skrev 2019-03-03 22:36:18 följande:
Olika personer kan ju anse olika saker. Ganska ointressant att diskutera det.
Sökning:
|
-
Från var och en efter förmåga, känner du till det citatet?
-
Du räknar alltså in SD i den borgerliga alliansen? Det gjorde inte alliansen själva - så det är ett remarkabelt uttalande du gör.XL perspektiv skrev 2019-03-03 23:09:08 följande:Reinfeldt hade med sin Allians fler mandat än det rödgröna blocket.
S hade 1970 färre mandat än det borgerliga blocket och var beroende av stöd från vpk i varje omröstning.
Om Reinfeldt valt att sitta kvar efter valet 2014 så hade han varit i samma sits som Palme 1970.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Riksdagsvalet_i_Sverige_2014
"Valresultatet 2014 ledde till en förändring i riksdagen där Alliansen fick färre mandat och röster än rödgröna blocket Socialdemokraterna–Vänsterpartiet–Miljöpartiet." -
Nej Palmes situation var annorlunda än Reinfeldts.XL perspektiv skrev 2019-03-03 23:09:08 följande:Reinfeldt hade med sin Allians fler mandat än det rödgröna blocket.
S hade 1970 färre mandat än det borgerliga blocket och var beroende av stöd från vpk i varje omröstning.
Om Reinfeldt valt att sitta kvar efter valet 2014 så hade han varit i samma sits som Palme 1970.
Palme visste att han kunde regera utan att göra några eftergifter till VPK (detta eftersom VPKs hat mot borgarna gjorde att de aldrig skulle fälla en S regering).
Reinfeldt visste att SD skulle fälla varje budget som inte innehöll SD politik. -
Nej det gör jag inte. Skulle vilja skriva att det var ett bra försök av dig, men nej, det var det inte.Padirac skrev 2019-03-03 23:14:35 följande:Du räknar alltså in SD i den borgerliga alliansen? Det gjorde inte alliansen själva - så det är ett remarkabelt uttalande du gör.
sv.wikipedia.org/wiki/Riksdagsvalet_i_Sverige_2014
"Valresultatet 2014 ledde till en förändring i riksdagen där Alliansen fick färre mandat och röster än rödgröna blocket Socialdemokraterna?Vänsterpartiet?Miljöpartiet." -
Väljarna är mycket skeptiska till regeringsbygget enligt en ny opinionsundersökning:
https://www.dn.se/nyheter/politik/majoritet-tror-att-regeringen-faller/
50% tror att regeringen spricker under mandatperioden vilket kan jämföras med 33% som tror att regeringen håller.
Endast 21% tycker att partierna som ingått Januariuppgörelsen har en samsyn i hur de viktigaste frågorna ska lösas. -
Då får du gärna redogöra för hur du räknat i de båda fallenXL perspektiv skrev 2019-03-03 23:35:55 följande:Nej det gör jag inte. Skulle vilja skriva att det var ett bra försök av dig, men nej, det var det inte.
-
Det var inte vi det var dom...Padirac skrev 2019-03-03 22:55:58 följande:Det var snarare så att VPK var beroende av att S bildade regering för att inte de borgerliga skulle göra det. Någonting som S utnyttjat samtidigt som de registrerat alla kommunister då de hade ett nära samarbete med Sovjetiska kommunisterna och inte ansågs vara pålitliga alls.
-
Ja, det var S som registrerade kommunister. Inte du.nattuw skrev 2019-03-04 05:12:43 följande:
Det var inte vi det var dom...
-
Jadå, visst såg (s) länge till att hålla rent åt vänster men det har jag aldrig heller ifrågasatt. Det hindrar inte att (vpk) sedan länge har varit en del av (s) regeringsunderlag i riksdagen - det är helt enkelt två olika frågor.KillBill skrev 2019-03-03 21:23:06 följande:
Du har fel. Historisk var har Socialdemokrater och kommunister antagonister och det var först slutet av 90-talet, efter det att Vänsterpartiet gjort upp med kommunismen, som Vänsterpartiet kan sägas ha utgjort regeringsunderlag.
Exempelvis var ju Olof Palme beroende av aktivt stöd för att ens kunna få en fråga till lottning 1973-76. Det du svarar på är något helt annat än det jag har skrivit. -
Hållt rent åt vänster? Det finns många gamla kpml(r)are hos såssarna. Föreställ dig ramaskriet om en NMR-are skulle gått till t.ex moderaterna.Mentat skrev 2019-03-04 08:18:10 följande:Jadå, visst såg (s) länge till att hålla rent åt vänster men det har jag aldrig heller ifrågasatt. Det hindrar inte att (vpk) sedan länge har varit en del av (s) regeringsunderlag i riksdagen - det är helt enkelt två olika frågor.
Exempelvis var ju Olof Palme beroende av aktivt stöd för att ens kunna få en fråga till lottning 1973-76. Det du svarar på är något helt annat än det jag har skrivit.