Har du förtroende för regeringen?
Tom Araya skrev 2015-09-22 10:58:55 följande:
Hur kan mp ens försvara att vi har kört kolkraft under de senaste 40 åren?
Sökning:
|
-
Varför skall de försvara beslut de inte ens ligger bakom? Du tycks ju helt förblindad av ditt MP-motstånd att du påstår precis vadsomhelst.
-
Lika löjeväckande som att Reinfeldts hållning i migrationsfrågan är hela M:s valkårs. Eller än felaktigare: Att det faktum att AKB kallar sig feminist gör hela M:s valkår till feminister...Mentat skrev 2015-09-22 13:21:16 följande:
Nu griper du efter halmstrån: En partiledare skall givetvis vara representativ för sitt partis politik. Att avfärda Romson med att hon bara är en individ som kallar sig miljöpartist är helt enkelt rätt löjeväckande.
-
Där har du helt rätt, det är därför MP inte borde ha satt sig i regering med Löfvéns S. Herregud, med Mona Sahlin hade det varit så mycket enklare.Kung Markatta skrev 2015-09-22 14:29:31 följande:
Det är upp till de partier som ingår i regeringen att forma en politik som de alla är nöjda med och kan stå för. Regeringspartierna, inklusive Miljöpartiet, är sedan ansvariga för den politik som förs.
-
Maggan är katastrof, det verkar ju inte heller finnas några andra tjänstemän på Finansdepartementet som har många rätt i boken, för annars hade ju budgeten inte kunnat se ut som den gör.
Andemeningen med budgeten är i princip att sparandet skall minskas(höjd skatt), arbete skall minskas(höjd skatt), men lånekonsumtionen skall uppmuntras, då ränteavdraget är oförändrat.
En normalbegåvad finansminister med normalbegåvade tjänstemän under sig hade naturligtvis finansierat de reformer de nu vill genomföra genom att trappa ner på lånesubventionerna(ränteavdraget), och ej höjt skatten på sparande och arbete. -
Detta hade även haft en utjämningseffekt, om det nu är en prioritet, fattiga människor gör inte störst ränteavdrag, lånesubventionerna gynnar de som redan har en "ok" ekonomi mest, fattiga individer har i regel inte möjlighet att få lån beviljade av långivare. De hyr kanske bostaden istället. Så då hade Maggan och co fått en omfördelningseffekt UTAN att höja skatten på arbete och sparande.
-
Och bygger halmgubbar.Mentat skrev 2015-09-22 13:21:16 följande:Nu griper du efter halmstrån: En partiledare skall givetvis vara representativ för sitt partis politik. Att avfärda Romson med att hon bara är en individ som kallar sig miljöpartist är helt enkelt rätt löjeväckande.
Det var fråga om partiledare som representerar hela sin väljarkår och inget annat!
Att en partiledare står för sitt partis politik är självklart, annars blir hen inte vald, vilket jag tror att även du inser.
Att du inte gillar Åsa Romson har jag förstått. det är det heller ingen som kräver av dig. -
Nej, det var frågan om att du försökte bortförklara Romson med att hon var en "individ som kallar sig miljöpartist". Det är givetvis orimligt att beteckna en partiledare på det sättet och det borde inte ha varit så svårt att medge.themia skrev 2015-09-22 15:07:56 följande:Och bygger halmgubbar.
Det var fråga om partiledare som representerar hela sin väljarkår och inget annat!
Att en partiledare står för sitt partis politik är självklart, annars blir hen inte vald, vilket jag tror att även du inser.
Att du inte gillar Åsa Romson har jag förstått. det är det heller ingen som kräver av dig. -
Nu bygger du halmgubbe igen.Mentat skrev 2015-09-22 15:38:01 följande:Nej, det var frågan om att du försökte bortförklara Romson med att hon var en "individ som kallar sig miljöpartist". Det är givetvis orimligt att beteckna en partiledare på det sättet och det borde inte ha varit så svårt att medge.
Visa var jag skrivit det! -
Varför tar du inte och bemöter det med Reinfeldt och Anna Kinberg Batra istället?Mentat skrev 2015-09-22 15:38:01 följande:
Nej, det var frågan om att du försökte bortförklara Romson med att hon var en "individ som kallar sig miljöpartist". Det är givetvis orimligt att beteckna en partiledare på det sättet och det borde inte ha varit så svårt att medge.
-
Näringslivstopparna har högre förtroende för Jimmie Åkesson än vad de har för statsministern och regeringen.
http://m.gp.se/ekonomi/1.2839394-naringslivet-tror-inte-pa-stefan-lofven
http://www.di.se/di/artiklar/2015/9/21/fortroendet-ar-pa-botten-1/