Har du förtroende för regeringen?
Lite lördagsläsning:
www.expressen.se/ledare/arvid-ahlund/lar-av-tysklands-karnkraftsfiasko/
https://www.svd.se/alltfor-ljus-bild-av-ekonomisk-integration
Få se om jag blir censurerad den här gången.
Lite lördagsläsning:
www.expressen.se/ledare/arvid-ahlund/lar-av-tysklands-karnkraftsfiasko/
Så när det visar sig att Sverige fortsätter att exportera el så börjar du i ställer visa grafer hur det ser ut i Danmark? På vilket sätt menar du att dansk energiproduktion och svensk energipolitik är sammankopplad?
Sanningen är att Sverige är ett land som producerar mer el än vad vi förbrukar och det gäller även efter det att de olönsamma reaktorerna på Ringhals tagits ut bruk.
I grafen nedan (den prickade linjen) ser du prognosen över överskottet i den svenska elproduktionen och som du ser så kommer den svenska elexporten att öka de närmaste åren.
Lite lördagsläsning:
www.expressen.se/ledare/arvid-ahlund/lar-av-tysklands-karnkraftsfiasko/
Arvid Åhlunds ledare skulle ha varit relevant om Sverige (i princip) inte var självförsörjande på el men nu är vi det. Sverige är i en situation där vi vanligtvis klarar oss utan att importera el. Varför ska vi då bygga ny kärnkraft som ger oss dyrare el än den som kommer från vatten och elkraft eller som är dyrare än den el vi kan importera (de få dagar om året när den svenska vind- och vattenkraften inte räcker till)?
Så när det visar sig att Sverige fortsätter att exportera el så börjar du i ställer visa grafer hur det ser ut i Danmark? På vilket sätt menar du att dansk energiproduktion och svensk energipolitik är sammankopplad?
Sanningen är att Sverige är ett land som producerar mer el än vad vi förbrukar och det gäller även efter det att de olönsamma reaktorerna på Ringhals tagits ut bruk.
I grafen nedan (den prickade linjen) ser du prognosen över överskottet i den svenska elproduktionen och som du ser så kommer den svenska elexporten att öka de närmaste åren.
Jag kommenterade den finska el situationen i samband med den svenska (eftersom Finland ofta lyfts fram som ett föredöme i debatten) men jag visade samtidigt grafer på alla nordiska länder. Du visar grafer för Danmark (med svensk text) en diskussion om den svenska elproduktionen och det kan lätt missuppfattas.
Angående LKAB/SSAB så utvecklas hela tiden mer energieffektiv teknik och det har bidragit till att Sverige idag kan exportera så mycket el. Denna utveckling kommer självklart fortsätta. Sedan är tanken att LKAB/SSAB genom Hybrit -tekniken ersätter kol med vätgas, där vätgasen framställs av vatten som spjälkas med fossilfri el (från vatten och vind).
Använder man olika enhet och till och med olika storhet kan man naturligtvis visa vad som helst i ett diagram.
Ibland måste man kalla en spade för en spade.
14% som har förtroende för Morgan. Vad är det för en slags spade?
https://twitter.com/HenrikSundstrom/status/1360901797271986177
Och hur många av dessa 14% talar svenska och/eller öppnar en dagstidning på regelbunden basis?
Det här var en bra ledare:
https://www.dn.se/ledare/erik-helmerson-sds-forsok-att-smeta-rasbiologi-pa-s-och-c-ar-en-skenmanover/
"I slutet av januari lämnade en lokalpolitiker i Nacka Sverigedemokraterna. Enligt Expo hade hon varit aktiv i en nazistisk chatt"
Andra partier som agerade skamligt för snart 100 år såsom högern, liberalerna, C och S har gjort avbön och kan peka på att de skyldiga inte längre är i livet. Vilken ursäkt har SD som bildades av nazister i modern tid och som än idag har politiska företrädare som avslöjas med att ha samröre med nazistiska organisationer.
Hur kan ens M och KD umgås med tanken att SD ska vara en del av deras regeringsunderlag?