• nihka

    Har du förtroende för regeringen?

    Skuttelihopp över skitinlägg.

  • FDFMGA
    Digestive skrev 2016-04-01 19:19:04 följande:
    Med andra ord och bortom traskonstiga resonemang så är det alltså du som i själva verket förvränger vad folk "är".
    Varför startar du inte en tråd där du citerar mitt inlägg så kan du säkert få hjälp att bena ut vad det traskonstiga inlägget betyderSkrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • nihka
    FDFMGA skrev 2016-04-01 17:28:48 följande:
    Javisst. 

    Och det som är jag är just jag för mig - eller mitt namn för andra.

    Det är ingen tillfällighet att det alltid har varit viktigt med vad man ska kalla sina barn, att det officiella namngivandet ofta omges av ceremonier.

    Det är heller ingen tillfällighet att just skrikhögern och SD-aktivister är så förtjusta i namnförvrängningar, anser "mina tankar och åsikter" - det vill säga den jag kallar jag.
    Bara människor som saknar omdöme anser att det är egalt vad man kallar andra människor.

    Men det är inte för att man anser att det är egalt som man ägnar sig åt namnförvrängningar utan för att man hoppas att skada någon/någons namn.
  • FDFMGA
    nihka skrev 2016-04-01 19:27:07 följande:
    Bara människor som saknar omdöme anser att det är egalt vad man kallar andra människor.

    Men det är inte för att man anser att det är egalt som man ägnar sig åt namnförvrängningar utan för att man hoppas att skada någon/någons namn.
    Javisst.

    Jag ser det väl också lite så att det handlar om att man saknar andra uttrycksmedel att kritisera en person än att hitta på öknamn.

    Tråden jag länkade till tidigare med exempel som Romsås eller Rövhår (bägge om Romson) säger rätt mycket om de här personerna.

    Jag testa att googla på exemplen. En av de första träffarna var denna: "Åsnan Romsås blir blöt i trosan av bara tanken"

    Källa: Exponerat.

    Så FL:s skrikhöger och våra SD-aktivister har sina motsvarigheter även på annat håll
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2016-04-01 19:24:25 följande:

    Varför startar du inte en tråd där du citerar mitt inlägg så kan du säkert få hjälp att bena ut vad det traskonstiga inlägget betyder


    För att det inte finns något behov. Du svarade "Javisst." på min fråga vilket bekräftar min slutsats.

    Du ser alltså inte det traskonstiga i dina resonemang? Då lämnar vi det så.
  • nihka
    FDFMGA skrev 2016-04-01 19:44:13 följande:
    Javisst.

    Jag ser det väl också lite så att det handlar om att man saknar andra uttrycksmedel att kritisera en person än att hitta på öknamn.

    Tråden jag länkade till tidigare med exempel som Romsås eller Rövhår (bägge om Romson) säger rätt mycket om de här personerna.

    Jag testa att googla på exemplen. En av de första träffarna var denna: "Åsnan Romsås blir blöt i trosan av bara tanken"

    Källa: Exponerat.

    Så FL:s skrikhöger och våra SD-aktivister har sina motsvarigheter även på annat håll
    Alltså vad har någons trosor att göra med någonting inom politik??? Och har du NÅGONSIN hört NÅGON kommentera exempelvis Åkessons kalsonger och vad som kan ha utsöndrats i dem i samband med olika politiska beslut?

    Den där "speciella kulturen" kan man hålla på med inom dessa "speciella kretsar" Kräks och jag kommer aldrig att se på dess utövare som något annat än barnrumpor.
  • Digestive
    nihka skrev 2016-04-01 19:27:07 följande:

    Bara människor som saknar omdöme anser att det är egalt vad man kallar andra människor.

    Men det är inte för att man anser att det är egalt som man ägnar sig åt namnförvrängningar utan för att man hoppas att skada någon/någons namn.


    Att benämnas som "skrikhögern", "SD-kramare" med mera skadar det också - men det är lätt att inte känna av och se vad som inte berör en själv.
  • FDFMGA
    Digestive skrev 2016-04-01 19:52:07 följande:
    För att det inte finns något behov. Du svarade "Javisst." på min fråga vilket bekräftar min slutsats.

    Du ser alltså inte det traskonstiga i dina resonemang? Då lämnar vi det så.
    Om du startar en tråd där du utgår från min text så kommer du med all säkerhet att få svar på varför det står "javisst".

    Ja, du får ta med ditt eget inlägg också förstås, det jag citerade.

    Lycka till.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    nihka skrev 2016-04-01 19:59:25 följande:
    Alltså vad har någons trosor att göra med någonting inom politik??? Och har du NÅGONSIN hört NÅGON kommentera exempelvis Åkessons kalsonger och vad som kan ha utsöndrats i dem i samband med olika politiska beslut?

    Den där "speciella kulturen" kan man hålla på med inom dessa "speciella kretsar" Kräks och jag kommer aldrig att se på dess utövare som något annat än barnrumpor.
    Nej, men det lär ju förekomma det med. Men generellt tror jag att det finns en kraftig överrepresentation bland skrikhögern och SD-aktivister för den sortens uttrycksformer.

    Jag brukar roa mig med att läsa Runes "Hata MP"-tråd, där är det mycket Lille Fritjof (om Fridolin) och annat som skrikhögern bjuder  påSkrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2016-04-01 20:09:58 följande:

    Om du startar en tråd där du utgår från min text så kommer du med all säkerhet att få svar på varför det står "javisst".

    Ja, du får ta med ditt eget inlägg också förstås, det jag citerade.

    Lycka till.


    Var inte "Javisst." ett svar på frågan så kan du börja med att svara på frågan.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?