• Felicia86

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • Digestive
    Padirac skrev 2021-09-30 22:58:48 följande:
    Vem är det du menar sänder denna/vår Sverigebild? Vem är mottagaren, vad är motivet och agendan? På vilket sätt spelar denna propaganda på känslor istället för på verklig fakta.  
    Sverige. Omvärlden. Att vara en humanitär stormakt/ideologi. Sista frågan är inte legitim - propaganda behöver inte spela på känslor - även om Sverigebilden säkerligen väckte ett glamoröst framtidshopp i folket som sökt sig hit och som sedan blev välkomnade av trångboddhet, arbetslöshet, utanförskap och en meningslös vardag.
  • Padirac
    Digestive skrev 2021-09-30 23:22:12 följande:
    Sverige. Omvärlden. Att vara en humanitär stormakt/ideologi. Sista frågan är inte legitim - propaganda behöver inte spela på känslor - även om Sverigebilden säkerligen väckte ett glamoröst framtidshopp i folket som sökt sig hit och som sedan blev välkomnade av trångboddhet, arbetslöshet, utanförskap och en meningslös vardag.
    Sverige? Vad är det? Du? Jag? Göran Persson?

    Vad är motivet med att  - som du påstår - vara en humanitör stormakt? 

    Sista frågan är legitim. och itt svar visar att du trots allt kopierande av text inte förstått betydelsen eller innebärden av begreppet 'propaganda'
  • Padirac
    Digestive skrev 2021-09-30 23:22:12 följande:
    Sverige. Omvärlden. Att vara en humanitär stormakt/ideologi. Sista frågan är inte legitim - propaganda behöver inte spela på känslor - även om Sverigebilden säkerligen väckte ett glamoröst framtidshopp i folket som sökt sig hit och som sedan blev välkomnade av trångboddhet, arbetslöshet, utanförskap och en meningslös vardag.
    "Propaganda polariserar som regel, i motsats till sämjande avsikter. Avsikten är att skapa en särskild – och avsiktligt ofullständig eller falsk – bild av någon eller något. Laddade ord och bilder används (eller utelämnas) i avsikt att väcka känslor, och sprida uppfattningen att saker skett trots att det inte är sant."

    "

    “Propaganda works best when those who are being manipulated are confident they are acting on their own free will.”


    (Joseph Goebbels)


    Propaganda innebär att föra fram en idé, agenda; ett (ofta vinklat) budskap med syfte att väcka positiva eller negativa känslor för något, oftast politiskt eller samhälleligt. Den som sänder budskapet vill argumentera för sin sak och få med andra att tycka detsamma. Syftet är inte att informera utan att påverka, och innehållet brister ofta i saklighet, är avsiktligt ofullständigt, vinklat eller rentav falskt. Ordet “propaganda” har i de flesta västerländska kulturer en starkt laddad innebörd. Kärnan i ordets vanligaste betydelse avser att avsiktligt sprida osann eller vilseledande information i syfte att stödja en politisk åsikt, framför allt för att stötta sittande makthavare. Propaganda kan också i en mer begränsad och strikt mening avse rent falsk information som sprids uteslutande till mottagare som redan står på samma sida som den som sprider desinformationen."

  • Digestive
    Padirac skrev 2021-09-30 23:29:58 följande:
    Sverige? Vad är det? Du? Jag? Göran Persson?

    Vad är motivet med att  - som du påstår - vara en humanitör stormakt? 

    Sista frågan är legitim. och itt svar visar att du trots allt kopierande av text inte förstått betydelsen eller innebärden av begreppet 'propaganda'
    Absolut men man börjar gärna vid makt och ansvar för att sedan söka sig nedåt.

    Jag är fel person att fråga då jag inte förstår behovet av att titulera Sverige på ett sådant vis överhuvudtaget.

    Det är du som inte hänger med på vad ordet or syftar om i stycket:

    Propaganda is communication that is primarily used to influence an audience and further an agenda, which may not be objective and may be selectively presenting facts to encourage a particular synthesis or perception, or using loaded language to produce an emotional rather than a rational response to the information that is being presented.[1] Propaganda is often associated with material which is prepared by governments as part of war efforts, political campaigns, revolutionaries, multimillion dollar corporates (big businesses), ultra-religious organisations, the media, and certain individuals such as soapboxers.

    Att jag även gav garderande exempel på hur propagandan i fråga anspelar/har anspelat på känslor är givetvis ingenting du noterar innan du utfärdar dina anklagelser.
  • Padirac
    Digestive skrev 2021-10-01 00:09:37 följande:
    Absolut men man börjar gärna vid makt och ansvar för att sedan söka sig nedåt.

    Jag är fel person att fråga då jag inte förstår behovet av att titulera Sverige på ett sådant vis överhuvudtaget.

    Det är du som inte hänger med på vad ordet or syftar om i stycket:

    Propaganda is communication that is primarily used to influence an audience and further an agenda, which may not be objective and may be selectively presenting facts to encourage a particular synthesis or perception, or using loaded language to produce an emotional rather than a rational response to the information that is being presented.[1] Propaganda is often associated with material which is prepared by governments as part of war efforts, political campaigns, revolutionaries, multimillion dollar corporates (big businesses), ultra-religious organisations, the media, and certain individuals such as soapboxers.

    Att jag även gav garderande exempel på hur propagandan i fråga anspelar/har anspelat på känslor är givetvis ingenting du noterar innan du utfärdar dina anklagelser.
    Men vad menar du med 'Sverige' som sänder denna bild? Är både du och Göran Persson är alltså ansvariga för propagandan? Förstår jag dig rätt då? Eller är 'Sverige' enligt dig en organism med egen agens för att sproda 'propaganda'`   

    Det är du som titulerar 'propagandasändaren' som 'Sverige' eller 'västvärlden'  - vilka är det? Är det det du inte förstår?
  • Digestive
    Padirac skrev 2021-10-01 00:02:41 följande:
    "Propaganda polariserar som regel, i motsats till sämjande avsikter. Avsikten är att skapa en särskild ? och avsiktligt ofullständig eller falsk ? bild av någon eller något. Laddade ord och bilder används (eller utelämnas) i avsikt att väcka känslor, och sprida uppfattningen att saker skett trots att det inte är sant."

    "

    ?Propaganda works best when those who are being manipulated are confident they are acting on their own free will.?


    (Joseph Goebbels)


    Propaganda innebär att föra fram en idé, agenda; ett (ofta vinklat) budskap med syfte att väcka positiva eller negativa känslor för något, oftast politiskt eller samhälleligt. Den som sänder budskapet vill argumentera för sin sak och få med andra att tycka detsamma. Syftet är inte att informera utan att påverka, och innehållet brister ofta i saklighet, är avsiktligt ofullständigt, vinklat eller rentav falskt. Ordet ?propaganda? har i de flesta västerländska kulturer en starkt laddad innebörd. Kärnan i ordets vanligaste betydelse avser att avsiktligt sprida osann eller vilseledande information i syfte att stödja en politisk åsikt, framför allt för att stötta sittande makthavare. Propaganda kan också i en mer begränsad och strikt mening avse rent falsk information som sprids uteslutande till mottagare som redan står på samma sida som den som sprider desinformationen."


    Varför hänvisar du till stycken under rubriken Propaganda i krig eller till irrelevanta underrubriker överhuvudtaget?

    Försöker du säga att Sverige är i krig och att Joseph Goebbels sköter kommunikationen?

    Är du ens kvar på Wikipedia eller svenska.se?
  • Digestive
    Padirac skrev 2021-10-01 00:19:11 följande:
    Men vad menar du med 'Sverige' som sänder denna bild? Är både du och Göran Persson är alltså ansvariga för propagandan? Förstår jag dig rätt då? Eller är 'Sverige' enligt dig en organism med egen agens för att sproda 'propaganda'`   

    Det är du som titulerar 'propagandasändaren' som 'Sverige' eller 'västvärlden'  - vilka är det? Är det det du inte förstår?
    Som en organism av flertalet röster men vem som hörs högst utåt - eller för den delen inåt - mellan exempelvis mig och en statsminister är inte svårt att avgöra. Och med det kommer även ansvar.

    Vilka låter det som?
  • Rataxes

    Kommer regeringspartierna att agera mot socialdemokraternas bruna ungdomsförbund?


    "Demokratisk socialism" är som nyttig rökning eller fin cancer
  • Rataxes

    Regimföreträdare (Kalorina Skog) twittrar om De höga bränslepriserna, -skynda på elektrifieringen, bli kvitt utsläpp och oljeberoende osv.

    "Varför köper de inte en batteribil för 500 000"

    2020-talets "Varför äter de inte bakelser"

    Min fråga - om vi ska elektrifiera, varför lägga ner kärnkraften?


    "Demokratisk socialism" är som nyttig rökning eller fin cancer
  • Padirac
    Digestive skrev 2021-10-01 00:48:56 följande:
    Som en organism av flertalet röster men vem som hörs högst utåt - eller för den delen inåt - mellan exempelvis mig och en statsminister är inte svårt att avgöra. Och med det kommer även ansvar.

    Vilka låter det som?
    Det låter som (etno-) nationalism, brun nationalism, nationalkonservatism.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?