• Felicia86

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • KillBill
    Flash Gordon skrev 2021-10-04 07:54:55 följande:

    Tja, tråden handlar ju om regeringen och Stenevi tänker tydligen fortsätta  för söka de-legitimera oppositionen genom att kalla den "blå-brun".

    Då är det enda rimliga att oppositionen helt sonika slutar tala med henne.


     


    De-legitimera? Blåbrun är ett vedertaget begrepp sedan 7 år tillbaka.


    dinsvenska.se/ordformer/ar-blabrun-en-politisk-beteckning/


    Jag förstår att Moderaterna och Kristdemokraterna tycker att det är jobbigt att hela tiden bli påmind om att de numera verkar i en allians med ett främlingsfientligt och högerpopulistiskt parti men gör då något åt saken i stället för att gå till attack mot de som bara säger som det är. 



    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Rataxes
    Flash Gordon skrev 2021-10-04 07:54:55 följande:

    Tja, tråden handlar ju om regeringen och Stenevi tänker tydligen fortsätta  för söka de-legitimera oppositionen genom att kalla den "blå-brun".

    Då är det enda rimliga att oppositionen helt sonika slutar tala med henne.


    "Oppositionen" är ju för syltryggiga för att ta upp samarbetspartiernas kopplingar till extremism i olika former.
    "Demokratisk socialism" är som nyttig rökning eller fin cancer
  • FDFMGA
    Rataxes skrev 2021-10-04 08:19:49 följande:
    "Oppositionen" är ju för syltryggiga för att ta upp samarbetspartiernas kopplingar till extremism i olika former.
    Mm, endast flashbackhögern äger den sanna sanningen.

    Där samlas de största tänkarna mänskligheten välsignats medSolig
  • Flash Gordon
    Rataxes skrev 2021-10-04 08:19:49 följande:
    "Oppositionen" är ju för syltryggiga för att ta upp samarbetspartiernas kopplingar till extremism i olika former.
    Fast den krasa verkligheten är att det inte skadar vänstern att MP:s parlamentariker öppet säger sig vilja avskaffa allmänna val eller att Vänsterpartiets ungdomsförbund är öppna kommunister.

    Så varför göra som Stenevi och medvetet sabotera samtalsklimatet? Vad gott kommer ur det?

    Den enda rimliga reaktionen på Stenevis försöka att förklara oppositionen för illegitim är att vägra ta replik på henne. Tills hon eventuellt kommer på andra tankar.
    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • Rataxes
    Flash Gordon skrev 2021-10-04 08:41:58 följande:

    Fast den krasa verkligheten är att det inte skadar vänstern att MP:s parlamentariker öppet säger sig vilja avskaffa allmänna val eller att Vänsterpartiets ungdomsförbund är öppna kommunister.

    Så varför göra som Stenevi och medvetet sabotera samtalsklimatet? Vad gott kommer ur det?

    Den enda rimliga reaktionen på Stenevis försöka att förklara oppositionen för illegitim är att vägra ta replik på henne. Tills hon eventuellt kommer på andra tankar.


    Låter som en bra idé, tror du "oppositionen" är så smart?
    "Demokratisk socialism" är som nyttig rökning eller fin cancer
  • Flash Gordon
    Rataxes skrev 2021-10-04 08:44:51 följande:
    Låter som en bra idé, tror du "oppositionen" är så smart?
    Nä, det tror jag inte.

    1) Jag är inte ens säker på att de förstår att de spelar efter vänsterns spelregler.

    2) Jag tror att de är för artiga och korrekta för att behandla henne som hon förtjänar att behandlas.
    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • Padirac
    Digestive skrev 2021-10-04 01:31:30 följande:
    Du räknar inte med samtliga variabler. Du har glömt hälften av storheterna för att kunna räkna ut C korrekt (som därtill ska vara en kombination av storheter då ekvationen innehåller nödvändiga negationer - då ingenting kan överstiga 100%).

    Därmed vet du inte vad du har på vardera sida/vilka storheter som dessa övriga 50% står emellan.

    Informationen du presenterar bildar enbart ena sidan men du glömmer även att räkna med nödvändiga negationer - A ska subtraheras med B då det redan finns en variabel som ihop med A blir 100% (de återstående 25% som gillar SD).

    Svårt? 
    Du får ställa upp formlerna och ekvationen
  • KillBill
    Flash Gordon skrev 2021-10-04 07:54:55 följande:

    Tja, tråden handlar ju om regeringen och Stenevi tänker tydligen fortsätta  för söka de-legitimera oppositionen genom att kalla den "blå-brun".

    Då är det enda rimliga att oppositionen helt sonika slutar tala med henne.


    Här är ett bra inlägg i debatten. Läs det. 

    www.expressen.se/kronikorer/lars-lindstrom/det-ar-bara-att-erkanna-jag-gillar-verkligen-brunsmetning/
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2021-10-04 08:11:56 följande:
    Jag betvivlar inte att du behärskar mekanisk räkning, ditt problem är att du inte förstår vad det är du plockar in i dina ekvationer.

    Överlag så tror jag att att det är ganska vanligt att högerpopulister inte begriper vad det egentligen är de påstår eller föreslår.

    Att du i dina matteövningar i praktiken försökte bevisa att 100 är 125 är helt harmlöst - men det som en partiarbetare skrev i en annan tråd i går kväll är definitivt inte detta, oavsett om hen förstod det hen tyckte var en bra idé eller inte.

    "Glöm bort det där med rättssäkerhet i några år. Glöm bort det där med mänskliga rättigheter. Ni måste gå in i varje hus och börja uppifrån och ner och rensa i det ni kallar för utanförskapsområden.".

    Men iofs kan det mycket väl vara så att någon av hens twitteridoler påstått att alla i utanförskapsområden är kriminella och att hen utan att tänka en tanke köper påståendet.
    Jodå. Ert problem verkar dock vara att ni finner det obligerat för semantik att följa eran förståelse för matematik och vice versa. Att påstå det ena och det andra om däremellan och övriga 50% genom att räkna fel är helt enkelt en märklig approach - inte minst när det finns en given uträkning that makes perfect sense in all regards.

    Vem har skrivit det du citerar?
  • Padirac
    Digestive skrev 2021-10-04 16:25:50 följande:
    Jodå. Ert problem verkar dock vara att ni finner det obligerat för semantik att följa eran förståelse för matematik och vice versa. Att påstå det ena och det andra om däremellan och övriga 50% genom att räkna fel är helt enkelt en märklig approach - inte minst när det finns en given uträkning that makes perfect sense in all regards.

    Vem har skrivit det du citerar?
    Nu var det väl ändå skribenten som fällde den ursprungliga kommentaren som räkande fel - istället för att enkelt säga att det blev fel och låta det vara, så ropas det på ekvationer och uträkningar men inget läggs fram...

    Det är en av de skribenter som varmt förespråkar SD som skrivit den text som citeras - det är en av de skribenter vars inlägg du upphöjer som skrivit den text som citeras.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?