Har du förtroende för regeringen?
KillBill skrev 2021-10-17 10:28:25 följande:
Hur kunde vi hamna i ett läge där svenska borgerliga partier bestämde sig för att det var rimligt att samarbeta med och regera mer ett parti som rymmer den typ av vidrig människosyn som visas upp nedan? Är suget efter makt så stort hos Kristersson, Bush och Sabuni så stort att man numera helt bortser från de moraliska riktlinjer man hyste tidigare?
Var är de moderater, Kristdemokrater och Liberaler som deklarerar att detta är oacceptabelt? Varför tiger dessa partiers företrädare? Har de ingen skam i kroppen?
För M fanns det nog bara tre alternativ: Samarbete med S, samarbete med SD eller att försök hålla ihop den gamla alliansen.
Jag tror att KD spelade en mycket viktig roll som pådrivare för att M blev en del av en brunblå allians. Det var KD som sänkte den överenskommelse som fanns för hur man skulle agera för att hålla ett rasistiskt parti borta från reellt inflytande, det var KD som först började behandla SD som ett parti som alla andra.
Men jag betvivlar att Kinberg Batra insåg att ett samarbete med SD skulle innebära att M så gott som ensidigt anpassade sig till SD:s politik och retorik.
Vd som har hänt de här åren är att inget har hänt med SD:s politik, den är oförändrad, medan M har förändrats dramatiskt, och i än högre grad katalysatorn för det brunblå samarbetet - KD.
Jimmie Åkessons beskrivning av ett brunblått samarbete är träffande, den där han sa att en regering som har SD:s stöd kan inte kallas borgerlig - utan präglad av SD.
Det tycker jag redan gäller det brunblå samarbetet - där det är det blå som anpassar sig till det bruna.
