Har du förtroende för regeringen?
Det är heller inte särskilt märkligt.
Det handlar om privata företag och dessa omfattas inte av offentlighetsprincipen vare sig det handlar om friskolor eller ett taxibolag med avtal om sjukresor eller en entreprenör som snöröjer vägar åt kommunen. Detta eftersom de annars skulle vara öppna för att någon begär ut information om företaget som inte är relaterat till affären med det offentliga.
Lösningen på insyn är, och ska vara, att den offentliga beställaren i sin upphandling kräver att just de delar som berörs av upphandlingen skall vara "offentliga".
Om detta inte fungerar någonstans så ligger felet hos den som köpt in tjänsten. Inte hos det privata bolag som levererar den.
https://www.friskola.se/2020/09/14/vad-innebar-offentlighetsprincipen-egentligen/
Från ett mer praktiskt perspektiv torde det också som konstaterats i förarbetena till nuvarande bestämmelse vara svårt att få offentlighetsprincipen att fungera hos en privat utförare. Det är inte alltid enkelt för erfarna kommunala tjänstemän och förtroendevalda, som ändå torde vara väl bekanta med regelverket, att tillämpa offentlighetsprincipen. Hos privata utförare finns normalt sett ingen större kunskap och erfarenhet inom detta område. Det är inte heller rimligt eller realistiskt att anställda hos privata utförare skulle tvingas genomgå särskild utbildning i dessa frågor. Att införa ett krav på att privata utförare ska tillämpa offentlighetsprincipen är följaktligen enligt utredningens bedömning inte möjligt