Har du förtroende för regeringen?

Jag vet inte om du missförstår avsiktligt...
Vad jag försöker förklara för dig, är inte mina personliga åsikter, utan hur det funger i verkligheten för politiker.
Ska du företräda ett politiskt parti, så måste du göra det på ett sätt som gynnar partiets politik, och då får mycket av den egna identiteten stryka på foten.
Längre än så har vi inte kommit i Sverige, och ännu mindre vad gäller andra delar av Världen.

Jag förstår inte varför du tjurar till på det jag säger, det är ju den verklighet som politiker befinner sig i, och måste agera efter.
Det har inget att göra med vad du eller jag tycker, utan om att agera så att det parti man representerar inte skadas, eller mister möjligheter att framföra sin politik..., du ser väl själv hur illa det går om man avviker från det.

Det är ingen idé att slåss mot väderkvarnar, det leder alltid till ett nederlag.
Och när nu Världen ser ut som den gör, då är det ett måste att agera efter det, förändra får vi göra på annat sätt.

Vilket trams, det finns ingen som helst anledning att dra in religionen i politiken.
Att det finns delar som går att visa även finns i nån religion är inte samma sak som att politik och religion hör samman.
De som gör den kopplingen är alltid själva religiösa, och som vill koppla ihop religion och politik, eller så har dom nån suspekt agenda.
Så vill man lägga in religiösa aspekter i politiken, ja då kommer det utan undantag att skapa en konflikt, där en hel drös religiösa kommer att ha åsikter om rätt/fel.
Praktexemplet är abortfrågan, som alltid blir indragen i de religiösas åsikter, även om den tas upp som en rent politisk fråga.

Ha ha, där fick du solklar ledning i året tävling om FL sämsta inlägg.

Du ska hålla dig ifrån att försvara uppenbara sanningar om ditt kära SD, om du vill vinna respekt hos dina meningsmotstådare.
Men du får gärna fortsätta för min del, idiotiska ställningstaganden ang SD det får fler och fler att lämna det partiet.
Så jag får väl så lov att tacka dig för hjälpen att avveckla SD.

Som jag så tydligt skriver, "förändra får vi göra på annat sätt"...

Väderkvarsfajter leder ingenstans, utan skapar bara problem och tar fokus från sakfrågorna, när det gäller MP så blev det deras politiska budskap som fick stryka på foten, alltså det värsta som kan hända ett politiskt parti.

Ja jag uttrycker personliga åsikter, helt grundade på egna verkliga erfarenheter från Jordens alla världsdelar.
Så jag är väl medveten om hur lätt det är att göra fel, och vikten av att tänka på hur man agerar och hur man formulerar sig.
För min egen del har det bara kostat ett stukat ego och en del lärpengar, men för politiker och ett politisk parti kan det bli ödesdigert att inte följa dom oskrivna regler som finns där, vare sig vi gillar dom eller inte.

Ja vissa tar sig då ren förvånande rättigheter, men hänvisar man samtidigt till Wiki som ett sanningsforum, ja då blir det inte mycket bättre än att hänvisa till Avpixlat.

Det är en regel som bör användas mer än nånsin tidigare, nu när vem som helst kan manipulera sanning.

Nej diskussionen är och kommer inte att sluta på mycket länge, tvärtom så kommer vi att få se allt mer av sån´t här trams.
Varför beror på att om vi håller oss till politiken, så handlar det om taktik som givetvis har som avsikt att flytta fokus från det politiska innehålllet, till frågor som man vet kommer att uppröra.
Och då finns i Sverige några områden som är bättra att ta till än andra, vilka det är orkar jag inte dra, det vet nog de flesta iaf, och tyvärr så verkar vi även få det amerikanska paradnummret SEX som nästa sak att smutskasta polititker och andra makthavare med.

Jag är säker på det har med globaliseringen att göra, och att den vill alla politiker ska utvidgas och bli än mer omfattande, undantaget de som liger långt ut på nån kant.
Och med det så krymer politilkernas möjliheter att påverka i det stora, dom förändringarna görs över gränserna och med många inblandade, och kan inte förändras av en enskilld regering, inte utan att det går åt helvete eller öht inte kan förändras.

Kvar återstår de mindre sakerna, och dom bryr sig inte väljarna så mycket om, alltså behöver man ta till nåt skamgrepp där man enkelt kan kammma hem några poäng.
Jag tycker det har varit väldigt tydligt den här våren, där den ena futtigheten efter den andra har avlöst varandra, saker som i eg mening helt saknar politisk betydelse.och dom inte på något sätt påverkar vår vardag, men som upprör många av andra orsaker.

 

Det värsta är att vi nu har ett långt värra flyktingproblem än vad som var fallet under förra året, och nu finns inte ens nånstans för flyktingarna att ta vägen.
Det finns bara en väg att gå, och det är ett gemensamt EU ansvar, men den vägen är väl antagligen stängd.., åtminstone tills England folkomröstat, efter det kanske vi får tillbaka fokus på flyktingarna, men fan vet.

Än har man inte ens börjat tala om den just nu ökade strömmen flyktingar från Afrika, allt gäller bara Syrien, eller iaf det mesta.
Men vad händer om det går som vissa befarar, att vi får se samma mängd komma över Medelhavet från Afrika?
När vi/EU inte ens kan/kunde hantera den futtigt lilla ström flyktingar som kom till EU i fjol (0,2% av Europas invånarantal).

Så nu är det alltså dags att ta fram spåkulan igen?
Eller är det så att du eller någon du vet, kan förutsäga framtiden, den som de sk experterna haft så fullständigt fel om bara de senaste två åren.
Dom har ju dömt ut Sverige och gastat om katastrof och en nära förestående undergång för Sverige, men tväremot deras profetior så går nu Sverige bättre än på årtionden..

Nä tacka vet jag de som lever i nuet, och agerar på de problem som dyker upp och/eller med visshet kan säkerställas, jag har fått nog av experters och politikers vilda gissningar, sånt kan spelare och börsspekulanter få hållas med.

Men nu är du väl ändå ute och sneseglar ordentligt, det du nämner är ju i högsta grad påtagliga problem som inte behöver nån spåkula för att åtgärda.
Det är bara att sätta igång och rätta till problemen, men tyvärr ska allt dras i varenda jävla långbänk som finns.
Det finns ju massvis mad färdiga förslag och åtgärder som bara är att sjösätta.
Men det enda som tycks duga för oppositionen är att sänka skatter och (ingångs)löner, allt annat tycks för dom vara fel.
Trots att det inte finns ett enda företag som anställer annat än den personal som behövs.
Så låglönejobb och lägre ingångslöner kommer inte att ge ett enda sketet jobb.

De som påstår det, kör bara med det vanliga politiska spelet om sänkta skatter, avgifter och löner, och det kommer dom att fortsätta med, om så allt det blir noll i kostnad.

Och nej, regeringen ska inte göra några prognoser om vilka yrken som behövs, det ska företagen göra, och vi ska ge det dom vill ha av arbetskraft.

Men då kommer det att bli ett sjuhelvetets liv på oppositionen, för att styra över ungdomar mer handfast till utbildningar där det saknas arbetskraft kommer aldrig att tillåtas få hända.
Samma sak med bostadsbyggandet, (även om det ser ut att ha lossnat lite), även där blir det gnäll om vi skulle bygga och driva bostäderna i egen regi, markanaden ska lösa dt kommer det att vrålas från oppositionen.
Och hur det har gått med både skola, vård och omsorg, och bostadsbyggandet när marknaden fritt fått härja ser vi resultatet på nu.

Givetvis kommer aldrig Alliansen att erkänna det, utan dom kommer att säga att problemen finns inom det offentliga/statliga.., som om problemen funnits om inte allt hade privatiseras och ansvaret skjutits över på det privata och dess marknad.

Jag förstår inte att det ska vara så svårt att inse, att det privata och marknaden inte är intresserade av att göra nåt som inte ger snabb avkastning, allra minst det som ska göras för vår gemensamma välfärd, där vill inte några riskkapitalister sartsa några pengar.
Iaf inte om dom inte får statliga garantier och en massa subventioner, och då kan vi lika gärna göra det själva, vi står ju ändå för alla pengar och risker, och då är bättre att vi åxå äger det.