Padirac

Sat 3 Sep 2022 12:09

23304 svar

Har du förtroende för regeringen?

Rataxes skrev 2022-09-03 11:54:43 följande:

Mannen som skrev inbjudan berättar själv:

Så det kan sammanfattas med att tjänstemannen ville uppmärksamma en polsk minnesdag av det andra världskriget och formulerade sig illa - att denna inbjudan var illa formulerad uppmärksammades av SA som totalt olämplig och efter det fick tjänstemannen en skriftlig varning för ätt...

...inom SD får man inte uppmärksamma utländska minnesdagar?

.. inom SD får man inte uppmärksamma nazisternas anfall mot polen och starten på andra världskriget?

SDs skademinimering verkar vara skjuten i sank.

klyban

Sat 3 Sep 2022 15:11

#22687

Flash Gordon skrev 2022-09-03 15:08:37 följande:

De bägge socialdemokratiska partifunktionärerna på Familjeliv försöker stenhårt hålla liv i frågan

Du menar med fakta?
Ja, så hemskt det är med fakta

En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.

Padirac

Sat 3 Sep 2022 17:03

#22688

Flash Gordon skrev 2022-09-03 15:08:37 följande:

De bägge socialdemokratiska partifunktionärerna på Familjeliv försöker stenhårt hålla liv i frågan

SDs försvarare verkar vilja dölja händelsen och påstår till och med att det hela fråga om hämnd från den kanslichef som ska slut hos SD - ja inte att det märkliga fikamailet ska ha skickats eller den ännu märkligare varningen (om det nu inte låg någonting i kritiken mot fikamailet) ska ha utdelats.

Skadehanteringen från SD och SDs försvarare är
1. Det var inte ett firande av nazisternas anfall
2. Den anställde som uppmärksammade det olämpliga i mailet om fikaförslaget har gått ut i pressen för att hämnas och det finns ingen varning från SD officieltt - trots att Sds presstjänst meddelat just detta.
3. Den som skickade mailet har varnats för dåligt omdöme - inget annat som baseras på vad denne gjort eller sagt eller skrivit om att 'fira' nazisternas anfall och starten på WW2. - det finns alltså en från SD officiell varning ändå?
4. Våra motståndare uppmärksammar knasigheterna hos SD

Digestive

Sat 3 Sep 2022 17:44

#22689

Padirac skrev 2022-09-03 11:11:06 följande:

Har du kollat upp saken Digestive - eller slirar du på halvsanningar (igen)?

SA fick mailet och meddelade tetjänstemannen att det var totalt olämpligt.

Senare fick tjäntemannen en skriftlig varing meddelare SDs presstjänst.

www.aftonbladet.se/nyheter/a/y61l3A/sd-tjansteman-uppmanar-till-firande-av-nazitysklands-anfall

"Sammy Almedal, kanslichef på Sverigedemokraternas riksdagskansli, var en av mottagarna och bekräftar mejlets äkthet.

? Jag har sett det och jag har meddelat medarbetaren att det var totalt olämpligt, och han har bett om ursäkt för det, säger Sammy Almedal.

Får det några konsekvenser?

? Det vet jag inte än.

Han beskriver dock händelsen som ?utagerad?.

? Medarbetaren har bett om ursäkt och lovat att inte upprepa det, säger Sammy Almedal.

Sverigedemokraternas pressavdelning uppgav senare under dagen att medarbetaren fått en skriftlig varning samt att den aktuella tjänstemannen också tidigare bjudit till fika på "märkliga vis", men då för att fira andra händelser, såsom att corona-pandemin var över."

Påståendet om att SAs som delat ut en varning pga ett förmodat vemod är ett nytt försök att förvrida vad som är sant och verkligt. Tjänstemannen har fått en varning av SD.

Så fortfarande gäller detta:

Det är kanske svårt att inse att det bristande omdömet helt och hållet handlar om att vilja fira Nazityskland anfall på Polen eller i det omvända fallet om att vilja fira offren för Nazitysklands anfall på Polen. En varning för det senare är sjukt..

Sjukt sjukt ..

Varningen berörde omdömet och visst brast omdömet kring vissa formuleringar, det är någonting som författaren själv reflekterar över i efterhand.

Det är du som glider på sanningen när du upprepat fäster varningen på viljan att fira högtiden.

Det enda som borde förknippas med sjukligt är väl din reaktion när det vittras blod. En mans person och heder är på spel men det betyder skrämmande lite för dig. Ett resultat av flera, flera år av demonisering.

Padirac

Sat 3 Sep 2022 17:57

#22690

Digestive skrev 2022-09-03 17:44:18 följande:

Varningen berörde omdömet och visst brast omdömet kring vissa formuleringar, det är någonting som författaren själv reflekterar över i efterhand.

Det är du som glider på sanningen när du upprepat fäster varningen på viljan att fira högtiden.

Det enda som borde förknippas med sjukligt är väl din reaktion när det vittras blod. En mans person och heder är på spel men det betyder skrämmande lite för dig. Ett resultat av flera, flera år av demonisering.

En mans heder - som att spekulativt anklaga en person som ska sluta för att skvallra för pressen

Vems heder dras i smutsen här... den som spekualtivt anklar denne person eller den som spekualtivt anklagas inte bara för en påtådd kränkt läcka och för att lägga hela varningen på denna person som uppmörksammande det totalt olämpliga trots att det var en officiell varning och inte denne SAs uppmärksammande av det 'totalt olämpliga'

Det är många gränser för hedervärt uppförande som passerats kan det tyckas.

Men du menar at varningen från officiellt SD handar om att personens omdömme i fråga o minbjudan och inte att denna person i brist på språkförståelse formulerat sig på ett sätt som uppfattades vilja hedra minnet av Nazitysklands anfall av Polen och starten av WW2

När det läggs fram på det sättet minskar inte frågan om vad varningen egentligen avser om det inte är språket utan omdömmet det handlar om.

Digestive

Sat 3 Sep 2022 18:38

#22691

Padirac skrev 2022-09-03 17:57:13 följande:

En mans heder - som att spekulativt anklaga en person som ska sluta för att skvallra för pressen

Vems heder dras i smutsen här... den som spekualtivt anklar denne person eller den som spekualtivt anklagas inte bara för en påtådd kränkt läcka och för att lägga hela varningen på denna person som uppmörksammande det totalt olämpliga trots att det var en officiell varning och inte denne SAs uppmärksammande av det 'totalt olämpliga'

Det är många gränser för hedervärt uppförande som passerats kan det tyckas.

Men du menar at varningen från officiellt SD handar om att personens omdömme i fråga o minbjudan och inte att denna person i brist på språkförståelse formulerat sig på ett sätt som uppfattades vilja hedra minnet av Nazitysklands anfall av Polen och starten av WW2

När det läggs fram på det sättet minskar inte frågan om vad varningen egentligen avser om det inte är språket utan omdömmet det handlar om.

Nu var det långt utanför Sammy Almedals arbetsuppgifter att dra massa egna slutsatser och direkt gå ut i media med dem - så visst kan jag förstå att partiet spekulerar om hans intentioner på ett särskilt vis.

Textförfattaren var även en välkänd figur som ingen har förknippat med nazistiska sympatier tidigare och av väldigt uppenbara skäl - så visst kan jag förstå att partiet spekulerar om Sammy Almedals intentioner på ett särskilt vis.

Det ligger säkert inte i dina intressen att reflektera över sådana här förhållanden kring händelsen men det förvånar nog enbart dig att SD har ett sådant intresse.

Padirac

Sat 3 Sep 2022 19:31

#22691

Digestive skrev 2022-09-03 18:38:12 följande:

Nu var det långt utanför Sammy Almedals arbetsuppgifter att dra massa egna slutsatser och direkt gå ut i media med dem - så visst kan jag förstå att partiet spekulerar om hans intentioner på ett särskilt vis.

Textförfattaren var även en välkänd figur som ingen har förknippat med nazistiska sympatier tidigare och av väldigt uppenbara skäl - så visst kan jag förstå att partiet spekulerar om Sammy Almedals intentioner på ett särskilt vis.

Det ligger säkert inte i dina intressen att reflektera över sådana här förhållanden kring händelsen men det förvånar nog enbart dig att SD har ett sådant intresse.

Just det - en mans heder utsatt för spekulativa anklagelser

Vilka massa egna slutsatser har SA gått ut med i media - av de intervjuer jag har sett så har SA sagt att det skickandes ett mail med en inbjuan och att innehållet så som det framfördes/var formuletat var totalt omlämpligt.

Var är dessa massa egna slutsatser? Är det inte sp att det är npågon annan som spekulerar och drar en massa egna slutsatser här

Digestive

Sat 3 Sep 2022 20:34

#22692

Padirac skrev 2022-09-03 19:31:45 följande:

Just det - en mans heder utsatt för spekulativa anklagelser

Vilka massa egna slutsatser har SA gått ut med i media - av de intervjuer jag har sett så har SA sagt att det skickandes ett mail med en inbjuan och att innehållet så som det framfördes/var formuletat var totalt omlämpligt.

Var är dessa massa egna slutsatser? Är det inte sp att det är npågon annan som spekulerar och drar en massa egna slutsatser här

Vill du vara noga så är det två mäns heder det handlar om men det verkar du inte vilja vara.

Frågan man kan ställa sig är vem som har fått mest medialt utrymme och på vilka nivåer de har anklagats/misstänkts. Har exempelvis högt uppsatta ministrar på uppdrag av regeringen spekulerat om - till och med dikterat fallet med - Sammy Almedal?

Man kan även fråga sig vem det var som initierade hela soppan och hur mycket ansvar det kommer med liksom spridandet av felaktiga uppgifter som man enkelt hade kunnat kontrollera.

Det är inte konstigt att Sammy Almedal hamnar i den här sitsen inom partiet medan det är betydligt märkligare att textförfattaren får sina intentioner dikterade och basunerade från hela vägen upp till regeringsnivån.

Aja...

Padirac

Sat 3 Sep 2022 21:07

#22693

Digestive skrev 2022-09-03 20:34:56 följande:

Vill du vara noga så är det två mäns heder det handlar om men det verkar du inte vilja vara.

Frågan man kan ställa sig är vem som har fått mest medialt utrymme och på vilka nivåer de har anklagats/misstänkts. Har exempelvis högt uppsatta ministrar på uppdrag av regeringen spekulerat om - till och med dikterat fallet med - Sammy Almedal?

Man kan även fråga sig vem det var som initierade hela soppan och hur mycket ansvar det kommer med liksom spridandet av felaktiga uppgifter som man enkelt hade kunnat kontrollera.

Det är inte konstigt att Sammy Almedal hamnar i den här sitsen inom partiet medan det är betydligt märkligare att textförfattaren får sina intentioner dikterade och basunerade från hela vägen upp till regeringsnivån.

Aja...

Och nu drar du högt uppsatta ministrars och regeringens heder i smutsen.

Det är ingen ände på spekulativa anklagelser från dig för att förminska SDs totala gränslöshet där det ena sjuka efter det andra ersätter varandra. Nya skandaler från SDs inte arbete kommer lika säkert som att månens olika faser avlöser varandra.

Men - det ger mer effekt att skylla på regeringen

nattuw

Sat 3 Sep 2022 23:21

#22694

Flash Gordon skrev 2022-09-02 17:18:41 följande:

Någon som vet vad S själva VILL göra - vilken som är deras politik?

En relevant fråga. Är det någon i forumet som kan redogöra för Socialdemokraternas strategi för att lösa energikrisen, gängkriminaliteten, cementkrisen, skolkrisen, hotet mot skogsindustrin (jag antar att de inte löst den frågan) och hoten mot östersjön?

Det är sådan frågor som är intressant före ett val.

Har du förtroende för regeringen?

INNEHÅLL