• Felicia86

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • klyban
    Digestive skrev 2023-01-06 19:11:56 följande:
    Tolkar du aktuell mening som om ord läggs i munnen på dig så förstår du språket väldigt ytligt. Står det anser du så kan du byta ut samma formulering med om du anser.

    Åter igen så kan jag bara konstatera att hakkors redan är förbjudna. 🤷

    Jag undrar dock vilka fascistiska symboler tänker du på? Är det exempelvis Moder Svea som du har varit inne på tidigare?

    Du sade litet, inte jag, så ja, du lade detta i munnen på mig och där är det bara du som säger och inte jag.


     


    Vad baserar du på att nazistflaggor är förbjudna?(Och då flaggan i sig, och INTE det ibland medföljande hatbrotten, för där är det tveklöst förbjudit.)
    Och inbilla dig inte i offentliga rummet funkar för dig.
    Och i det offentliga rummet, och om vi nu pratar om offentliga utrymmen, hur omfattande är PKK-flaggan där, och här funkar inte internet för dig, utan just offentliga utrymmen.

    Och mer komsikt att jag säger fascistflaggor, och du går över till prata om moder svea istället.
    Inbillade du verkligen det skulle fungera i en sådan här diskussion om förbjuda flaggor?


     


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Digestive
    klyban skrev 2023-01-06 19:43:15 följande:

    Du sade litet, inte jag, så ja, du lade detta i munnen på mig och där är det bara du som säger och inte jag.


     


    Vad baserar du på att nazistflaggor är förbjudna?(Och då flaggan i sig, och INTE det ibland medföljande hatbrotten, för där är det tveklöst förbjudit.)
    Och inbilla dig inte i offentliga rummet funkar för dig.
    Och i det offentliga rummet, och om vi nu pratar om offentliga utrymmen, hur omfattande är PKK-flaggan där, och här funkar inte internet för dig, utan just offentliga utrymmen.

    Och mer komsikt att jag säger fascistflaggor, och du går över till prata om moder svea istället.
    Inbillade du verkligen det skulle fungera i en sådan här diskussion om förbjuda flaggor?


     


    Ja, litet är motsatsen till stort och meningen i fråga (inte minst med 10 skrattande gubbar bakom) tolkas sarkastiskt av den som kan språket. Det är dock fullt legitimt att förklara vad du egentligen försöker säga.

    Det är förbjudet med hakkors i Sveriges offentliga rum. Huruvida de sitter hakkors på en flagga eller en brosch har ingen som helst betydelse - det är symbolen som är förbjuden.

    Du har kallat Moder Svea för en fascistisk symbol tidigare. Moder Svea kan figurera på en flagga, om nu det på riktigt var nödvändigt att förklara.

    Nåväl, vad är det för fascistiska symboler du pratar om och som borde förbjudas i sammanhanget?
  • me33

    Förstår verkligen inte alls varför man försöker söka skydd hos någon/något annat annat än sig självt!?

    Måste vara en gammal tro att "lita på en politker, det ska du göra!"

    Hellre skjuter jag mig i foten medvetet och haltar resten av livet än gör det.

  • klyban
    Digestive skrev 2023-01-07 00:29:13 följande:
    Ja, litet är motsatsen till stort och meningen i fråga (inte minst med 10 skrattande gubbar bakom) tolkas sarkastiskt av den som kan språket. Det är dock fullt legitimt att förklara vad du egentligen försöker säga.

    Det är förbjudet med hakkors i Sveriges offentliga rum. Huruvida de sitter hakkors på en flagga eller en brosch har ingen som helst betydelse - det är symbolen som är förbjuden.

    Du har kallat Moder Svea för en fascistisk symbol tidigare. Moder Svea kan figurera på en flagga, om nu det på riktigt var nödvändigt att förklara.

    Nåväl, vad är det för fascistiska symboler du pratar om och som borde förbjudas i sammanhanget?

    Det var till dig
    Det är ett stort problem att Billström ljuger för det Turkiska medborgarna ja, och han bör redan ha avgått som den lögnaren han är med detta.


     


    Två, så bara i det offentliga rummet då, och hur stort "problem" är detta?
    Nazist-flaggan är inte förbjuden, varför inte börja med de stora problem, än titta på obetydliga problem?


     


    Det är extremt intressant jag pratar om flaggor och du börjar prata om symboler, det låter som du försöker en woke'a mig, lycka till med det, för det går jag aldrig på.
    Och du kan ta vilken fascistisk flagga du vill, och som är ett större problem än en sketen PPK-Flagga


     


    Skoj och se du försöker styra om samtalet ifrån flaggor, men vad du vill med det är ingen som vet, då det är flaggor jag pratar om


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • nattuw
    Digestive skrev 2023-01-04 21:53:59 följande:
    Kristersson kan få böja sig till en kringla för min del och det är inte viktigt om han får sitta kvar eller inte - att vända olyckliga trender i Sverige är det viktiga.
    Idag är det nog så för de flesta. Samhällsproblemen har tillåtits växa sig så stora att de inte längre går nonchalera och de flesta väljare har kommit till en punkt där realpolitik är viktigare än partinamn.
  • Digestive
    klyban skrev 2023-01-07 15:11:19 följande:

    Det var till dig
    Det är ett stort problem att Billström ljuger för det Turkiska medborgarna ja, och han bör redan ha avgått som den lögnaren han är med detta.


     


    Två, så bara i det offentliga rummet då, och hur stort "problem" är detta?
    Nazist-flaggan är inte förbjuden, varför inte börja med de stora problem, än titta på obetydliga problem?


     


    Det är extremt intressant jag pratar om flaggor och du börjar prata om symboler, det låter som du försöker en woke'a mig, lycka till med det, för det går jag aldrig på.
    Och du kan ta vilken fascistisk flagga du vill, och som är ett större problem än en sketen PPK-Flagga


     


    Skoj och se du försöker styra om samtalet ifrån flaggor, men vad du vill med det är ingen som vet, då det är flaggor jag pratar om


    Jag hade fel - hakkorset per se är inte förbjudet utan fälls under rubriker som Hets Mot Folkgrupp och Förargelseväckande Beteende.

    Således håller jag med dig även om jag förstår krypande för Turkiet som så. 
  • Digestive
    nattuw skrev 2023-01-07 17:31:04 följande:
    Idag är det nog så för de flesta. Samhällsproblemen har tillåtits växa sig så stora att de inte längre går nonchalera och de flesta väljare har kommit till en punkt där realpolitik är viktigare än partinamn.
    Indeed. Vem eller vilka som får ordning och bryter olyckliga trender känns mindre intressant och nu har högerblocket fått chansen.
  • klyban
    Digestive skrev 2023-01-07 19:59:15 följande:
    Jag hade fel - hakkorset per se är inte förbjudet utan fälls under rubriker som Hets Mot Folkgrupp och Förargelseväckande Beteende.

    Således håller jag med dig även om jag förstår krypande för Turkiet som så. 

    Det stämmer inte, utan det är FÖRST när de medföljande slagorden som det blir hets mot folkgrupp.


    ja, det är enkelt att förstå att billströms lögn till Turkiets medborgare är en lögn, och speciellt när hen säger och påstår att det var aldrig sagt.


     


    Dagens regering visar svår svaghet mot Turkiet, frågan är varför gör det detta.
    För PPK-flaggan är knappt en parentes i jämförelse med nazist-flaggor eller fascistflaggor som är mer omfattande än nazistflaggan, eller den än mer extremt sällsynta PPK-flaggan.


     


    Så varför inte börja med nazistflaggan och mer än i kommunhuset eller riksdagen?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Digestive
    klyban skrev 2023-01-07 20:23:07 följande:

    Det stämmer inte, utan det är FÖRST när de medföljande slagorden som det blir hets mot folkgrupp.


    ja, det är enkelt att förstå att billströms lögn till Turkiets medborgare är en lögn, och speciellt när hen säger och påstår att det var aldrig sagt.


     


    Dagens regering visar svår svaghet mot Turkiet, frågan är varför gör det detta.
    För PPK-flaggan är knappt en parentes i jämförelse med nazist-flaggor eller fascistflaggor som är mer omfattande än nazistflaggan, eller den än mer extremt sällsynta PPK-flaggan.


     


    Så varför inte börja med nazistflaggan och mer än i kommunhuset eller riksdagen?


    Överlag verkar det väldigt godtyckligt vid närmare titt.

    Varför? För att flörta sig närma ett NATO-medlemskapet såklart. Hade det inte varit för Turkiets påtryckningar så hade varken PPK-symboler eller utlämningar till Turkiet varit ett hetämne överhuvudtaget.
  • klyban
    Digestive skrev 2023-01-07 21:25:45 följande:
    Överlag verkar det väldigt godtyckligt vid närmare titt.

    Varför? För att flörta sig närma ett NATO-medlemskapet såklart. Hade det inte varit för Turkiets påtryckningar så hade varken PPK-symboler eller utlämningar till Turkiet varit ett hetämne överhuvudtaget.

    Mycket intressent flykt ifrån dina påståenden inser man.


     


    Men det är en giva-away när du ändrar flaggor och till symboler istället.
    Och varför man inte börjar med riktiga problem som nazist och fascist-flaggor är en gåta.(Eller nej, det är inte ens en gåta.)
    Och varför man ljuger för den turkiska medborgarna det är riktig gåta, men såklart det är väl normen i M kanske.


    Och än mer komiskt när han kommer hem och sen försöker ljuga för oss åt andra hållet  och, fast det är inspelat och allmän tillgång till för alla.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?