Har du förtroende för regeringen?

Länka gärna.

Jag trodde du syftade på regeringens förslag, alltså att du råkade skriva motion bara.

"så sent som förra veckan röstades ett förslag från SD om att ta bort den tillfälliga lagen (den om karens; min anmärkning) i justitsieutskottet"

"nu har mp och S gjort en kovändning i frågan"

http://www.sydsvenskan.se/2016-04-28/snabbandring-av-lagen-ger-id-kontroller-hela-sommaren

*röstades ned* ska det vara

Ja, jag ser att moderaternas talesperson är nöjd med att karenstiden på två veckor tas bort, ett krav de fört fram länge, enligt honom. Det står också att det nu finns stöd för detta i utskottet från M, S och MP.

SD:s förslag ser jag inte i din länk.

Jag kan kolla vid ett senare tillfälle, eftersom det är Ekeroth som sitter i utskottet så skulle det förvåna om han inte var tvungen att pynta sitt förslag med en massa demagogiskt svammel.

Men egentligen handlar ju den här diskussionen om den generella frågeställningen - hur ställer sig andra riksdagsledamöter till en SD-motion som är helt ren från brunfärg.

Det vet jag inte och jag vet heller inte vad jag tycker, man måste inte nödvändigtvis ha en åsikt om allt.

I ditt exempel från EU-parlamentet anser jag att vänsterpartistens agerande var smått  löjeväckande, men det exemplet är inte jämförbart med SD-motioner i riksdagen. Ska du jämföra skulle motsvarigheten vara att S och MP drog tillbaka alla förslag de fick kännedom om att SD kommer att stödja.

SD måste "förhålla sig" till att partiet i förra veckan först röstade för sin egen budgetmotion och att när den föll valde att rösta aktivt för alliansens förslag.

http://www.dn.se/nyheter/politik/sds-nya-budgettricks-vacker-stark-kritik/

SD röstade ju inte ens på sin egen budget och om de inte ens röstar på sina egna förslag behöver ju ingen annan heller göra det 

Dvs i princip så som de rödgröna agerade i region Skåne med andra ord: http://www.svd.se/rodgrona-i-skane-rostade-pa-sd-budget

De rödgröna röstade där på (sd):s budget och först därefter på sin egen. Taktikröstning för att uppnå ett så bra resultat som möjligt. De rödgröna och (sd) har bägge gjort på samma sätt. Mig veterligt är Alliansen de enda som (hittills) inte har gjort det.

Mig veterligt är det en viss skillnad på rikspolitik och landstingspolitik.

Och mig veterligt fick S I Skåne kritik från riksorganisationen för att de taktikröstade för att i slutänden få igenom sin egen budget.

Jag vet inte hur du tolkar passagen "[...] röstade för sin egen budgetmotion [...]" men du tolkar den fel.

Som om det vore spektakulärt att inte rösta på sitt partis enskilda budgetmotion vid slutomröstningen.

Illa vilket som men riksdagspolitiker borde veta bättre än amatörpolitiker, men tydligen är det inte så inom SD.

Skillnaden här mellan SD och övriga partier är att man inom SD verkar ha en annorlunda syn på att vara ett föredöme, så partiledningenen går i bräschen för skiten som man längre ner i leden tar efter.