Har du förtroende för regeringen?

www.bbc.com/news/world-europe-38956212

Masih Alinejad, an Iranian journalist and activist, posted an image of Swedish Deputy Prime Minister Isabella Lovin signing a climate bill surrounded by female colleagues earlier this month next to one of several female Swedish government officials wearing headscarves and greeting Mr Rouhani.

The image of Ms Lovin was widely seen as mocking a picture of Donald Trump signing an anti-abortion executive order surrounded by male aides and advisers.

Women in the Swedish government "should have condemned an equally unfair situation in Iran," Ms Alinejad posted to My Stealthy Freedom, a popular Facebook page she runs that encourages Iranian women to post pictures of themselves without the hijab.

"Because if you are feminists and you care about equality then you should challenge inequality everywhere," she told the BBC. "They must stand for their own values."

Lätt att ta ställning emot en demokratiskt vald ledare som Trump där man vet att det riskfritt att håna.

Svårare att göra detsamma mot en islamistisk diktatur.

Var kvinnorna de facto bäst behöver stödet spelar mindre roll även för en "feminstisk" regering.

Jag länkade till iransk statsmedia. De borde rimligtvis vara regimvänliga och om de rapporterat att Rouhani sagt något så stämmer det troligtvis. Vad tycker du om hans uttalande om "sionister"?

Håller dock med om att man kan ifrågasätta ifall citatet av Löfven är 100% korrekt återgivet.

 

Jag tycker att det här är fantastiskt.

Hemma i Sverige så markerar man mot partier som har haft rötter i nazism och till den grad att det utan vidare får ske hela vägen ner på folkets bekostnad. Man jagar människor med dylika åsikter genom olagliga metoder och hänger ut dem i medier på ibland helt godtyckliga grunder. Den självutnämnda rättsmilisen anser sig inte ens behöva be om ursäkt om något misstag har skett ty kampen är så primär och så mycket större än individen och hens så kallade okränkbara värde.

Viftar dock regimer som har direkt kontakt med antisemitiska terrorister med pengasäcken så dyker fläsknackarna upp direkt och börjar förhandla, både friskt och belåtet. En del tar till och med sig ett gäng kvinnor som vackert ska gå på rad och behaga hänsynslösa diktatorer enligt konstens alla barbariska regler, regler som har uppstått samt upprätthålls genom våld. Skramlar det lite i fickorna på någon så går det minsann bra att både förhandla och ställa sig till. Politik kallar man det för.



Hemma i Sverige så står man sedan och turas om med att släta över spektaklen och är det bara rätt färg på fläsknackarna som besökte Iran - den här gången - så står såklart samma rättsmilis från översta stycket och förklarar hur vettigt och nyttigt besöket var. Politik har nästintill aldrig varit bättre eller vettigare, anser man då.

Tänk vad pengar och rätta färger kan göra. Är det inte fantastiskt?

Nej, behåll hemskt gärna era pengar Iran. Tack men nej tack. Fläsknackarna med entourage ser dock lite annorlunda på saken. För gott smakar det och hör och häpna, politik är det - alla gånger, varje gång.

Stefan Löfven - "- Har du stålarna?"
Hassan Rouhani - "- Tog du med dig brudarna?"
Stefan Löfven - "- Lugna ner dig va, tror du jag drar en Bildt?"

Dagens spaning. Jag börjar misstänka att det som egentligen skaver för sådana som Jan Björklund och några här i tråden är att det var en i huvudsak kvinnlig delegation som åkte till Iran och rodde hem ett miljardkontrakt.

Jag menar att när Carl Bildt åkte till Iran och hade med sig kvinnor som bar slöja så var Björklund, Flash och Markatta tysta (resultatet från resan var ganska magert), När den moderata ministern  Gunilla Carlsson åkte till Somalia och bar slöja så var så var Björklund, Flash och Markatta tysta (resultatet från resan var ganska magert). När Drottningen åkte till Vatikanstaten och bar slöja när hon träffade påven (det var enbart ett vänskapligt möte) så var så var Björklund, Flash och Markatta tysta.

Problemet kan ju inte gärna vara kopplat till slöjan för då borde Carl Bildt (hans kvinnliga medresenärer), moderatministern Gunilla Carlsson och Sveriges drottning också fått kritik och så har det inte varit. Därför är det lätt till hands att misstänka att problemet egentligen är att vissa män inte tål duktiga kvinnor. 

Dagens spaning. Jag börjar misstänka att det som egentligen skaver för sådana som Jan Björklund och några här i tråden är att det var en i huvudsak kvinnlig delegation som åkte till Iran och rodde hem ett miljardkontrakt.

Jag menar att när Carl Bildt åkte till Iran och hade med sig kvinnor som bar slöja så var Björklund, Flash och Markatta tysta (resultatet från resan var ganska magert), När den moderata ministern  Gunilla Carlsson åkte till Somalia och bar slöja så var så var Björklund, Flash och Markatta tysta (resultatet från resan var ganska magert). När Drottningen åkte till Vatikanstaten och bar slöja när hon träffade påven (det var enbart ett vänskapligt möte) så var så var Björklund, Flash och Markatta tysta.

Problemet kan ju inte gärna vara kopplat till slöjan för då borde Carl Bildt (hans kvinnliga medresenärer), moderatministern Gunilla Carlsson och Sveriges drottning också fått kritik och så har det inte varit. Därför är det lätt till hands att misstänka att problemet egentligen är att vissa män inte tål duktiga kvinnor. 

Vad fick dom för ett miljardkontrakt med sej hem? Har missat det i tidningen...