• Gert

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd. Glad


    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
  • KillBill
    Kung Markatta skrev 2017-01-09 21:40:30 följande:
    De rödgröna skulle endast få 146 mandat om poll of polls sammanvägda mätning skulle bli valresultat. Det är en minskning med 13 mandat jämfört med valet trots att KD skulle bli utan mandat.

    Ja men de rödgröna har enligt poll of polls 12 mandat mer än allliansen och de rödgröna har fler mandat än det brunblå alternativet.
  • Flash Gordon
    KarlssonsKalle skrev 2017-01-09 16:33:10 följande:
    Jag har svårt att se att S skulle få mer än 25% med tanke på folkets minskade stöd för regeringen.
    S snittar 25% i opinionen idag.

    Närmare valet kommer säkert några som idag kallar sig "osäkra" att välja S, trots allt.

    S mellan 25 och 30 % i nästa riksdagsval är rimligt att tro.

    Och därmed fortsätter deras långsiktiga nedgång.
  • FDFMGA
    Flash Gordon skrev 2017-01-10 09:07:22 följande:
    S snittar 25% i opinionen idag.

    Närmare valet kommer säkert några som idag kallar sig "osäkra" att välja S, trots allt.

    S mellan 25 och 30 % i nästa riksdagsval är rimligt att tro.

    Och därmed fortsätter deras långsiktiga nedgång.
    Kring 30 procent är väl ett rimligt antagande.

    Lite mellan tummen och pekfingret skulle jag uppskatta ett kommande valresultat till

    S 30 procent

    MP 6 procent

    V  8 procent
    -----------------------------------

    M 19 procent

    C 10 procent

    L  6 procent
     -----------------------------

    SD 15

    -----------------

    KD 3 procent

    FI 2 procent

    Hur sen utvecklingen blir efter 2018 är det nästan omöjligt att veta om man inte har tillgång till någon av de flitigt förekommande folieparabolerna på FL, men en kvalificerad gissning kan vara att valresultatet innebär en regering som leds av S och att partiet i än högre utsträckning idag kommer att framstå  som det ansvarstagande alternativet,

    Men samtidigt kommer förmodligen M på sikt att vinna tillbaka en del röster från SD -  det borde finnas utrymme för en viss emigration till ett ickerasistiskt invandringsrestriktivt alternativ från ett rasistiskt dito. Fast förmodligen har man underskattat att SD:s gnällighet lockar mer än rasismen.

    Så det skulle inte förvåna om vi permanent får behålla ett parti vars fundament egentligen enbart består i budskapet Kom till oss så för du fribiljetter till föreställningen Skyll alltid allt på någon annan.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • KarlssonsKalle
    KillBill skrev 2017-01-09 18:04:39 följande:
    Jag ser nu att jag hade fel när det gäller KD men eftersom det partiet inte ens når 4 procents-spärren så saknar nog det betydelse, en röst på KD är en röst i sjön.

    Nej förra årets stora förlorare var sverigedemokraterna som tappade 2,1 % och moderaterna som tappade 1,5%. Socialdemokraterna däremot ökade med hela 2 procent.

    Förra året gick de rödgröna bäst. Sämre gick det för alliansen. Allra sämst gick det för de brunblå alternativet.
    Nja skulle tro att man gör som man alltid gjort inom politiken på bägge sidor om KD ligger under 4% 2018. Taktikröstar, det har man gjort inom svensk politik i alla år. Tex på 70-80 talet beräknades VPK bara ha knappt 3% vilket gjorde att S taktikröstade på VPK.
  • Flash Gordon
    KarlssonsKalle skrev 2017-01-10 10:16:33 följande:
    Nja skulle tro att man gör som man alltid gjort inom politiken på bägge sidor om KD ligger under 4% 2018. Taktikröstar, det har man gjort inom svensk politik i alla år. Tex på 70-80 talet beräknades VPK bara ha knappt 3% vilket gjorde att S taktikröstade på VPK.
    KD har idag 3,6 i snitt. De 0,4 som behövs för spärren får de från andra alliansväljare.

    M har 22-23 idag och SD 20 (och ännu högre om man bara räknar med de som mätt SD rätt i senaste valet) så det finns god potential för några taktiska tiondelar till KD.
  • FDFMGA
    Flash Gordon skrev 2017-01-10 11:54:36 följande:
    KD har idag 3,6 i snitt. De 0,4 som behövs för spärren får de från andra alliansväljare.

    M har 22-23 idag och SD 20 (och ännu högre om man bara räknar med de som mätt SD rätt i senaste valet) så det finns god potential för några taktiska tiondelar till KD.
    Hm, SD:s sympatisörer ska alltså stödrösta på KD.

    Ja HerregudSkrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • KarlssonsKalle
    FDFMGA skrev 2017-01-10 11:58:45 följande:
    Hm, SD:s sympatisörer ska alltså stödrösta på KD.

    Ja HerregudSkrattande
    Nu skrev han väl att "andra alliansväljare", dvs INTE SD.

    En metod som för övrigt använts under många år i Sverige.
  • Flash Gordon
    KarlssonsKalle skrev 2017-01-10 12:20:42 följande:
    Nu skrev han väl att "andra alliansväljare", dvs INTE SD.

    En metod som för övrigt använts under många år i Sverige.
    Faktum är att samtliga allianspartier och SD har ett intresse av att KD kommer över spärren.

    För Alliansen är det självklart: utan KD blir det svårare att bli större än S + V + ev (om de klarar spärren) MP.

    För SD ligger den bästa möjligheten till större inflytande i att KD stannar kvar vilket ger två möjligheter:

    - En alliansregering med någon typ av stöd från SD.

    - En ren KDM-regering, med stöd från SD.

    Det sistnämnda alternativet har idag runt 45-46% stöd i mätningarna.

    Med det sagt så haralltås alla utom SVMP intresse av att ge stödröster till KD. Så några tiondelar under spärren ett halvår innan valet lär kunna gå att fixa för EBT och C:o
  • FDFMGA
    Flash Gordon skrev 2017-01-10 12:33:25 följande:
    Faktum är att samtliga allianspartier och SD har ett intresse av att KD kommer över spärren.

    För Alliansen är det självklart: utan KD blir det svårare att bli större än S + V + ev (om de klarar spärren) MP.

    För SD ligger den bästa möjligheten till större inflytande i att KD stannar kvar vilket ger två möjligheter:

    - En alliansregering med någon typ av stöd från SD.

    - En ren KDM-regering, med stöd från SD.

    Det sistnämnda alternativet har idag runt 45-46% stöd i mätningarna.

    Med det sagt så haralltås alla utom SVMP intresse av att ge stödröster till KD. Så några tiondelar under spärren ett halvår innan valet lär kunna gå att fixa för EBT och C:o
    Nja, nu fabulerar du friskt. 

    M går inte till val på att utgöra ett en del av ett brunblått alternativ. M är mycket tydliga med att det är alliansen som gäller, inget annat och de är också tydliga med att de inte kommer att samarbete med vad Kinberg Batra kallar ett rasistiskt parti.

    Skilj på skrikhögerns våta drömmar och verklighetenSkrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Världsmedborgare
    Flash Gordon skrev 2017-01-10 11:54:36 följande:
    KD har idag 3,6 i snitt. De 0,4 som behövs för spärren får de från andra alliansväljare.

    M har 22-23 idag och SD 20 (och ännu högre om man bara räknar med de som mätt SD rätt i senaste valet) så det finns god potential för några taktiska tiondelar till KD.
    Och du tror SD får ökat stöd efter att ha dom nu yttrat sig så här: http://www.svd.se/sd-till-attack-mot-smhi-propaganda/om/klimathotet

    Jag har en känsla att det nu blir skämskudden för många som sagt sig stödja SD, å lägger istället sin röst hos M fortsättningsvis.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?