Anonym (Love it)

Sun 13 Nov 2022 21:32

64 svar

Män som gillar högklackade skor

Anonym (Man) skrev 2022-11-13 09:18:55 följande:

Du låter som en drömkviinna!!

Tänk om jag visste hur hittar jag er... Jag skulle dyrka er och göra vad som helst för er.
Du skulle kunna ställa vilka krav som helst på mig och jag skulle gå med på allt om du bara bejakade din kvinnlighet som du beskriver...

/ Man

Tack så mycket för fin komplimang! 😊
Vi finns lite varstans och givetvis här.

Det låter som något som väcker ens nyfikenhet.

/Love it

Anonym (Man)

Sun 13 Nov 2022 23:26

#51

Anonym (Love it) skrev 2022-11-13 21:32:22 följande:

Tack så mycket för fin komplimang! 😊
Vi finns lite varstans och givetvis här.

Det låter som något som väcker ens nyfikenhet.

/Love it

Det går inte att komma ifrån att det ligger väldigt mycket kraft i att använda attribut med tydlig sensuell laddning i ett slags rollspel som feminina outfits med kläders utformning, materialval, typ av skor med mera utgör.

Det är ganska intressant att det finns en acceptans i samhället att såna plagg som framhäver kvinnlighet i form av att exempelvis höga klackar och transparenta material i kläder eller materialval som används öppet utan att det väcker anstöt nånstans så länge det är balanserat och inte tonas upp allt för tydligt.
Den acceptansen finns ju inte idag iallafall om en man bär dessa plagg .

Men samtidigt vet vi alla som är sociala människor att särskilt praktiskt är de här exemplen med höga klackar och nylonstrumpor inte - de finns där för att ge möjlighet att leka och spela på sensualism även i det vanliga sociala livet.

Och ni kvinnor som väljer att bejaka detta - ni vet säkert som sagt vilket kraftfullt maktmedel detta är. Det är ingen slump att dominans förknippas med dessa typer av plagg och material.

Och jag skulle som du förstår med glädje kunna gå rätt långt för att få förmånen att njuta av att du utnyttjar din maktposition som attributen ger dig.

Och ni kvinnor som nu tycker vad yrar den här filuren om - ta på exempelvis ett par höga klackar nästa gång du ska på ett möte där du vill ha din vilja igenom så kommer du nog märka vilken maktförskjutningseffekt i positiv riktning det kan ge dig om du vill det.

Go for it!

Sam Ståhl

Mon 14 Nov 2022 18:34

#52

Anonym (Man) skrev 2022-11-13 23:26:09 följande:

Det går inte att komma ifrån att det ligger väldigt mycket kraft i att använda attribut med tydlig sensuell laddning i ett slags rollspel som feminina outfits med kläders utformning, materialval, typ av skor med mera utgör.

Det är ganska intressant att det finns en acceptans i samhället att såna plagg som framhäver kvinnlighet i form av att exempelvis höga klackar och transparenta material i kläder eller materialval som används öppet utan att det väcker anstöt nånstans så länge det är balanserat och inte tonas upp allt för tydligt.
Den acceptansen finns ju inte idag iallafall om en man bär dessa plagg .

Men samtidigt vet vi alla som är sociala människor att särskilt praktiskt är de här exemplen med höga klackar och nylonstrumpor inte - de finns där för att ge möjlighet att leka och spela på sensualism även i det vanliga sociala livet.

Och ni kvinnor som väljer att bejaka detta - ni vet säkert som sagt vilket kraftfullt maktmedel detta är. Det är ingen slump att dominans förknippas med dessa typer av plagg och material.

Och jag skulle som du förstår med glädje kunna gå rätt långt för att få förmånen att njuta av att du utnyttjar din maktposition som attributen ger dig.

Och ni kvinnor som nu tycker vad yrar den här filuren om - ta på exempelvis ett par höga klackar nästa gång du ska på ett möte där du vill ha din vilja igenom så kommer du nog märka vilken maktförskjutningseffekt i positiv riktning det kan ge dig om du vill det.

Go for it!

Håller med!

Anonym (Love it)

Tue 15 Nov 2022 01:21

#53

Anonym (Man) skrev 2022-11-13 23:26:09 följande:

Det går inte att komma ifrån att det ligger väldigt mycket kraft i att använda attribut med tydlig sensuell laddning i ett slags rollspel som feminina outfits med kläders utformning, materialval, typ av skor med mera utgör.

Det är ganska intressant att det finns en acceptans i samhället att såna plagg som framhäver kvinnlighet i form av att exempelvis höga klackar och transparenta material i kläder eller materialval som används öppet utan att det väcker anstöt nånstans så länge det är balanserat och inte tonas upp allt för tydligt.
Den acceptansen finns ju inte idag iallafall om en man bär dessa plagg .

Men samtidigt vet vi alla som är sociala människor att särskilt praktiskt är de här exemplen med höga klackar och nylonstrumpor inte - de finns där för att ge möjlighet att leka och spela på sensualism även i det vanliga sociala livet.

Och ni kvinnor som väljer att bejaka detta - ni vet säkert som sagt vilket kraftfullt maktmedel detta är. Det är ingen slump att dominans förknippas med dessa typer av plagg och material.

Och jag skulle som du förstår med glädje kunna gå rätt långt för att få förmånen att njuta av att du utnyttjar din maktposition som attributen ger dig.

Och ni kvinnor som nu tycker vad yrar den här filuren om - ta på exempelvis ett par höga klackar nästa gång du ska på ett möte där du vill ha din vilja igenom så kommer du nog märka vilken maktförskjutningseffekt i positiv riktning det kan ge dig om du vill det.

Go for it!

Ja kläder är starka symboler som vi visar vem vi är eller vill vara eller hur vi vill andra ska se oss. Kläder och yttre attribut säger något om vilken stil kvinnor och män förmedlar, för mig är min yttre, tror jag, klassisk diskret. Inte utmanande med alltför djupa urringningar eller höga klackar i vardagen. Har inte tänkt exakt i termer av kvinnlig makt kopplad till attribut som du för fram, men när du säger det så stämmer det säkert. Det är mer i underkläder jag som sagt som jag tar ut svängarna till vardags. En affärskvinna eller man å sin sida använder kostymen som ett kvitto på sin trovärdighet osv.

Det är fel om våra val av utstyrsel förknippas med könstillhörighet. Ja, vissa uppvisar en mindre acceptans om en man bär de här attributen vi samtalar om, men stödet och accepten tenderar ökar med tiden.

Det är attraktivt tycker jag med människor som vågar bryta mot klädnormer. Är även av åsikten var och en ska välja vad som känns mest bekvämt och skippa onödiga dresskoder och oskrivna regler. Blur faktiskt inte så lite nyfiken på Laila32 och mannens attraktiva och roliga leklust ihop. De gör helrätt som bejakar sitt samspel med öppna sinnen.

Sam Ståhl

Tue 15 Nov 2022 08:40

#54

Anonym (Love it) skrev 2022-11-15 01:21:03 följande:

Ja kläder är starka symboler som vi visar vem vi är eller vill vara eller hur vi vill andra ska se oss. Kläder och yttre attribut säger något om vilken stil kvinnor och män förmedlar, för mig är min yttre, tror jag, klassisk diskret. Inte utmanande med alltför djupa urringningar eller höga klackar i vardagen. Har inte tänkt exakt i termer av kvinnlig makt kopplad till attribut som du för fram, men när du säger det så stämmer det säkert. Det är mer i underkläder jag som sagt som jag tar ut svängarna till vardags. En affärskvinna eller man å sin sida använder kostymen som ett kvitto på sin trovärdighet osv.

Det är fel om våra val av utstyrsel förknippas med könstillhörighet. Ja, vissa uppvisar en mindre acceptans om en man bär de här attributen vi samtalar om, men stödet och accepten tenderar ökar med tiden.

Det är attraktivt tycker jag med människor som vågar bryta mot klädnormer. Är även av åsikten var och en ska välja vad som känns mest bekvämt och skippa onödiga dresskoder och oskrivna regler. Blur faktiskt inte så lite nyfiken på Laila32 och mannens attraktiva och roliga leklust ihop. De gör helrätt som bejakar sitt samspel med öppna sinnen.

Du är inte ensam om att bli nyfiken på Laila32 och deras sköna inställning.

Jag tycker att använda sin outfit till att bara lite diskret antyda om anspelning på sensualism kan vara en så härlig kick. Och jag vet att jag inte är ensam om att gilla detta sätt att sätta lite guldkant på tillvaron.

Det behöver absolut inte alltid vara så tydligt som jag valde att vara här på bilden... Men kul är det för oss som har radarn på och noterar signalerna.

Bara att leka med olika materialval som skymtar fram nånstans lite diskret eller ett plagg med lite extra glans som antyder något är trevliga exempel på vad man kan göra.

/ Sam

Anonym (Love it)

Tue 15 Nov 2022 20:45

#55

Sam Ståhl skrev 2022-11-15 08:40:37 följande:

Du är inte ensam om att bli nyfiken på Laila32 och deras sköna inställning.

Jag tycker att använda sin outfit till att bara lite diskret antyda om anspelning på sensualism kan vara en så härlig kick. Och jag vet att jag inte är ensam om att gilla detta sätt att sätta lite guldkant på tillvaron.

Det behöver absolut inte alltid vara så tydligt som jag valde att vara här på bilden... Men kul är det för oss som har radarn på och noterar signalerna.

Bara att leka med olika materialval som skymtar fram nånstans lite diskret eller ett plagg med lite extra glans som antyder något är trevliga exempel på vad man kan göra.

/ Sam

På vilket fint vis du sätter guldkant på tillvaron Sam 😊 Strumpbyxor och svarta pumps till elegant ljus kjol eller klänning. Bilden på dig ser bra ut och precis som du säger blir det mer effektfullt med en mix av olika material.

Sam Ståhl

Tue 15 Nov 2022 22:36

#56

Anonym (Love it) skrev 2022-11-15 20:45:55 följande:

På vilket fint vis du sätter guldkant på tillvaron Sam 😊 Strumpbyxor och svarta pumps till elegant ljus kjol eller klänning. Bilden på dig ser bra ut och precis som du säger blir det mer effektfullt med en mix av olika material.

Tack för de vänliga orden.

Men nog trodde jag också att du var en sån person som funkar som jag i såna här fall - att du ser att det som finns under kjolen inte alls är några strumpbyxor men däremot några trevliga strumpeband...

Kanske blev du lurad av att det är en semiopaque strumpa.
/ Sam

Anonym (Lili)

Wed 16 Nov 2022 02:11

#57

Anonym (Man) skrev 2022-11-13 23:26:09 följande:

Det går inte att komma ifrån att det ligger väldigt mycket kraft i att använda attribut med tydlig sensuell laddning i ett slags rollspel som feminina outfits med kläders utformning, materialval, typ av skor med mera utgör.

Det är ganska intressant att det finns en acceptans i samhället att såna plagg som framhäver kvinnlighet i form av att exempelvis höga klackar och transparenta material i kläder eller materialval som används öppet utan att det väcker anstöt nånstans så länge det är balanserat och inte tonas upp allt för tydligt.
Den acceptansen finns ju inte idag iallafall om en man bär dessa plagg .

Men samtidigt vet vi alla som är sociala människor att särskilt praktiskt är de här exemplen med höga klackar och nylonstrumpor inte - de finns där för att ge möjlighet att leka och spela på sensualism även i det vanliga sociala livet.

Och ni kvinnor som väljer att bejaka detta - ni vet säkert som sagt vilket kraftfullt maktmedel detta är. Det är ingen slump att dominans förknippas med dessa typer av plagg och material.

Och jag skulle som du förstår med glädje kunna gå rätt långt för att få förmånen att njuta av att du utnyttjar din maktposition som attributen ger dig.

Och ni kvinnor som nu tycker vad yrar den här filuren om - ta på exempelvis ett par höga klackar nästa gång du ska på ett möte där du vill ha din vilja igenom så kommer du nog märka vilken maktförskjutningseffekt i positiv riktning det kan ge dig om du vill det.

Go for it!

Det är för att män inte kämpat i 100 år för att normalisera det. Tro inte att livet var lätt för de kvinnor som började gå i byxor.

Ironiskt nog var höga klackar en rätt manlig sak - män som förväntas vara långa förstärker sin längd lite extra, även om kvinnor också haft det i olika former. Fast nu talar vi 1600-tal. Men så småningom fick det lite för kvinnlig märkning och männen slutade. Det är det vanliga med att allt som kvinnor gör får män inte göra. Men högklackade cowboystövlar är tydligen fortfarande tillräckligt icke-kvinnliga. Och en och annan som tycker att högklackat är upphetsande. :)

Tyvärr tror jag att jag som kvinna med högklackat på ett viktigt möte mer kommer att få en stämpel som sexobjekt och att jag därmed ses som mindre seriös.

Anonym (Love it)

Thu 17 Nov 2022 11:52

#58

Sam Ståhl skrev 2022-11-15 22:36:33 följande:

Tack för de vänliga orden.

Men nog trodde jag också att du var en sån person som funkar som jag i såna här fall - att du ser att det som finns under kjolen inte alls är några strumpbyxor men däremot några trevliga strumpeband...

Kanske blev du lurad av att det är en semiopaque strumpa.
/ Sam

You are welcome! Nja, det är möjligt att jag funkar som du, men jag är very pleased med Twilfits basutbud till vardags (som är nog så sexiga) och deras mer exklusiva varumärken till fest. En partner får gärna överraska med present i det lilla extra raffinerande unika ack så gillar jag själv alla märken.

En bild säger mer än tusen ord. Ja, jag ser vad som finns under kjolen, ändå behöver jag vidröra materialet för att avgöra strumpbyxa alternativt semiopaque strumpa.

Anonym (Lili) skrev 2022-11-16 02:11:17 följande:

Det är för att män inte kämpat i 100 år för att normalisera det. Tro inte att livet var lätt för de kvinnor som började gå i byxor.

Ironiskt nog var höga klackar en rätt manlig sak - män som förväntas vara långa förstärker sin längd lite extra, även om kvinnor också haft det i olika former. Fast nu talar vi 1600-tal. Men så småningom fick det lite för kvinnlig märkning och männen slutade. Det är det vanliga med att allt som kvinnor gör får män inte göra. Men högklackade cowboystövlar är tydligen fortfarande tillräckligt icke-kvinnliga. Och en och annan som tycker att högklackat är upphetsande. :)

Tyvärr tror jag att jag som kvinna med högklackat på ett viktigt möte mer kommer att få en stämpel som sexobjekt och att jag därmed ses som mindre seriös.

Vilken bra input! Den historiska utvecklingskurvan i kvinnligt/manligt är kristallklar. Suffragetterna gjorde ex vis mycket för de kvinnors rättigheter och därmed i förlängningen kvinnans rätt att ikläda sig manliga attribut som praktiska byxor till vardags, överge vanskliga kvinnosadeln vid ridning etc.

Och exakt som du påminner om bar högre ståndmannen höga klackar på 1600-talet inpå 1700-talet med därtill tjusiga peruker, inte endast kvinnor. :) 1700-tals människan (högre stånd) sminkade sig dessutom med lager av vitt puder, kvinnor som män. :) Är så förtjust i den epoken. Redan de gamla egyptierna bar på sin tid peruker och rakade av sig ALL kroppsbehåring, båda könen värt att nämna, för ett ungdomligare utseende. Ger oss verkligen perspektiv i manligt/kvinnligt!

Ja, instämmer nog. Jag tänker oxå höga klackar på ett affärsmöte dagtid kan placera en tjej i sexobjekt fack. Vem vill vara bimbo där? Än värre blir symboliken om kvinnan fyllt sina läppar med fillers till anknäbbar och/eller gjort en bystförstoring. Bimbo varning etter värre! Nej, om en kvinna/tjej vill inge förtroende och respekt i ett viktigt jobbmöte gäller alltjämt tona ned sin kvinnlighet. Klädkoden bankmanna eller mäklarstilen landar rätt. Kavaj, kjol/byxor i en kostym, feminint snitt funkar bra gärna i mörkblått, skjorta, pumps med 5 cm klack eller lägre klack osv. Sminkning bör vara neutral med neutralt läppstift/läppglans, smycken diskreta gärna pärlörhängen. Redo för meeting!

Sam Ståhl

Fri 18 Nov 2022 17:03

#59

Anonym (Love it) skrev 2022-11-17 11:52:49 följande:

You are welcome! Nja, det är möjligt att jag funkar som du, men jag är very pleased med Twilfits basutbud till vardags (som är nog så sexiga) och deras mer exklusiva varumärken till fest. En partner får gärna överraska med present i det lilla extra raffinerande unika ack så gillar jag själv alla märken.

En bild säger mer än tusen ord. Ja, jag ser vad som finns under kjolen, ändå behöver jag vidröra materialet för att avgöra strumpbyxa alternativt semiopaque strumpa.

Anonym (Lili) skrev 2022-11-16 02:11:17 följande:

Det är för att män inte kämpat i 100 år för att normalisera det. Tro inte att livet var lätt för de kvinnor som började gå i byxor.

Ironiskt nog var höga klackar en rätt manlig sak - män som förväntas vara långa förstärker sin längd lite extra, även om kvinnor också haft det i olika former. Fast nu talar vi 1600-tal. Men så småningom fick det lite för kvinnlig märkning och männen slutade. Det är det vanliga med att allt som kvinnor gör får män inte göra. Men högklackade cowboystövlar är tydligen fortfarande tillräckligt icke-kvinnliga. Och en och annan som tycker att högklackat är upphetsande. :)

Tyvärr tror jag att jag som kvinna med högklackat på ett viktigt möte mer kommer att få en stämpel som sexobjekt och att jag därmed ses som mindre seriös.

Vilken bra input! Den historiska utvecklingskurvan i kvinnligt/manligt är kristallklar. Suffragetterna gjorde ex vis mycket för de kvinnors rättigheter och därmed i förlängningen kvinnans rätt att ikläda sig manliga attribut som praktiska byxor till vardags, överge vanskliga kvinnosadeln vid ridning etc.

Och exakt som du påminner om bar högre ståndmannen höga klackar på 1600-talet inpå 1700-talet med därtill tjusiga peruker, inte endast kvinnor. :) 1700-tals människan (högre stånd) sminkade sig dessutom med lager av vitt puder, kvinnor som män. :) Är så förtjust i den epoken. Redan de gamla egyptierna bar på sin tid peruker och rakade av sig ALL kroppsbehåring, båda könen värt att nämna, för ett ungdomligare utseende. Ger oss verkligen perspektiv i manligt/kvinnligt!

Ja, instämmer nog. Jag tänker oxå höga klackar på ett affärsmöte dagtid kan placera en tjej i sexobjekt fack. Vem vill vara bimbo där? Än värre blir symboliken om kvinnan fyllt sina läppar med fillers till anknäbbar och/eller gjort en bystförstoring. Bimbo varning etter värre! Nej, om en kvinna/tjej vill inge förtroende och respekt i ett viktigt jobbmöte gäller alltjämt tona ned sin kvinnlighet. Klädkoden bankmanna eller mäklarstilen landar rätt. Kavaj, kjol/byxor i en kostym, feminint snitt funkar bra gärna i mörkblått, skjorta, pumps med 5 cm klack eller lägre klack osv. Sminkning bör vara neutral med neutralt läppstift/läppglans, smycken diskreta gärna pärlörhängen. Redo för meeting!

Jag håller med att i många sammanhang fungerar det utmärkt att välja basplagg och ändå få den där lilla trevliga tvisten som behövs på outfiten för att få med glimten i ögat som jag tycker är viktigt att mina klädval ska utstråla.

Det är väl därför jag tycker att kombinationen av en stayupstrumpa som är ganska matt finish på och semiopaque (fast de ser mer fullopaque ut på bilderna...) ändå blir kul att bära trots att jag annars är mer förtjust i tunnare och med mer glans.

Vad kul att det finns fler som uppskattar att väga in det historiska perspektivet kring den här med manliga och kvinnliga oskrivna klädregler som många fram för allt män är så rädda för att passera.
Historien går igen rätt tydligt i en sån sak som pumpsen som från början bara bars av män...
Och det finns nånstans i mitt minne också att jag sett att förändringen till att männen gick ifrån den typen av sko och så att säga tillät kvinnor att börja använda pumps var att männen märkte att det faktiskt var ganska opraktiska skodon som satt fast så dåligt på foten. Att det dessutom blev en effektiv väg att göra kvinnorna mer orörliga och begränsade i sin rörelsefrihet både bokstavligt och bildligt.

Ni har säkert rätt kring det här med rätt outfit vid viktiga möten för att få rätt powereffekt - ni har ju mer så att säga utsatts för negativa effekterna av det än jag och mina vänner som ju tar tillvara möjligheterna att ha en mer lustfylld relation till alla roliga varianter som finns inom dammodet. Det är ju så oändligt mycket mer skoj än den konformitet som präglat män genom åren.

kjolkille

Thu 24 Nov 2022 12:56

#60

Anonym (Love it) skrev 2022-11-15 01:21:03 följande:

Ja kläder är starka symboler som vi visar vem vi är eller vill vara eller hur vi vill andra ska se oss. Kläder och yttre attribut säger något om vilken stil kvinnor och män förmedlar, för mig är min yttre, tror jag, klassisk diskret. Inte utmanande med alltför djupa urringningar eller höga klackar i vardagen. Har inte tänkt exakt i termer av kvinnlig makt kopplad till attribut som du för fram, men när du säger det så stämmer det säkert. Det är mer i underkläder jag som sagt som jag tar ut svängarna till vardags. En affärskvinna eller man å sin sida använder kostymen som ett kvitto på sin trovärdighet osv.

Det är fel om våra val av utstyrsel förknippas med könstillhörighet. Ja, vissa uppvisar en mindre acceptans om en man bär de här attributen vi samtalar om, men stödet och accepten tenderar ökar med tiden.

Det är attraktivt tycker jag med människor som vågar bryta mot klädnormer. Är även av åsikten var och en ska välja vad som känns mest bekvämt och skippa onödiga dresskoder och oskrivna regler. Blur faktiskt inte så lite nyfiken på Laila32 och mannens attraktiva och roliga leklust ihop. De gör helrätt som bejakar sitt samspel med öppna sinnen.

Ja, det är ju precis så jag känner. Som kille insåg jag för många år sen att feminina tjejkläder är mycket snyggare och skönare. Gillar när kvinnor klär sig i klänning, nylonstrumpor och högklackat. Men jag älskar att använda dessa kläder själv också, naturligtvis med snygg makup, utsläppt hår och alla de attribut som gör mig kvinnlig och feminin. Där kommer dom högklackade skorna in i bilden, och trots att jag inte överdriver klackhöjden så är lagom höga pumps på en nylonstrumpa riktigt fint.

Anonym (Förföraren)

Sat 3 Dec 2022 02:58

#61

Gå mässigt är högklackat vansinne.
Men nylonben som slutar med fina skor är grymt.
Sk pumps eller sandaletter?? där nylontårna syns är så tändande.
Att få greppa sin kvinna bakifrån som av klackarna får sin rumpa i samma höjd som vi längre män. förföra, smeka höfter, ner längs nylonet medan klänningen lyfts, strumpbyxan åker ner och hon är i perfekt höjd att knulla bakifrån.
praktiskt

Pussan

Sun 4 Dec 2022 09:48

#62

Anonym (Förföraren) skrev 2022-12-03 02:58:14 följande:

Gå mässigt är högklackat vansinne.
Men nylonben som slutar med fina skor är grymt.
Sk pumps eller sandaletter?? där nylontårna syns är så tändande.
Att få greppa sin kvinna bakifrån som av klackarna får sin rumpa i samma höjd som vi längre män. förföra, smeka höfter, ner längs nylonet medan klänningen lyfts, strumpbyxan åker ner och hon är i perfekt höjd att knulla bakifrån.
praktiskt

Är inte stayups bättre då?

Anonym (Förföraren)

Sun 11 Dec 2022 02:38

#63

Pussan skrev 2022-12-04 09:48:59 följande:

Är inte stayups bättre då?

Visst är stayups praktiskt och tros vara sexigare.
Men jag och många andra tycker strumpbyxor är väldigt härligt men trosor o body ska sitta utanpå.
Strumpbyxor ger en större mystik o motstånd. Att få förföra med händerna in under klänningen, smeka nylonrumpa, skrev och se underlivet genom nylonet är läckert. Lite av en sexigt upphetsande ritual som behöver mer tid o bygger upp kåthet. Att sen slutligen få dra ner strumpbyxan som hon kanske med handen håller undan under vild sex är grymt.

Sam Ståhl

Sun 11 Dec 2022 08:57

#64

Anonym (Förföraren) skrev 2022-12-11 02:38:26 följande:

Visst är stayups praktiskt och tros vara sexigare.
Men jag och många andra tycker strumpbyxor är väldigt härligt men trosor o body ska sitta utanpå.
Strumpbyxor ger en större mystik o motstånd. Att få förföra med händerna in under klänningen, smeka nylonrumpa, skrev och se underlivet genom nylonet är läckert. Lite av en sexigt upphetsande ritual som behöver mer tid o bygger upp kåthet. Att sen slutligen få dra ner strumpbyxan som hon kanske med handen håller undan under vild sex är grymt.

Jag håller med. Stayupstrumpor är verkligen magiskt sexigt.

Men det är även strumpbyxor! Speciellt i kombination som du nämner när strumpbyxorna bärs under en body. Den visuella och taktila effekten med det glansiga glatta materialet ända upp till grenen är svårslagen. En STW strumpbyxa under en body ger magiskt läckra ben och flera lager att smeka och slicka utanpå för att sedan sakta öppna upp lager för lager för att ta sig närmare det trånande omsorgsfullt omslutna könet. Bättre än så blir det inte...

Jag har vid några lyckliga tillfällen haft förmånen att salta få ta mig igenom tre lager under kjolen när partnern valt att bära en mer klädd body som överdel i outfiten, naturligtvis utanpå de glansiga strumbyxorna och med en minimal strådstring längst in. Kompletteras det då dessutom med ett par stayupstrumpor utanpå strumbyxorna blir det härligt många lager att njuta av. Mums!

Män som gillar högklackade skor

INNEHÅLL