• Anonym (Hjälp)

    Hash under lång tid pissprov

    Har rökt hash varje kväll 1-3 joppar i ca 4-5 månader, nu är det planerade pissprov via jobbet. Hur lång tid tar det för hashet att gå ur kroppen så det inte syns på piss/blodprov?

  • Svar på tråden Hash under lång tid pissprov
  • klyban
    Nerfherder skrev 2015-07-25 15:30:34 följande:
    Har du googlat än? Eller är din google trasig? Detnär mer än formen som är annorlunda.

    Jag är ledsen, du har gått på en myt om du tror detta.
    Låt mig utbilda dig istället.


     


    Först i hur myten antagligen uppkommit.
    Det är för att hasch gör nästan uteslutande av Cannabis Indica, som innehåller mindre THC och mer av andra cannabinoider.Ger ett så kallat soffrus, dvs att man blir gärna sittande i soffan.
    Som tillverkas i Pakistan, Marocko och Afghanistan(dessa är de stora haschtillverkarna), och detta hasch är det vanligast i Sverige.
    Medan marijuanan(oprocessad blomma), ofta är av Cannabis Sativa.
    Som innehåller en högre halt THC i förhållande till de andra cannabinoiderna.
    Och är mer uppåt än Indican.
    De stora tillverkaren av marijuana är Sverige, då vi mer eller mindre är själv försörjande av marijuana.
    Och då myten uppstått, pga det är skillnad i rus på dessa två.
    Men sanningen är att det är OLIKA plantor, med olika egenskaper.


    Har man en cannabis planta, av en viss sort.
    Delar denna på längden, där ena delen blir marijuana(dvs torkad blomma) och den andra delen till hasch.
    Så kommer haschet och marijuana av denna planta och ruset, vara exakt samma.
    Det finns ingen magisk kemisk reaktion, om man gör hasch.
    Som gör det till annat.
    Sen vet jag vad google säger rätt ofta här, det är en väl sprid myt som många gått på.
    Till och med många inbitna rökare, tror detta med ibland.
    Vilket är rätt humoristiskt.

  • Nerfherder
    klyban skrev 2015-07-25 15:46:00 följande:

    Jag är ledsen, du har gått på en myt om du tror detta.

    Låt mig utbilda dig istället.

     

    Först i hur myten antagligen uppkommit.

    Det är för att hasch gör nästan uteslutande av Cannabis Indica, som innehåller mindre THC och mer av andra cannabinoider.Ger ett så kallat soffrus, dvs att man blir gärna sittande i soffan.

    Som tillverkas i Pakistan, Marocko och Afghanistan(dessa är de stora haschtillverkarna), och detta hasch är det vanligast i Sverige.

    Medan marijuanan(oprocessad blomma), ofta är av Cannabis Sativa.

    Som innehåller en högre halt THC i förhållande till de andra cannabinoiderna.

    Och är mer uppåt än Indican.

    De stora tillverkaren av marijuana är Sverige, då vi mer eller mindre är själv försörjande av marijuana.

    Och då myten uppstått, pga det är skillnad i rus på dessa två.

    Men sanningen är att det är OLIKA plantor, med olika egenskaper.

    Har man en cannabis planta, av en viss sort.

    Delar denna på längden, där ena delen blir marijuana(dvs torkad blomma) och den andra delen till hasch.

    Så kommer haschet och marijuana av denna planta och ruset, vara exakt samma.

    Det finns ingen magisk kemisk reaktion, om man gör hasch.

    Som gör det till annat.

    Sen vet jag vad google säger rätt ofta här, det är en väl sprid myt som många gått på.

    Till och med många inbitna rökare, tror detta med ibland.

    Vilket är rätt humoristiskt.


    Vad jag presenterar är sanningen.
  • klyban
    Nerfherder skrev 2015-07-25 16:22:17 följande:
    Vad jag presenterar är sanningen.

    Påvisa den kemiskareaktionen som sker i haschtillverkningen då.
    Som gör det till nått annat rent berusningsmässigt.
    Du är ute på djupt vatten nu, och pratar om nåt du inte förstår dig på.
    Det är en väl spridd myt.

  • Nerfherder
    klyban skrev 2015-07-25 16:33:13 följande:

    Påvisa den kemiskareaktionen som sker i haschtillverkningen då.

    Som gör det till nått annat rent berusningsmässigt.

    Du är ute på djupt vatten nu, och pratar om nåt du inte förstår dig på.

    Det är en väl spridd myt.


    Känner du inte igen dina egna argument?
  • klyban
    Nerfherder skrev 2015-07-25 16:41:12 följande:
    Känner du inte igen dina egna argument?

    Jag vet ju vad jag skriver, så givetvis gör jag det.
    Det är inget magiskt som sker när blommorna görs till hasch, eller få vara kvar som marijuana.
    Nått som alla vet, som är insatt i ämnet.
    Du pratar om källor, vilka är denna källa som säger det inte är samma.
    Enda skillnaden är formen cannabisen kommer i, och att haschet ALLTID är starkare än marijuanan man gör haschet på.

  • Nerfherder
    klyban skrev 2015-07-25 16:53:40 följande:

    Jag vet ju vad jag skriver, så givetvis gör jag det.

    Det är inget magiskt som sker när blommorna görs till hasch, eller få vara kvar som marijuana.

    Nått som alla vet, som är insatt i ämnet.

    Du pratar om källor, vilka är denna källa som säger det inte är samma.

    Enda skillnaden är formen cannabisen kommer i, och att haschet ALLTID är starkare än marijuanan man gör haschet på.


    Du fattar fortfarande inte vad jag menar.

    ( hämtar en skål med popcorn och väntar på att polletten ska trilla ner)
  • klyban
    Nerfherder skrev 2015-07-25 16:57:22 följande:
    Du fattar fortfarande inte vad jag menar.

    ( hämtar en skål med popcorn och väntar på att polletten ska trilla ner)

    Är ingen tankeläsare, så spelar ingen roll om du hämtar 1000 skålar med popcorn.
    Ser att du från vara intresserad och vilja diskutera, till vara 100% destruktiv och förstöra tråden.
    Kom med nått, eller så får du sista ordet nu.

    Tack för mig, om det visar sig du har lagt saklighet åtsidan.

  • Nerfherder
    klyban skrev 2015-07-25 17:05:47 följande:

    Är ingen tankeläsare, så spelar ingen roll om du hämtar 1000 skålar med popcorn.

    Ser att du från vara intresserad och vilja diskutera, till vara 100% destruktiv och förstöra tråden.

    Kom med nått, eller så får du sista ordet nu.

    Tack för mig, om det visar sig du har lagt saklighet åtsidan.


    Saklighet? Jo det ska komma från dig.
  • Digestive
    Nerfherder skrev 2015-07-25 15:12:33 följande:
    Nej, det är det inte, enligt de källor jag har hittat. Goolga, så hittar du. På samma sätt som du lade in länken.
    Källkritik much?

    sv.wikipedia.org/wiki/Cannabis

    Känslomässigt överengagerad i diskussioner som berör cannabis och pedofili - har inte ens slagit upp någotdera på Wikipedia.

    Ju mindre folk vet om en sak, desto mer verkar de ha att säga om det. Ett ganska underhållande fenomen. 

  • Nerfherder
    Digestive skrev 2015-07-25 18:43:48 följande:

    Källkritik much?

    sv.wikipedia.org/wiki/Cannabis

    Känslomässigt överengagerad i diskussioner som berör cannabis och pedofili - har inte ens slagit upp någotdera på Wikipedia.

    Ju mindre folk vet om en sak, desto mer verkar de ha att säga om det. Ett ganska underhållande fenomen. 


    Vilken kritik! Jag garvar nästan. Har du något mer att säga om min person?
Svar på tråden Hash under lång tid pissprov