Mångkultur

Att jag tog upp exemplet med romer och judar som kom till Sverige på 1500 och 1600 talet bara för att visa att Sverige har haft mångkultur i flera hundra år.

Det finns individer bland Sveriges nationella minoriteter som inte kan svenska, särskilt bland äldre generationer. Enligt svensk lag har personer som tillhör något av de fem nationella minoritetsfolken rätt att använda sitt språk i kontakt med myndigheter. Dessa språk är finska, meänkieli, samiska (syd-, nord- och lulesamiska), romani chib och jiddisch. Myndigheterna är skyldiga att, så långt det är möjligt, bemöta individer på dessa språk i både tal och skrift.

Min fråga gällde vilken rätt anser du att människor som har kommit till Sverige de senaste decennierna har till språk, religion, kultur och sina traditioner? Att kunna svenska är naturligtvis en viktig förutsättning för att kunna delta fullt ut i samhället och jag menar verkligen inte att alla ska ha rätt att prata sig modersmål i kontakter med myndigheter men är det verkligen ett problem om invandrare talar sitt hemspråk sinsemellan, eller om deras liv i Sverige präglas av deras ursprungskultur, så länge det inte bryter mot svensk lag? För mig är svaret nej. Att olika kulturer samexisterar är inte ett hot men Sverige måste självklart arbeta får att minska den segregering som finns i Sverige framför allt när det kommer till bostadsområden och inom skolan och som i sin tur skapar problem kopplat till   integrationen. 

Segregation handlar inte bara om ursprung, den är också starkt kopplad till faktorer som inkomst, utbildningsnivå, ålder och social status. I Stockholm är skillnaderna tydliga: Lidingö och Hagsätra är exempel på områden med stor ekonomisk segregation, där invånarna lever i helt olika verkligheter.

Precis som du säger kan kommuner med hög andel höginkomsttagare planerar för mer varierade bostäder genom att bygga fler hyresrätter och en fattigare stadsdelar kan etablera småhus och radhus. 

En annan viktig åtgärd är att  nyanlända fördelas rättvist mellan kommuner, oavsett ekonomisk status. Här har Lidingö utmärkt sig för att ha åtit nyanlända lämna kommunen när deras etableringstid var slut. I praktiken har detta inneburit att de tvingats flytta till andra, ofta fattigare, kommuner. Det är ett agerande som spär på segregationen snarare än att motverka den.

Finländarna är smarta och har genomskådat följderna av den moderatledda Bildt-regeringens katastrofbeslut på 90-talet, som EBO-lagen och skolreformerna. Dessa har bidragit starkt till den ökande segregationen i Sverige. Om vi inte tar itu med segregationen nu, kommer problemen bara att förvärras.

Så frågan till dig är: Vad tycker du att vi bör göra för att vända utvecklingen?

Segregation har egentligen inget med invandring att göra och fanns i sverige innan invandringen med då handlade den om klass och socialgrupp. 

Flera studier indikerar att segregationen i Sverige har ökat snabbare än i många andra jämförbara länder med liknande invandringsnivåer. Två beslut av Carl Bildts moderata regering på 1990-talet har bidragit till denna utveckling; EBO-lagstiftningen, som möjliggjorde för invandrare att bosätta sig var de önskade med bidrag, samt Friskolereformen och skolvalssystemet, vilket har resulterat i att Sverige är bland de mest skolsegregerade länderna i Europa.