• ItyshetensNamn

    Flyktingkatastrofen, konsekvenser?

    Flyktingkatastrofen är ett faktum, och allt fler söker sig till Sverige. Vilket antagligen beror på den stora mängden afrikaner och araber som finns här i jämförelse med våra nordiska grannländer. Den bild som samtliga i huvudsak speglar är ett gigantiskt stöd för att Sverige ska fortsätta ta emot migranter eller rent av öka antalet.

    Frågan är för er som känner att den nuvarande politiken är bra alternativt för restriktiv. Reflekterar ni över vart de långt gående konsekvenserna av detta kommer att bli?

    Sverige har redan idag ett hundratal utanförskapsområde, samt ett antal så kallade No-go Zoner där räddningstjänsten behöver poliseskort för att verka i, förväntar ni att dessa kommer försvinna när antalet invandrare ökar? I Sverige är det näst intill krav att ha minst gymnasiekompetens för att få arbete, högskoleutbildning förenklar jobbsökandet avsevärt. Av de asylsökande som kommer till Sverige har 10% högskoleutbildning. Media och politiker ljuger med att det skulle vara 30%, denna siffran gäller eftergymnasial utbildning, vilket inte är samma som högskoleutbildning. Givet att gapet mellan sysselsättningen för invandrare och svenskar är den högsta i OECD, bör det antagas att belastningen på trygghetssystemen kommer öka. Kort sagt, ännu större del av budgeten kommer att behövas för detta, hur kommer detta påverka välfärden?

    Invandrare är generellt mer sjuka än svenskar, då de oftast i sina hemländer inte haft tillgång till adekvat sjukvård. Detta kommer att urholka sjukvårdensresuser. Att invandringen skulle vara ekonomiskt gynnsamt för Sverige är en ren och skär lögn, vid 2009 var den uppskattades förlusten till 1,5-2% av BNP (75 miljarder kr).

    Det kan sägas att invandring inte nödvändigtvis är negativt för ett land givet att den liknar politiken i länder som Australien och Kanada. För Sverige däremot är den i sin helhet, högst ogynnsam.

    Ni som förespråkar Sverige immigrationspolitik, reflektera ni över kommande decennier? Vill ni behålla den svenska välfärden, nuvarande invandring gör den omöjlig. Till er som hävdar att vi behöver vårda våra gamla, så håller denna tes inte om vi inte har en välfärd som kan finansiera vården av våra gamla.

    Innan ni börja ropa att jag skyller allt på invandrare, så undrar jag vad som är fel med att ställa frågor kring problem som kommer av stor påverkar på landet vi lever i och välfärden vi har.

    Eftersom utgifterna för socialförsäkring, sjukvård och liknande kommer att öka, kommer det ske ansenliga nedskärningar i den svenska välfärden. Kriminaliteten kommer att öka då invandrare från Afrika och Mellanöstern är överrepresenterade, det kommer att göra samhället blir otryggare. Berätta varför ni hävdar att jag har fel.

    eso.expertgrupp.se/rapporter/20093-invandringen-och-de-offentliga-finanserna/

    www.bra.se/bra/publikationer/arkiv/publikationer/2005-12-14-brottslighet-bland-personer-fodda-i-sverige-och-i-utlandet.html

    www.tino.us/2015/05/meritfusk-ar-inte-arbetsmarknadspolitik/

  • Svar på tråden Flyktingkatastrofen, konsekvenser?
  • Tom Araya
    suziz skrev 2015-09-16 08:07:03 följande:
    Ok, jag betalar i alla fall 100 kr i mitt landsting men det skiljer väl mellan olika landsting antar jag. 

    Det är väl upp till tandläkarkliniken vilka alternativ de har för betalning, jag antar att folktandvården är bäst att gå till i så fall om man behöver dela upp betalningen men det var kanske folktandvården som gav dig kalla handen? 
    Numera er bjuder vissa landsting en slags försäkring där du betalar månadsvis, går på undersökningar årsvis men får all vård fri.
  • Lonlely Wolf
    suziz skrev 2015-09-16 08:07:03 följande:
    Ok, jag betalar i alla fall 100 kr i mitt landsting men det skiljer väl mellan olika landsting antar jag. 

    Det är väl upp till tandläkarkliniken vilka alternativ de har för betalning, jag antar att folktandvården är bäst att gå till i så fall om man behöver dela upp betalningen men det var kanske folktandvården som gav dig kalla handen? 
    Ja det var på folktandvården jag var. Den som var före mig i kassan sa kassörskan till att vi skickar din räkning till socialen. Så nog är det sant att vi behandlas olika.
  • KillBill
    Lonlely Wolf skrev 2015-09-16 22:30:37 följande:
    Ja det var på folktandvården jag var. Den som var före mig i kassan sa kassörskan till att vi skickar din räkning till socialen. Så nog är det sant att vi behandlas olika.
    Vad menar du med att ni behandlas olika?

    Det låter som att du anser att du inte fick lika bra "service" som den som stod framför dig i kön och som fick sin faktura skickad till socialförvaltningen.
  • SkåneP

    Så jävla bakvänt 
    "buhuu det är invandrarnas fel att svenskar inte får socialbidrag"

    Det intressanta är vad som gör de de så drabbade svenskarna oförmögna att stå för sin egen försörjning. Har man något eget ansvar?

  • Nerfherder
    SkåneP skrev 2015-09-17 10:29:35 följande:

    Så jävla bakvänt 

    "buhuu det är invandrarnas fel att svenskar inte får socialbidrag"

    Det intressanta är vad som gör de de så drabbade svenskarna oförmögna att stå för sin egen försörjning. Har man något eget ansvar?


    Jag tror som förut, SD:arna som ylar i högan sky här på forumet är rädda att bli av med sina soc.bidrag.
  • pierdolsie
    SkåneP skrev 2015-09-17 10:29:35 följande:

    Så jävla bakvänt 
    "buhuu det är invandrarnas fel att svenskar inte får socialbidrag"

    Det intressanta är vad som gör de de så drabbade svenskarna oförmögna att stå för sin egen försörjning. Har man något eget ansvar?


    Eget ansvar, du missar en väsentlig del av det hela, svensk välför är byggd för och åt svenskar.


    Andra del du försöker missa är, om vi ska snacka om eget ansvar, vad gör tusentals fega kräk här nu där dom med våld försöker forcera olika gränser in i EU och bidrag framför att stå upp för sina egna länder?


    Det att svenskarnas behov åsidosätts på alla områden till förmån av tredje världen kan inte vara en nyhet för nån längre.


     

  • Nerfherder
    pierdolsie skrev 2015-09-17 12:18:20 följande:

    Eget ansvar, du missar en väsentlig del av det hela, svensk välför är byggd för och åt svenskar.

    Andra del du försöker missa är, om vi ska snacka om eget ansvar, vad gör tusentals fega kräk här nu där dom med våld försöker forcera olika gränser in i EU och bidrag framför att stå upp för sina egna länder?

    Det att svenskarnas behov åsidosätts på alla områden till förmån av tredje världen kan inte vara en nyhet för nån längre.

     


    Men vad är svenskt, då? Zlatan är ju helsvensk, tex. Och vemska avgöra det? Du?
  • SkåneP
    pierdolsie skrev 2015-09-17 12:18:20 följande:

    1. Eget ansvar, du missar en väsentlig del av det hela, svensk välför är byggd för och åt svenskar.


    2. Andra del du försöker missa är, om vi ska snacka om eget ansvar, vad gör tusentals fega kräk här nu där dom med våld försöker forcera olika gränser in i EU och bidrag framför att stå upp för sina egna länder?


    3. Det att svenskarnas behov åsidosätts på alla områden till förmån av tredje världen kan inte vara en nyhet för nån längre.


     


    (min numrering)

    1. Aha, så den svenska välfärden är ett slags gåva från skattebetalande svönskar inkl. importerade italienare, ungrare, makodoner, finnar, mfl?

    2. Ja det är dumt av dem att fly krig, våldtäkt, korsfästning, slaveri, och död och kommer hit och stör. Mitt i Champions League och allt.

    3. Om normen är att alla som bor här, infördda såväl som inflyttade. i första hand står för sin egen försörjning hade vi med lätthet kunna hjälpa behövande och de som finns här födda eller inflyttade som ingår i *undantaget*, att inte vara kapabel att försörja sig själv.

    Fast nu tycks normen vara att en infödd svensk ska göra så lite som möjligt och helst få bidrag för det, samtidigt som man gnäller över att folk flyr för sina liv och är orolig för att bidragsnappen är hotad.

    Lika lite som man ska gödsla nyanlända med bidrag ska de gödslas över infödda.

    Fast det har SD-sossar svårt för att förstå.
  • Tom Araya
    SkåneP skrev 2015-09-17 15:47:58 följande:
    (min numrering)

    1. Aha, så den svenska välfärden är ett slags gåva från skattebetalande svönskar inkl. importerade italienare, ungrare, makodoner, finnar, mfl?

    2. Ja det är dumt av dem att fly krig, våldtäkt, korsfästning, slaveri, och död och kommer hit och stör. Mitt i Champions League och allt.

    3. Om normen är att alla som bor här, infördda såväl som inflyttade. i första hand står för sin egen försörjning hade vi med lätthet kunna hjälpa behövande och de som finns här födda eller inflyttade som ingår i *undantaget*, att inte vara kapabel att försörja sig själv.

    Fast nu tycks normen vara att en infödd svensk ska göra så lite som möjligt och helst få bidrag för det, samtidigt som man gnäller över att folk flyr för sina liv och är orolig för att bidragsnappen är hotad.

    Lika lite som man ska gödsla nyanlända med bidrag ska de gödslas över infödda.

    Fast det har SD-sossar svårt för att förstå.
    Det finns väl lite mer utgifter som ingår i svensk välfärd än bidrag, va!?
    Hade du tänkt dig ett avskaffande av välfärden?
  • themia
    pierdolsie skrev 2015-09-17 12:18:20 följande:

    Eget ansvar, du missar en väsentlig del av det hela, svensk välför är byggd för och åt svenskar.


    Andra del du försöker missa är, om vi ska snacka om eget ansvar, vad gör tusentals fega kräk här nu där dom med våld försöker forcera olika gränser in i EU och bidrag framför att stå upp för sina egna länder?


    Det att svenskarnas behov åsidosätts på alla områden till förmån av tredje världen kan inte vara en nyhet för nån längre.


     


    Skitsnack förstås, men något annat är knappast att vänta från folk av din sort.

    Läs och förundras:

    www.aftonbladet.se/nyheter/article19564280.ab
Svar på tråden Flyktingkatastrofen, konsekvenser?