Flyktingexperten Hans Rosling ger SD rätt!

Dagsfärskt exemplar:

sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6270209

tinyurl.com/ot3e7za

För någon vecka sen: 

www.dt.se/opinion/ledare/ledare-statsbudgetens-migrationskostnader-ar-redan-overskridna-enligt-migrationsverket

tinyurl.com/nf5wvfg

cornucopia.cornubot.se/2014/08/svd-migrationsverket-behover-48.html

Den första länken handlar om att Regeringen kanske  måste göra större avräkningar mot biståndsbudgeten än planerat (Även SD säger i sin budget att de gör avräkningar från biståndsbudgeten för att hantera flyktingmottagande)

Den andra länken är en politisk ledare som hävdar att DN i mitten av september har skrivit någon om en prognos för årets kostnader. Jag kan dock inte hitta originalartikeln. 

Den sista länken är 1 år gammal och berör en justering av beloppet till migrationsverket. Denna kostnadspost är redan hanterad och ingår i Regeringens budget för 2016.

Ni som lyfter fram att Libanon som har tagit emot 1 miljon flyktingar - 25% av Libanons befolkning - och säger att de inte kan ta emot mer.

Sverige har tagit emot mycket fler än 1 miljon flyktingar genom årens lopp. Snart är 20% av Sveriges befolkning utrikesfödda. Sverige är alltså snart ikapp Libanon som har nått sin gräns. Frågan är när Sverige ska inse sina begränsningar.

Den största invandrargruppen i Sverige är finländare (nästan 700 000). Dessa borde nog räknas bort från din beräkning då vi har fri rörlighet i Norden.

Hur saker är i Libanon är egentligen irrelevant då det svenska mottagarsystemet innebär att ta emot 1 flykting här är avsevärt mycket mer påfrestande än att ta emot 1 flykting i Libanon:

Att Libanon dessutom är ett misslyckat land plågat av sekterism,till stor del pga de omfattande Palestinska flyktinvågorna dit som ledde till att den kristna majoritetsbefolkningen blev försatta i minoritet,talar ju heller knappast till Libanon-förespråkarnas fördel.

Först när svenrige börjar dumpa flyktingar på någon öde plats i inre Norrland utan att ge dem vare sig PUT,bidrag,utbildning eller bostad utan förväntar sig på att FN ska finansiera och upprätta flyktinläger åt dem så kan man börja dra liknelser till Libanon.

Då borde väl även syriska flyktingar räknas bort från Libanons statisk eftersom de är grannländer.

Jag blir mer och mer övertygad om att fenomenet Gert är en mycket väl genomförd trollning.

Jag har också tänkt så vid ett flertal tillfällen, att Gerts åsikter är en parodi på en sverigedemokrat.

Men jag har  i stället blivit alltmer övertygad om att han är sann och rätt representativ för SD-väljarna.

Klart att jag är sann. Förklara nu hur Sverige ska finansiera alla flyktingar i världen med samma kostnad som Sverige finansierar flyktingar i Sverige. 500 kr per flykting och dygn står det i regeringens budget. Hur ska det gå till?

Ja, jag tror att du är sann.

Jag ser SD som ett fenomen som främst handlar om att inte kunna och/eller vilja ta till sig annan information än den som passar med de egna föreställningarna.

Problemet med dig är att du inte verkar ha några svårigheter att uttrycka dina åsikter skriftligt, till skillnad från många andra som sympatiserar med SD, och då kan det bli en komisk effekt när du tolkar Rosling som att han i stort ger stöd till SD:s linje.

Det är inte möjligt för mig att avgöra varför du väljer att argumentera på ett sätt som innebär att dina åsikter och ditt sätt att tolka omvärlden kan uppfattas som en mycket skicklig och konsekvent genomförd karikatyr på en sverigedemokrat.

Jag har ju själv tänkt så vid ett flertal tillfällen men jag föredrar att i stället se dina åsikter och din "oförmåga" att orientera dig bland information som representativt för en sverigedemokrat. Jag kan ju inte avgöra vilka dina motiv är.

Din fråga: Jag tror inte att Rosling menar att Sverige ska lägga motsvarande summa på UNHCR.

Själv undrar jag vad som skulle bli konsekvensen av en internationell FN-sanktionerad insats i Syrien, Irak och Libyen - om det bara i förlängningen skulle innebära ytterligare destabilisering eller om det är den enda utvägen.

Hursomhelst lär detta inte inträffa, splittring inom FN och kännedom om konsekvenserna av Sovjets och USA:s insatser tidigare lär ju effektivt hindra den möjliga lösningen.

Och så fortsätter situationen där vi har ett land där hälften av befolkningen befinner sig på flykt tills...?

Jag tror inte det finns någon som menar att vi gör något åt grundproblemet genom att ta emot de flyktingar som tar sig hit - det är heller inte vad det handlar om - utan där handlar det om att förhålla sig som en människa gentemot de människor som tar sig till vårt land.