Nazister gillar SD

Desperat?

Faktiskt inte. Samtligt hade hänt helt oberoende av SD. Om några år kommer SD enbart att vara en passus i svensk politik, som inte ens omnämns i historieböcker. Som, du vet, Ny Demokrati. Men du har rätt i att svensk politik är genialisk som kan hålla SD borta från allt verkligt inflytande i flera mandatperioder. Vi hade kunnat spara in på SDs riksdagslöner och ge pengarna till tiggare istället, det hade åtminstone gjort en skillnad för tiggarna.

Vad spelar det för roll att ett parti har flest väljare, det har S haft flera ggr utan att kunnat få igenom nåt i Sveriges riksdag. Har man ingen majoritet med sig, så blir det till att sitta på läktaren.

Så det är bara barnsligt gnäll från SD, och visar hur dåligt förberedda och pålästa var, om hur parlementarismen i Sverige fungerar.

SD har inte lyckats med något alls, Sverige har tagit emot den mängd flyktingar och invandrare Sverige lovat att göra, d.v.s alla vi kan, så det som nu sker är en logisk följd av det, och har inte ett skit med SD att göra.

Men i vanlig ordning så förvränger SD sanningen, trots att dom inte ens har varit med att besluta om uppgörelsen mellan regeringen och Alliansen.
Och vad gäller den, så klagas det hejvilt från SD ena stunden, för att i nästa (precis som du) påstå att det är SD-politik som nu gäller.

Så du menar att regeringen sitter på läktaren? Jag kan inte tolka din text på något annat sett eftersom regeringen inte är i majoritet.

Sverige har tagit emot så mycket flyktingar att nu tvingas Regeringskansliet spara på allting och vända på varenda krona för att ha råd med att styra landet.

Givetvis är det SDs framgångar i valet och i opinionen som har gjort att flera partier har ändrat i sin politik i en mer SD-riktning. Jag tror inte ens att Reinfeldt hade slutat om det inte vore för SDs inträde i riksdagen och framgångsval 2014.

SD har ritat om den politiska kartan i Sverige och det är många experter ense om, bland annat denne:

www.bt.se/ledare/heino-sd-har-ritat-om-den-politiska-kartan/

Det finns bara ett parti i riksdagen som fortfarande anser att tvångssteriliseringar av transsexuella är principiellt rätt och det är Sverigedemokraterna.

SD driver inte frågan. 

Men den där artikeln är ju skriven innan SD började rasa i opinionen och lämnade riksdagen för att i likhet med bla Svenska motståndsrörelsen, AFA, mfl agera utomparlamentariskt!

SD anser att det är principiellt rätt att tvångssterilisera transsexuella men eftersom SD är ensam i riksdagen om denna uppfattning så har man slutat driva frågan.

Tvångsstilisera transsexuella män innan de byter kön i ett kirurgisk ingrepp. Jag ser faktiskt inte problemet om de ändå ska byta kön, men jag är ju ingen expert i området.

SD driver väl inga frågor alls i riksdagen?

Nu när SD övergett riksdagsarbetet för att i stället ägna sig åt "utomparlamentariska metoder" borde inte deras riksdagsarvoden dras in?

De har ju inte åstadkommit något tidigare (iofs inte deras fel) och nu är de inte ens där. Ska man verkligen ha ersättning för det?