Immigration/invandring/flyktingar - varför?

Tom Araya

Äldre 4 Dec 16:04
1038 svar

Visa endast Anmäl

Immigration/invandring/flyktingar - varför?

För mig är inte frågan OM vi ska ha invandring eller ta emot flyktingar, utan HUR och HUR MÅNGA vi klarar samt att man måste vara uppriktig med de problem och utmaningar som följer och ha konkreta idéer om hur man löser dem.

Jag är så less på folk och politiker som förespråkar/stödjer/beslutar om att ta emot en massa folk från andra länder och när problemen kommer så är det...

Om man istället tog ansvaret för det man beslutar så hade det inte sett ut som det gör.
- «
- ‹
- Sida 26 av 103
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Immigration/invandring/flyktingar - varför?
SteveMcQueen

Äldre 12 May 00:39
#251

Visa endast Anmäl

Tom Araya skrev 2017-05-04 20:48:13 följande:
BNP ökar ju med statsskulden...
Ett lands BNP säger ingenting om dess välstånd, men det gör däremot BNP per capita och den utvecklingskurvan ser väldigt dålig ut för Sverige.

Senaste åttaårsperioden är den sämsta i Sverige sedan andra världskrigets slut.

BNP per capita i Sverige bör ligga på 2 % men ligger på omkring 0,5 %.

Vänstertomtarna vill få oss tro att ökad BNP = välmående ekonomi.

Indien har en högre BNP än Sverige och det beror på att det bor så många fler i Indien jämfört med Sverige.

Med sossetänket borde då Indien vara rikare än Sverige, men är det så?
KillBill

Äldre 12 May 07:46
#252

Visa endast Anmäl

SteveMcQueen skrev 2017-05-12 00:39:16 följande:
Ett lands BNP säger ingenting om dess välstånd, men det gör däremot BNP per capita och den utvecklingskurvan ser väldigt dålig ut för Sverige.

Senaste åttaårsperioden är den sämsta i Sverige sedan andra världskrigets slut.

BNP per capita i Sverige bör ligga på 2 % men ligger på omkring 0,5 %.

Vänstertomtarna vill få oss tro att ökad BNP = välmående ekonomi.

Indien har en högre BNP än Sverige och det beror på att det bor så många fler i Indien jämfört med Sverige.

Med sossetänket borde då Indien vara rikare än Sverige, men är det så?
Skrikhögern brukar påstå att Sveriges BNP per capita har utvecklats dåligt de senaste åren men det stämmer inte om man jämför Sveriges BNP per capita med andra länder. Då har Sveriges BNP tvärtom utvecklats bättre än många länder i vår omvärld.

www.google.se/publicdata/explore&met_y=ny_gdp_pcap_cd&idim=country:SWE:NOR:USA&hl=sv&dl=sv#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gnp_pcap_kd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:SWE:USA:DEU:FIN:GBR:FRA&ifdim=region&tstart=-304221600000&tend=1431381600000&hl=sv&dl=sv&ind=false

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Anonym (Hoppsan)

Äldre 12 May 08:15
#253

Visa endast Anmäl

KillBill skrev 2017-05-12 07:46:36 följande:
Skrikhögern brukar påstå att Sveriges BNP per capita har utvecklats dåligt de senaste åren men det stämmer inte om man jämför Sveriges BNP per capita med andra länder. Då har Sveriges BNP tvärtom utvecklats bättre än många länder i vår omvärld.

www.google.se/publicdata/explore&met_y=ny_gdp_pcap_cd&idim=country:SWE:NOR:USA&hl=sv&dl=sv#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gnp_pcap_kd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:SWE:USA:DEU:FIN:GBR:FRA&ifdim=region&tstart=-304221600000&tend=1431381600000&hl=sv&dl=sv&ind=false

Nu tillhör jag inte någon höger alls, men jag kanske ändå få komma med synpunkten att BNP även ökar när fler är sjuka och använder sjukvården osv. Det behöver med andra ord inte betyda att det går bra. Om ett högt BNP mest består av "benbrott", dvs luft, är det inte ett faktiskt bra ekonomiskt läge. ATt vi tagit emot en stor mängd migranter som måste försörjas ökar givetvis BNP, men välfärden blir sämre.
Tom Araya

Äldre 12 May 16:53
#254

Visa endast Anmäl

Om BNP i sig visade på god ekonomi skulle vi kunna låna 1000 miljarder per år och bara sätta sprätt på, på vilken skit som helst, så ökar BNP.
KillBill

Äldre 12 May 17:59
#255

Visa endast Anmäl

Anonym (Hoppsan) skrev 2017-05-12 08:15:21 följande:
Nu tillhör jag inte någon höger alls, men jag kanske ändå få komma med synpunkten att BNP även ökar när fler är sjuka och använder sjukvården osv. Det behöver med andra ord inte betyda att det går bra. Om ett högt BNP mest består av "benbrott", dvs luft, är det inte ett faktiskt bra ekonomiskt läge. ATt vi tagit emot en stor mängd migranter som måste försörjas ökar givetvis BNP, men välfärden blir sämre.
Nyckeltalet BNP per capita kan ha vissa brister men de flesta nationalekonomer är överens om att BNP per capita är det bästa måttet för att jämföra olika länders utrymme för att skapa välfärd. Sverige är ett land om i jämförelse med andra länder satsar mycket på välfärd och att Sveriges BNP per ökar mer än vår omvärld är mycket positivt.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
KillBill

Äldre 12 May 18:01
#256

Visa endast Anmäl

Tom Araya skrev 2017-05-12 16:53:49 följande:
Om BNP i sig visade på god ekonomi skulle vi kunna låna 1000 miljarder per år och bara sätta sprätt på, på vilken skit som helst, så ökar BNP.

Av den anledningen så tittar ekonomerna på fler nyckeltal. När det gäller Sverige så ökar BNP per capita samtidigt som Sveriges statsskuld minskar.
Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
SteveMcQueen

Äldre 12 May 18:37
#257

Visa endast Anmäl

KillBill skrev 2017-05-12 07:46:36 följande:
Skrikhögern brukar påstå att Sveriges BNP per capita har utvecklats dåligt de senaste åren men det stämmer inte om man jämför Sveriges BNP per capita med andra länder. Då har Sveriges BNP tvärtom utvecklats bättre än många länder i vår omvärld.

www.google.se/publicdata/explore&met_y=ny_gdp_pcap_cd&idim=country:SWE:NOR:USA&hl=sv&dl=sv#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gnp_pcap_kd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:SWE:USA:DEU:FIN:GBR:FRA&ifdim=region&tstart=-304221600000&tend=1431381600000&hl=sv&dl=sv&ind=false

Att jämföra med andra länders BNP per capita är bara ett sätt att relativisera det faktum att Sveriges BNP per capita har utvecklats dåligt. Den bör och har länge legat på 2 % men är nu på katastrofala 0,5 %.
Tom Araya skrev 2017-05-12 16:53:49 följande:
Om BNP i sig visade på god ekonomi skulle vi kunna låna 1000 miljarder per år och bara sätta sprätt på, på vilken skit som helst, så ökar BNP.

Precis.

Kriminaliteten skjuter i höjden och även den gör att BNP skjuter i höjden.

Kriminalitet sätter verkligen fart på BNP när polis, åklagare, försäkringsbolag, socialtjänst, hantverkare och alla möjliga yrkeskategorier får mer att göra, men tyvärr ger det inte Sverige bättre välfärd utan tvärtom.
KillBill

Äldre 12 May 19:30
#258

Visa endast Anmäl

SteveMcQueen skrev 2017-05-12 18:37:58 följande:
Att jämföra med andra länders BNP per capita är bara ett sätt att relativisera det faktum att Sveriges BNP per capita har utvecklats dåligt. Den bör och har länge legat på 2 % men är nu på katastrofala 0,5 %.
Tom Araya skrev 2017-05-12 16:53:49 följande:
Om BNP i sig visade på god ekonomi skulle vi kunna låna 1000 miljarder per år och bara sätta sprätt på, på vilken skit som helst, så ökar BNP.

Precis.

Kriminaliteten skjuter i höjden och även den gör att BNP skjuter i höjden.

Kriminalitet sätter verkligen fart på BNP när polis, åklagare, försäkringsbolag, socialtjänst, hantverkare och alla möjliga yrkeskategorier får mer att göra, men tyvärr ger det inte Sverige bättre välfärd utan tvärtom.

Du svamlar. Sveriges BNP per capita har utvecklats bättre än många länder i vår omvärld. Det är finanskrisen 2007-2009 som är orsaken till att det ser ut som att BNP per capita har utvecklats svagt. Rensat från effekterna av finanskrisen har Sveriges BNP per capita utvecklats normalt för Sverige och definitivt starkare än de flesta europeiska länder.
SteveMcQueen

Äldre 12 May 20:15
#259

Visa endast Anmäl

KillBill skrev 2017-05-12 19:30:23 följande:
Du svamlar. Sveriges BNP per capita har utvecklats bättre än många länder i vår omvärld. Det är finanskrisen 2007-2009 som är orsaken till att det ser ut som att BNP per capita har utvecklats svagt. Rensat från effekterna av finanskrisen har Sveriges BNP per capita utvecklats normalt för Sverige och definitivt starkare än de flesta europeiska länder.
Tycker du ska läsa Massutmaning av nationalekonomen Tino Sanandaji.

Han förklarar hur det ligger till och nej, han röstar inte på SD.
KillBill

Äldre 12 May 21:06
#260

Visa endast Anmäl

SteveMcQueen skrev 2017-05-12 20:15:57 följande:
Tycker du ska läsa Massutmaning av nationalekonomen Tino Sanandaji.

Han förklarar hur det ligger till och nej, han röstar inte på SD.
Sanandaji är en demagog. Han väljer att belysa svensk ekonomisk utveckling men bortser från effekterna som uppstod i kölvattnet av den djupa ekonomiska krisen 2007-2009.

Saken är att i princip alla västländer har drabbats av en svagare ekonomisk utveckling de senaste 10 åren och det oavsett om landet har haft hög eller låg invandring.

Sverige som har haft hög invandring har klarat sig bättre än de flesta europeiska länder medan vårt grannland Finland som har haft liten invandring har klarat sig sämre än de flesta länder Europa.

«
‹
Sida 26 av 103
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Immigration/invandring/flyktingar - varför?

Immigration/invandring/flyktingar - varför?

INNEHÅLL