FDFMGA skrev 2018-12-23 09:58:28 följande:
Hm, det är liksom olika agendor som möts; en där gängskjutningarna utgör ett direkt och dödligt hot mot oss alla och en där skjutningarna sätts in i ett sammanhang.
En ganska rättvisande jämförelse vore kanske att utgå från exemplet trafikdödade (det är långt fler personer som dödas i trafiken av det är som mördas i skjutningar) och konstatera att risken att dödas i trafiken är försumbar för den som bara åker tåg.
Därmed inte sagt att inte gängskjutningarna är ett stort samhällsproblem, men ett där det finns en enkel kortsiktig lösning, att bura in de vapenfixerade pojkarna och en mer långsiktig - att motarbeta glorifieringen av gängen och deras vapenfixering.
Det räcker alltså inte med att pojkarna ska anse att det enda som avhåller dem från att skjuta på varandra är att det är olagligt - vuxenvärlden måste visa dem att det finns andra sätt att lösa konflikter och att man inte skjuter på sina medmänniskor.
Det krävs ett fungerande samhälle för att uppfostra ett barn
Väl och tydligt sammanfattat
Det är tyvärr inte så lätt med brott och straff som man ibland önskar. Det finns olika principer som står mot varandra och nya riksåklagaren håller med om detta också.Det finns ingen lätt lösning på problemet.
Ibland står var och en av oss i situationer där det är läge att fundera på om det viktigaste är att ha rätt eller att göra rätt. För bästa utfall kan det finnas situationer där det bästa är att inte ha rätt utan att göra något för att lösa situationer och få de bästa konsekvenserna.
Risker för att skapa ett sämre läge för samhället får jämkas mellan att kräva ansvar och konsekvenser av de som begått en del typer av brott eller att skapa en förändring.
Straff har fler olika aspekter eller funktioner, dels är straff en rättvise- och retributionsfråga, dels är straff en fråga om avskräckande konsekvenser och dels är straff en fråga om prevention, dvs att skydda befolkningen från de brottsligas agerande. För olika typer av brott väger de olika aspekterna olika tungt. Kriminalvård fungerar på en del personer, för en del andra fungerar bara preventionsaspekten.
www.dn.se/debatt/risk-att-skarpta-straff-for-unga-okar-brottsligheten/
"
Det är välkänt att vi har en mycket allvarlig situation vad gäller dödliga uppgörelser mellan unga män i våra större städer. Självfallet upprör dessa extrema brott. Ur en upprörd debatt kommer dock sällan bra kriminalpolitik, om vi med kriminalpolitik menar förslag som avser att minska brottsligheten och därmed ge oss färre brottsoffer i framtiden."
Det är som du säger - det krävs ett helt samhälle för att fostra ett barn.
