• themia

    En käftsmäll till undergångsprofeterna

    Från dagens ledare i DN

    www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-vad-sa-du-gar-sverige-bra-det-kan-inte-stamma/

    Citat:
    "Enligt SCB har BNP/capita, alltså välståndet per person, stigit med hela 52 procent mellan 1993 och 2014, rensat för inflation. Under samma period ökade befolkningen med 1 miljon, från 8,7 till 9,7 miljoner."

    "
    Vi växer för närvarande snabbt och är som land rikare än någonsin. Vår välståndsutveckling de senaste decennierna överträffar alla förväntningar. Statsskulden är låg i ett internationellt perspektiv."

    Ni som tjatar om att invandringen får Sverige att gå under, läs och begrunda

  • Svar på tråden En käftsmäll till undergångsprofeterna
  • Jordfräsen
    Padirac skrev 2019-01-13 19:23:05 följande:
    Så vad menar du kommer genomföras
    Jordfräsen skrev 2019-01-13 18:13:24 följande:
    Jag är beredd att slå vad om att det mesta inte kommer att genomföras. T.ex marknadshyror. Kommer aldrig att hända. Värnskattens avskaffande: inte en chans. C har blivit grundlurade. S har inte bundit sig till någonting och snart kommer lågkonjunkturen som omöjliggör idiotiska satsningar som ännu fler lediga barndagar.

    Finns det ens någon som räknat ut vad hela den så kallade överenskommelsen skulle kosta?

    Bara den ökade invandringen kostar flera hundra Miljarder. Annie Lööf har en vision om 30 Miljoner invandrare. Det kommer bli bra det här, bara hon äter upp sin sko först.
    Nyval
  • Padirac
    Jordfräsen skrev 2019-01-13 19:31:27 följande:
    Nyval
    Du menar att nyval är det partierna i det föreslagna regeringsunderlaget kommer att genomföra av de 73 punkter de skrivit en överenskommelse om? 

    Jag är helt säker på att ingenstans i de 73 punkterna har de skrivit att de planerar för ett extraval/nyval.

    Men om du tror att resultatet av Vs ställningstagande till överenskommelsen blir ett nyval så tror jag att du menar vad du skriver.   

    Men att går från en skrivning som den här
    Jordfräsen skrev 2019-01-13 18:06:21 följande:
    Den nya konstellationen vill att folk ska få sparken utan ersättning och utan turordning. Man ska sänka skatten för de allra rikaste. Man ska införa marknadshyror. Vad har V att vinna på att stötta en sådan politik? Man förlorar sin egen trovärdighet.
    via den här
    Jordfräsen skrev 2019-01-13 18:13:24 följande:
    Jag är beredd att slå vad om att det mesta inte kommer att genomföras. T.ex marknadshyror. Kommer aldrig att hända. Värnskattens avskaffande: inte en chans. C har blivit grundlurade. S har inte bundit sig till någonting och snart kommer lågkonjunkturen som omöjliggör idiotiska satsningar som ännu fler lediga barndagar.

    Finns det ens någon som räknat ut vad hela den så kallade överenskommelsen skulle kosta?

    Bara den ökade invandringen kostar flera hundra Miljarder. Annie Lööf har en vision om 30 Miljoner invandrare. Det kommer bli bra det här, bara hon äter upp sin sko först.
    till den här
    Jordfräsen skrev 2019-01-13 19:31:27 följande:
    Nyval
    ja, det är innovativt tänkt eller så är mycket av tankekedjan utelämnad. Högskolepoäng eller inte.

    Hur som helst menar du med det du skriver att V inte kommer att släppa igenom den föreslagna regeringen och att SD inte kommer att släppa igenom UK(+EBT)?



  • Jordfräsen
    Padirac skrev 2019-01-13 19:49:07 följande:
    Du menar att nyval är det partierna i det föreslagna regeringsunderlaget kommer att genomföra av de 73 punkter de skrivit en överenskommelse om? 

    Jag är helt säker på att ingenstans i de 73 punkterna har de skrivit att de planerar för ett extraval/nyval.

    Men om du tror att resultatet av Vs ställningstagande till överenskommelsen blir ett nyval så tror jag att du menar vad du skriver.   

    Men att går från en skrivning som den här
    Jordfräsen skrev 2019-01-13 18:06:21 följande:
    Den nya konstellationen vill att folk ska få sparken utan ersättning och utan turordning. Man ska sänka skatten för de allra rikaste. Man ska införa marknadshyror. Vad har V att vinna på att stötta en sådan politik? Man förlorar sin egen trovärdighet.
    via den härtill den här
    Jordfräsen skrev 2019-01-13 19:31:27 följande:
    Nyval
    ja, det är innovativt tänkt eller så är mycket av tankekedjan utelämnad. Högskolepoäng eller inte.

    Hur som helst menar du med det du skriver att V inte kommer att släppa igenom den föreslagna regeringen och att SD inte kommer att släppa igenom UK(+EBT)?



    Okej, jag ska förklara för akademikern:

    På frågan vad som kommer att genomföras svarade jag nyval. Detta eftersom det sannolika är att riksdagen röstar ner den grönröda sorgliga kompromissen.

    Vi går vidare till mitt påstående att de vill att arbetare ska kunna sparkas utan turordningsregler eller ekonomisk kompensation. Det är ungefär vad som står i överenskommelsen punkt 20. Då får man utgå ifrån att de menar vad de skriver.

    Till sist har vi det faktum att de flesta punkterna i programmet hänger på att utredningar ska genomföras. Utredningar som kan ta decennier att få klara i syfte att slippa genomföra åtgärderna.

    Du ska alltså se mina uttalanden utifrån den kontext de är gjorda i.


  • KillBill
    Jordfräsen skrev 2019-01-13 18:55:06 följande:

    Så kan det vara, mrn då kommer SD att rösta ned Kristersson i brist på eget inflytande.


    SD Kommer undvika att sätta sig med svarte Petter och vara ensamt ansvariga för ett nyval till en kostnad av hundratals miljoner kronor. Därför kommer vi inte få ett nyval.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Jordfräsen
    KillBill skrev 2019-01-13 20:13:48 följande:
    SD Kommer undvika att sätta sig med svarte Petter och vara ensamt ansvariga för ett nyval till en kostnad av hundratals miljoner kronor. Därför kommer vi inte få ett nyval.
    Ensamt ansvariga?

    Det är ju Annie Lööf som röstat nej till 2 kandidater hittills.
  • Padirac
    KillBill skrev 2019-01-13 20:13:48 följande:
    SD Kommer undvika att sätta sig med svarte Petter och vara ensamt ansvariga för ett nyval till en kostnad av hundratals miljoner kronor. Därför kommer vi inte få ett nyval.
    Jordfräsen skrev 2019-01-13 20:41:34 följande:
    Ensamt ansvariga?

    Det är ju Annie Lööf som röstat nej till 2 kandidater hittills.
    Jag tror det är precis vad SD vill göra  det ligger i deras intresse att skapa oordning, extraval och samtidigt skylla på alla andra. 

  • Jordfräsen
    Padirac skrev 2019-01-13 20:44:36 följande:
    Jordfräsen skrev 2019-01-13 20:41:34 följande:
    Ensamt ansvariga?

    Det är ju Annie Lööf som röstat nej till 2 kandidater hittills.
    Jag tror det är precis vad SD vill göra  det ligger i deras intresse att skapa oordning, extraval och samtidigt skylla på alla andra. 

    Klart de vill.

    Men vad gäller ordning och reda är nog C, S och L sämst i klassen just nu. Samtliga bryter sina vallöften.
  • KillBill
    Jordfräsen skrev 2019-01-13 20:41:34 följande:

    Ensamt ansvariga?

    Det är ju Annie Lööf som röstat nej till 2 kandidater hittills.


    Om SD väljer att i sista omgången rösta ner Kristersson så kommer SD få bära hundhuvud för att att det blir nyval till en kostnad av flera hundra miljoner kronor.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Padirac
    KillBill skrev 2019-01-13 21:01:31 följande:
    Om SD väljer att i sista omgången rösta ner Kristersson så kommer SD få bära hundhuvud för att att det blir nyval till en kostnad av flera hundra miljoner kronor.
    Du och jag förstår det,

    SD förstår det säkert också - men kanske anser det att det är en fjäder i hatten för dem att få fälla ' det odemokratiska etablissemanget'.

    SD ska inte underskattas - speciellt inte då de själva sagt att de ska rösta ner alla som inte ger dem inflytande över migrationspolitiken och i synnerhet en migrationspolitik som C driver.

    Hela uppgörelsen vilar på att V ska välja det minst onda sett ur deras perspektiv.
  • Jordfräsen
    KillBill skrev 2019-01-13 21:01:31 följande:
    Om SD väljer att i sista omgången rösta ner Kristersson så kommer SD få bära hundhuvud för att att det blir nyval till en kostnad av flera hundra miljoner kronor.
    Det är ju trams. V, MP och S har isåfall lika stort ansvar.

    Tycker du flera hundra miljoner är mycket. Vad tror du 70-punktsprogrammet kostar att genomföra? 3-4-hundra Miljarder?
Svar på tråden En käftsmäll till undergångsprofeterna