Blue Cross skrev 2016-04-22 13:55:22 följande:
Jag har ingen agenda,till skillnad från de beslutsfattare som valde att öppna fördämningarna.
Påverkat positivt eller negativt?
Om 100% av ökningen berodde på invandringen,hade det då varit en ökning eller minskning per capita?
Har det något med invandringen att göra?
Det har inte vissa brister förutsatt att man är medveten om att det endast visar produktion och inget annat.
Det vore mer intressant att de hur den statistiken ser ut historiskt samt hur den förutspås utvecklas.
Till skillnad från BNP/capita och välbefinnande så finns det en kausalitet mellan välstånd och välbefinnande.
Men eftersom saker går som på räls så kan väl du förklara varför psykisk ohälsa ändå ökar.
Bingo!
Beror på vad du menar med "nämnvärt",du tycks ju själv medge att invandringen påverkat Sverige negativt men att det är irrelevant då Sverige ändå inte imploderat och allt således är frid och fröjd.
Ökad befolkning är inte nödvändigtvis dålig,ökad befolkning till följd av oreglerad asylinvandring från tredje världen är dock det.
Du är alltså medveten om att invandringspolitiken ger upphov till problem med väljer att stödja den ändå?
Varför?
Fakta är att ni bidragit till alla uppkomna problem då den inte är nyanlända invandrare som fattar politiska beslut i Sverige utan sedan länge etablerade medborgare,varav de flesta är svenskar.
Falsk propaganda, så den behöver inte ens kommenteras, sanningen är att Sverige går otroligt bra och inget som ens komnmer i närheten av en kollaps kan återfinnas nånstans.
Det mesta är sig precis likt, men med den skillnaden att vi upplever en ekonomisk tillväxt och en efterfrågan på arbetskraft vi inte sett på mycket mycket länge.
