• Svar på tråden Sverigedemokraterna
  • Rataxes
    100kgpappa skrev 2016-01-13 14:46:12 följande:
    Hamas får ju 1,5 miljarder, Nordkorea några hundra miljoner.

    Även om pengarna inte går direkt till vapen, så frisätts de medel för regimerna. Det är som att ge en kriminell bidrag till mat, så att han får mer pengar till vapen.
    Är detta verkligen sant? Att det gullas med Hämnas är ju välkänt, men att det vräks pengar över ett land som hotar sina grannländer med kärnvapen, som dessutom är skyldigt ett svenskt företag åtskilliga miljoner för obetalda bilar sedan 70-talet verkar helt absurt. Den förmodligen vidrigaste diktaturen idag (vid sidan av isis då förstås).

    Min betalningsvilja vad gäller skatter minskar för var dag som går.
    Sverige = omvänd nattväktarstat. Hög skatt som går till allt en stat inte ska lägga sig i, men otillräckligt försvar & polis.
  • Åttionian
    Rataxes skrev 2016-01-13 15:00:21 följande:

    Min betalningsvilja vad gäller skatter minskar för var dag som går.


    Du har väl ingen alls?
  • Rataxes
    Åttionian skrev 2016-01-13 15:03:06 följande:
    Du har väl ingen alls?
    Jo, det har jag.

    Skatt som går till det som en stat skall syssla med har jag ingenting emot att betala (rättsväsende, försvar, utrikes relationer).

    Definitivt inte till att hålla terrorregimer under armarna.
    Sverige = omvänd nattväktarstat. Hög skatt som går till allt en stat inte ska lägga sig i, men otillräckligt försvar & polis.
  • Åttionian
    Rataxes skrev 2016-01-13 15:27:40 följande:

    Skatt som går till det som en stat skall syssla med har jag ingenting emot att betala (rättsväsende, försvar, utrikes relationer).


    Kan inte det också ses som någon sorts socialistisk "stöld" av förvärvade pengar?
  • Blue Cross
    KillBill skrev 2016-01-13 01:32:23 följande:
    Du har fel. Illegala invandrare är de som fått avslag på en asylansökan men väljer att stanna i landet, inte de flyktingar som är på genomresa och på väg till Norge och Finland för att söka asyl där.
    För att citera flyktingkonventionen (Artikel 31):

    "The Contracting States shall not impose penalties, on account of their illegal entry or presence, on refugees who, coming directly from a territory where their life or freedom was threatened in the sense of article 1, enter or are present in their territory without authorization, provided they present themselves without delay to
    the authorities and show good cause for their illegal entry or presence."

    www.unhcr.org/4ca34be29.html

    Det finns inga "transitflyktingar" då du endast räknar som flykting så länge du flyr från något,vilket du inte längre gör när du väl anlänt till första säkra område/land.

  • Blue Cross
    Världsmedborgare skrev 2016-01-13 12:00:55 följande:
    Det blir det i praktiken, du är inte önskvärd som människa, du är illegalt närvarande.
    mao inte helt olikt hur dömda fängelseinterner på flykt som är "illegalt frånvarande",poängen är att det är den aktiva handlingen (den illegala invandringen) och inte det passiva tillståndet (att vara människa) som är olagligt.
    Världsmedborgare skrev 2016-01-13 12:00:55 följande:
     en syn som gör att vi fortfarande idag har en värld som tvingar människor till flykt och främjar krig och annat elände.
    Det är alltså benämningen "illegal invandrare" som är orsaken till konflikterna i Afrika och Västasien?

  • tobbe01

    Såg just partiledardebatten. Jimmie glänste som vanligt. Han är den ende som har Brains. Just saying.

  • KillBill
    100kgpappa skrev 2016-01-13 14:46:12 följande:
    Hamas får ju 1,5 miljarder, Nordkorea några hundra miljoner.

    Även om pengarna inte går direkt till vapen, så frisätts de medel för regimerna. Det är som att ge en kriminell bidrag till mat, så att han får mer pengar till vapen.
    Med Hamas, menar du då de 770 MSEK som regeringen avsätter gör att bygga upp Gasaremsan? Regeringen har höjt bidraget med 10% men den förra Alliansregeringen gav alltså bidrag på 700 MSEK per år (och bidragen går inte till Hamas). Du kanske tycker att vi borde ta emot Palestinierna i Sverige i stället för att satsa på bistånd i närområdet?
  • KillBill
    100kgpappa skrev 2016-01-13 14:46:12 följande:
    Hamas får ju 1,5 miljarder, Nordkorea några hundra miljoner.

    Även om pengarna inte går direkt till vapen, så frisätts de medel för regimerna. Det är som att ge en kriminell bidrag till mat, så att han får mer pengar till vapen.
    Svenskt bistånd går inte till regimen i Nordkorea. Det svenska biståndet går genom exempelvis rödakorsrörelsen, Unicef och Rädda Barnen. Det är akut stöd för att rädda liv och lindra nöd, det vill säga humanitär hjälp till Nordkoreas befolkning.

    www.svd.se/svenskt-bistand-gar-inte-till-nordkoreas-regim
  • 100kgpappa

    När vi ger pengar till de regimerna, så kan själva strunta i att lägga de pengarna.

    Dessutom är Nordkorea skyldig oss rätt många miljarder för nått bygge för ett antal år sen.

    Den palestinska regimen står i mycket nära förbindelse med Hamas, och har som mål att utrota alla judar i området.

    Den verksamheten stödjer vi. Det är dessutom världens mest korrupta "regering", så att tro att de pengarna hamnar hos behövande är bra naivt, oavsett summan.

Svar på tråden Sverigedemokraterna