• Anonym (josi)

    För hård och elak?

    Min partner vill att vi ska flytta ihop och bli seriösa på riktigt. Jag anser att vi är seriösa ändå. Jag har en orsak att inte vilja bo med honom och det är hans barn.
    Han fick det här brevet och anser att jag är hård och elak.

    Jag älskar dig och vill leva resten av mitt liv med dig, men jag vill inte bo med dig än. Orsaken är att vi inte lever samma typ av liv jämt.

    Jag vill ha mina helger som jag brukar ha dem, jag jobbar hårt som du vet och behöver helgerna till att återhämta mig.
    Jag vill kunna kliva upp 6 om jag vill och sätta mig i soffan med en bok och en tekopp, eller lägga mig i sängen igen med min bok och tekopp och ligga där ostörd tills jag vill gå upp.

    Jag vill kunna strosa runt här i tystnaden och bara njuta utan att störas av tjo och tjim. Jag är klar med barn, jag har gjort mitt och har ingen önskan om att börja om. Det handlar inte om vad jag tycker om ditt barn, det handlar om att jag inte vill ha något barn alls boendes med mig.

    Ni får så gärna komma hit på besök när du har ditt barn, tom sova över ibland, när jag känner att jag vill och orkar. Men inte regelbundet. Ibland vill jag kanske inte ens träffa dig när du har ditt barn. Det är när det varit extra tufft på jobbet, då behöver jag min återhämtning ännu mer.

    Jag har varit utbränd, jag är fortfarande inte helt ok och min hälsa kommer först. Jag vill inte bli sjukskriven igen, jag vill jobba, jag älskar mitt jobb men det tar mycket energi.

    Jag vet att du och kanske ännu mer, barnets mamma tycker att det vore så utmärkt att barnet får bo med mig eftersom jag jobbar med barn som har samma typ av problematik som ert barn har, men jag vill inte jobba dygnet runt. När jag är ledig så är jag ledig, jag har ju till exempel två mobiler, en som jobbet har numret till och en som alla andra ringer på. Är jag ledig är jobbmobilen avstängd. Chefen har mitt privata som han får använda om det är akut, inte annars.

    Jag är rädd om, och mån om min egen tid och du får gärna plats där, men inte ditt barn på det sätt som du vill.
    Vi kommer inte att bli en familj så som du önskar, inte förrän ditt barn klarar sig själv. Det här är vad jag kan erbjuda, vad jag alltid har erbjudit och kan du inte älska mig då så får vi gå skilda vägar. Du kände i början att det var bekvämt och bra att vi hade samma inställning om att bo på varsitt håll, jag har inte ändrat mig och ja, det låter kanske hårt i dina ögon att jag hade bott med dig om du inte hade barn, men du krävde ett svar på varför jag tyckte det var bra som det är. Så du fick det men kanske var det inte det svaret du väntat dig.

    Jag älskar dig som sagt, väldigt mycket och jag tycker också att vi har det fantastiskt och underbart tillsammans. Jag tycker om att umgås med ditt barn när det sker på mina villkor utefter vad jag mäktar med. Och du vet mycket väl att sker något akut så finns jag där, jag vill bara inte tvingas finnas där ständigt. Det var ni som valde att skaffa det här barnet, det är ert ansvar att ta hand om det.

    Nå, vad tycker ni? Min kille (känns knepigt att säga kille, vi är över 40 båda två men men..) tycker att jag är oresonlig och hård som inte ger det en chans. Jag vet dock mina begränsningar och vad jag klarar av. Jag har heller aldrig hymlat med att jag aldrig flyttar ihop med honom så länge hans barn inte är HELT självgående. Han ar ok med det men har nu ändrat åsikt. (Vi har varit tillsammans i 1½ år och senaste halvåret har hans barn introducerats sakta för att vi ska kunna ses ibland även när han har sitt barn)

  • Svar på tråden För hård och elak?
  • Anonym (keke)
    ungbrunett skrev 2016-02-16 16:59:25 följande:

    Varför ta det lugnare om hans barn? Går man som förälder runt och älskar alla andras barn bara för att man har ett eget? Varför förväntas ts tycka om hans barn för? Ts kanske inte tycker om barn generellt, hans barn specifikt eller vad som helst. Men hur kan man på allvar kräva att någon annan ska tycka om ens barn? 

    Att brevet omfattas av "jag" är ju ett resultat av att ts beskriver sina behov. Hur ska hon kunna skriva på något annat sätt? Hon vill ju inte ha ett "Vi" i form av ts, mannen och barnet. Varför skulle det vara något "Vi"? Så vitt jag förstår så förstod inte mannen varför hon inte ville leva med honom som sambo, och de har också olika viljor och idéer om livet. Det finns inget "Vi" i den bemärkelsen. Syftet var ju att förklara hennes behov. Ser inte riktigt problemet med det.


    Jag har inte skrivit något om några förväntningar eller krav att andra ska gilla ens barn. Här är du ute och cyklar. Jag anser att TS kunde ha utelämnat vissa detaljer som gör just särbons barn "extra betungande" (eftersom det sannolikt sticker rätt i hjärtat) och istället skrivit något generellt om att hon inte önskar leva med barn i allmänhet med allt vad det innebär. Det räcker. Att gå längre är inte meningsfullt.

    Med "vi" menar jag givetvis relationen mellan mannen och TS. Och TS skriver själv att det finns ett "vi" eftersom hon anser sig ha en seriös relation. Det är den jag menar med "vi", inte det du lägger in i ordet (typ "familj", som det verkar).

    Jag tycker att man kan få fram samma budskap utan att skriva så detaljerat om sina egna behov med betoning på så mycket "jag jag jag".
  • Sparkliie

    Är det inte lite konstigt att skriva det i ett brev istället för att ha en konversation?
    Sen "om du älskar mig" kommentaren känns onödig. Han kan ju älska dig även om ni inte har samma bild av ert förhållande vart det är och vart det är påväg

  • Rocket Mania
    Sparkliie skrev 2016-02-16 17:37:25 följande:
    Är det inte lite konstigt att skriva det i ett brev istället för att ha en konversation?
    Sen "om du älskar mig" kommentaren känns onödig. Han kan ju älska dig även om ni inte har samma bild av ert förhållande vart det är och vart det är påväg
    Det känns som att TS försökt prata med partnern men inte nått fram med vad hon menat. Ibland funkar ett brev bättre, man får tala till punkt åtminstone.
  • Anonym (förnuft)

    Jag tycker det var bra, TS är rak och berättar vad mannen kan förvänta sig av henne.

    Från början passade det uppenbart honom också bra att inte bo ihop, lika gärna kunde TS ha önskat något mer då, och blivit besviken?

    Han har nu ändrat syn på relationen, men det är inte självklart att TS hänger på för den sakens skull, och det är sånt som händer i livet.

    Om valet står mellan att bo själv och få styra sin tid och rutiner och må bra, eller att känna sig ständigt trängd när man vill vara ifred och samla kraft, så tror jag att TS val är helt rätt för henne och en jätteviktig gräns att våga sätta.

    Den som har haft utmattningssyndrom måste få vara rädd om sig själv. Och alla andra också, faktiskt.

  • Anonym (josi)
    Anonym (öh) skrev 2016-02-16 09:50:09 följande:
    Själv skulle jag aldrig orka med eller vara intresserad av någon som lider av psykisk ohälsa och där jag skulle behöva "bara ligga bredvid" eller "få igång" personen. Sköra människor tycker jag ska vara för sig själva tills de, eventuellt, blivit vid normalhälsa igen. 

    Jag utgår från att du inte tar illa upp, eftersom du ju själv är mycket tydlig och rak i din kommunikation. 
    Nej, jag tar inte illa upp Dina önskemål om hur din partner ska vara har du lika stor rätt till som jag har om mina önskemål Jag kräver aldrig att han ska ligga bredvid eller 'få igång' mig. Han väljer själv att göra det efter att ha frågat mig hur jag vill ha det om jag behöver vila efter en slitig dag på jobbet tex.

  • Anonym (josi)

    Alltså, han har frågat om det finns något han kan göra för att hjälpa eller om jag hellre bara vill vara ifred.
    Då fick han svaret att antingen kan han lämna mig ifred eller så kan han bara ligga bredvid mig. (Han brukar läsa en tidning eller något eller så håller han om mig) Och att han även kan testa att 'få igång' mig om han märker att jag är på g igen.

  • Anonym (josi)
    Anonym (sjuk) skrev 2016-02-16 13:59:17 följande:

    Hej TS!

    Det är inspirerande att höra om din livsresa. Jag har lite samma förutsättningar med utmattning med dessutom flera andra sjukdomar.

    Jag undrar om du aldrig skulle tvekat inför att vara sambo även UTAN barn?

    Att ta hänsyn till en annan människa är ju en ansträngning, det tycker i alla fall jag.

    Och tvekar inför att låta en annan människa drabbas av de begränsningar mina sjukdomar skapar. Inte jämförbar situation men skulle ändå vara  intressant att höra dina tankar!  


    Så bra att du blev inspirerad, det gör mig glad   Nej, jag hade kunnat bli sambo med honom om han inte hade haft barn. Han bor ju här ganska ofta, ibland två veckor i stöten och när mamman hade semester bodde vi ihop i fyra veckor. Visst, det är inte samma sak som om vi bodde ihop på heltid, det förstår jag ju, men vi har sådan respekt för varandras behov av egentid så det är aldrig något problem.

    Han har ju sin hobby som gör att han är borta ibland på kvällar och någon dag på helgen och även om vi är hemma båda två så kan han ibland pyssla med sitt och jag med mitt. Ibland i samma rum, ibland i angränsade rum.
    När vi gör saker ihop har vi så himla roligt och blir det för mycket så är det ok med honom. Även roliga saker tröttar ju ut mig, men inte på så vis att jag inte kan jobba, men däremot, som sextiotalist skrev, så kan jag vara helt utslagen hemma sen och får låta disken mm stå.
  • Anonym (josi)
    Anonym (keke) skrev 2016-02-16 16:25:41 följande:

    Jag uppfattar brevet som lite väl mycket "jag jag jag" "mina behov" sida upp och sida ner. Det är väldigt lite "vi".

    Jo, det är bra skrivet, budskapet är tydligt och det är bra att du vet vad du vill, men jag får ändå lite "jag älskar dig, men" och "my way or the highway" över det hela. Jag upplever att du är övertydlig om DIG och DITT. Jag mår lite illa över innehållet och dessa utförliga beskrivningar om dina behov om jag ska vara ärlig. Du hade kunnat korta ner det betydligt.

    Någon annan tog upp att du kanske borde ha tagit det lite lugnare om att skriva om just hans barn och istället lämnat det lite mer allmänt kring barn generellt. Våra egna barn ligger oss väldigt nära hjärtat. Nej, här ska man inte vara för ärlig och i just denna fråga varar inte ärlighet längst. Finkänsligheten varar längst. Du hade kunnat få fram samma budskap utan att prata specifikt om just hans barn.

    Slutligen: Vilket var syftet med din tråd? Du kan nog inte få svar på om du var hård och kall från oss här på FL. Vi befinner oss inte i din mans skor och vi tolkar saker "utifrån" med viss distans och saklighet. Den distansen har inte din särbo. Det är var hans ribba ligger som spelar roll.


    Jag skrev om mig och vad jag behöver för att må bra eftersom vi innan hade pratat om  detta och han la fram sina (nya) önskemål. Det vi är överens om behöver vi inte prata om Han kunde dock inte riktigt ta in vad jag sa och vad jag menade och jag kände att det är bättre att jag skriver ner det hela så får han läsa i lugn och ro och ta till sig det i egen takt samt fundera på om detta är något han kan vara ok med.

    Syftet med tråden var att få andras input, som den som skrev vilka exempel denne tyckte var onödigt hårda. Som tex detta att ta upp hans barn. Det ÄR ju för att han har barn som jag inte vill flytta ihop. Men han vet också att jag inte vill bo med NÅGONS barn, inte bara hans vilket jag även skrev i brevet.
    Att jag ens tog upp hans barn var ju för att han tjatade och inte kunde ta det jag sa om att jag behöver ha min egentid/återhämtning. Han ville ha en förklaring på varför jag ansåg att min egentid/återhämtning skulle bli drabbad om vi flyttade ihop.
  • Anonym (josi)
    Sparkliie skrev 2016-02-16 17:37:25 följande:

    Är det inte lite konstigt att skriva det i ett brev istället för att ha en konversation?
    Sen "om du älskar mig" kommentaren känns onödig. Han kan ju älska dig även om ni inte har samma bild av ert förhållande vart det är och vart det är påväg


    Jo, det kan tyckas Men vi hade en konversation, flera faktiskt, om detta först men han kunde inte ta in det jag sa. Ibland kan jag ha svårt att uttrycka mig om jag blir pressad. Jag kan tom glömma bort vad saker och ting heter vid stress.

    En stor skillnad mot innan jag blev utbränd, då hade jag full koll på både mig själv och andra, fixade allt och hade ett oerhört bra minne.
    Det har tagit tid att lära mig leva med mig själv så att säga och att jag aldrig kommer att bli mitt forna jag igen. Jag kommer alltid att få vara uppmärksam på min ork.

    Om du älskar mig skrev jag aldrig, jag skrev 'kan du inte älska mig' pga detta då får vi gå skilda vägar. Givetvis kan vi komma att gå skilda vägar även om vi älskar varandra. Om han inte kan acceptera att jag aldrig kommer att flytta ihop med honom så länge hans barn är litet så kommer det ju inte att fungera. Men jag kunde ha uttryckt mig annorlunda.
  • Anonym (sååå bra)

    Detta var fantastiskt bra skrivet, har varit i ungefär samma situation själv men jag hade inte förmågan att förmedla mina behov till min kvinna. Förhållandet tog slut.

Svar på tråden För hård och elak?