• Redlips

    Adoptera bort det

    Jag fick mitt resultat igår, berättade för min mamma idag och hon blev jättearg. Pappa kommer bli ännu argare. Så stöd därifrån får jag ingen. Snubben som nu är mitt ex lämnade mig idag för att jag valde adoption. Jag är emot abort som han ville att jag skulle göra eller behålla det själv. Han vill inte ge bort sitt kött och blod. Han kan inte heller ta hela vårdnaden själv för att han har varken plats eller tid. Han har ett barn sen tre år tillbaka med en annan som går hyfsat bara men där har han ingen vårdnad alls. Varför jag inte kan behålla det hos mej efter förlossning är för att jag är psykiskt instabil, handskas med autism och har därför inte råd. Är jätteledsen över det och över att ingen ger mig stöd. Enda stödet jag får är från min bästa vän i USA.

    Vill mest veta om det är någon mer här som adopterat bort sitt barn efter födseln och kan berätta om det. :(


    Redlips
  • Svar på tråden Adoptera bort det
  • HäxanSol
    sökerolängtar skrev 2016-06-14 20:38:03 följande:

    Får man adoptera bort sitt barn i Sverige?
    Jag tvingades operera bort min livmoder o letar nu efter någon väg som leder till att mitt barn får sitt efterlängtade syskon o jag får äran att få ta hand om ännu en önskedröm.
    Är flygrädd så att åka på långa utlandsresor för att adoptera är tyvärr i nuläget omöjligt.


    Visst får man det, men det är sällsynt p.g.a. svenska myndigheter hellre ordnar en familjehemsplacering, men avstår från att skära av kontakten mellan mor och barn så definitivt som man gör vid en adoption. För att inte tala om de juridiska banden som bl.a. rör efternamn och arvsrätt. Inte bara efter mamman - som kanske inte äger så mycket just när hon känner sig tvungen att adoptera bort sitt barn - men hon kan ju ärva sina föräldrar m.fl. släktingar senare, som hennes barn i så fall får arvsrätt till i sin tur.

    Jag tycker för övrigt att det är BRA att soc i första hand uppmuntrar fosterhemsplacering och umgängesrätt för mamman (och även pappan såklart om faderskapet är fastställt och han är intresserad). För det är bättre för barnet att ha alla korten på bordet, att veta var det biologiskt hör hemma - även om det väljer att se sina fosterhemsföräldrar som sina föräldrar i vardagen. Ursprung och identitet är oerhört viktigt för människor - inte för alla, men i perioder blir det viktigt för de flesta. Inhemska adoptioner uppmuntrar även till hemlighetsmakeri, eftersom barnet ofta är så pass likt sina adoptivföräldrar i färgerna, att de kan frestas att inte berätta om adoptionen. Och då kommer det som en chock senare när det kommer fram...
  • HOBBE49
    Redlips skrev 2016-06-15 13:13:39 följande:
    Jag fick veta det också. Egentligen så har jag inga stora krav på adoptivföräldrarna med tanke på att ett barn som föds inte kan ha krav på sina biologiska. Men som du skriver så kan man ha önskemål. 

    Än så länge har jag träffat några familjer, med och utan tidigare erfarenhet av adoptivbarn. Sen kan jag utifrån det skicka in önskemål om dom som jag tycker passar, sen får dom utredas av socialtjänsten. Antingen går dom med på det eller så gör dom det inte, gör dom det inte så är det deras uppgift att leta nya föräldrar (som dom gör under hela tiden).  

    Jag tycker mest att det är bra att det finns nationell adoption och att man inte behöver välja närståendeadoptioner. Det är ovanligt att adoptera bort spädbarn fick jag höra, men det går. 

    Jag har valt att inte ha kontakt med mitt barn alls till det är 18 år. För bådas skull. Mitt barn (säger det än så länge) ska få veta om adoptionen under sin uppväxt , men ingen får ta kontakt. 
    Redlips
    Du ska inte kontakta eller träffa familjer på egen hand. Att bli utredd och godkänd för adoption kan ta lång tid-ibland över ett år och det är inte säkert att de alls blir godkända. Om man ger sig in i privata kontakter kan alltid misstanke om barnhandel uppstå och det är viktigt att både du som bioförälder och de som adopterar kan vara helt öppna med att allt gått rätt till med enbart barnets bästa i centrum. Naturligtvis ska familjen vara öppna med adoptionen, det är helt klart det enda etiskt riktiga ur barnperspektiv och en självklarhet för de som adopterar idag. Det kan också vara en fördel för barnet att få veta så mycket som möjligt om dig utan att röja din identitet. Att helt enkelt ge adoptivföräldrar verktyg för att besvara frågor om biologiska föräldrar. Vem är du? Varför blev hen lämnad för adoption? Vilka är dina förhoppningar för barnet? Sen få ju föräldrarna förmedla detta till barnet i takt med mognad och behov
  • Redlips
    HOBBE49 skrev 2016-06-15 19:21:42 följande:
    Du ska inte kontakta eller träffa familjer på egen hand. Att bli utredd och godkänd för adoption kan ta lång tid-ibland över ett år och det är inte säkert att de alls blir godkända. Om man ger sig in i privata kontakter kan alltid misstanke om barnhandel uppstå och det är viktigt att både du som bioförälder och de som adopterar kan vara helt öppna med att allt gått rätt till med enbart barnets bästa i centrum. Naturligtvis ska familjen vara öppna med adoptionen, det är helt klart det enda etiskt riktiga ur barnperspektiv och en självklarhet för de som adopterar idag. Det kan också vara en fördel för barnet att få veta så mycket som möjligt om dig utan att röja din identitet. Att helt enkelt ge adoptivföräldrar verktyg för att besvara frågor om biologiska föräldrar. Vem är du? Varför blev hen lämnad för adoption? Vilka är dina förhoppningar för barnet? Sen få ju föräldrarna förmedla detta till barnet i takt med mognad och behov
    Det finns inget som heter att man inte ska, jag fick rådet att leta själv och då gör jag det. Dom sa inte att jag skulle hitta någon utan bara leta runt efter perspektiv. Det tänker jag göra också. Sen får jag om jag vill säga att dom ska utreda en speciell familj. Dom måste utreda varje familj också, dom kan inte heller bara välja och vraka. Kan även tillägga att jag kontaktar inte folk via internet, jag har fått uppgifter om folk som är inskriva för att adoptera som har visat intresse för mitt fall. 

    Och sen så är det mitt val om jag vill ha med mitt barns uppväxt att göra. Jag ser det som något negativt. Jag tänker på barnet när jag adopterar bort det, men någon gång måste jag tänka på mig också. Jag vet att jag kommer må bäst av att inte ha kontakt. Jag vill absolut att mitt barn ska vet om att det är adopterat. Resten får dom "nya" föräldrarna sköta. Om dom vill visa barnet papper eller berätta saker. Men jag tänker inte berätta något. Som jag har skrivit i tidigare inlägg så frågar inte adoptivföräldrarna något om mej eller pappan till barnet. Vissa barn mår bra av att veta andra inte. I majoriteten av fall (som jag har fått berättat då) så bryr sig inte barnen som är bort adopterade vid spädbarnsåldern om sina biologiska föräldrar. Men det står på papper vad man behöver veta om mej och pappan. Resten tror jag dom andra föräldrarna kan förklara galant själva. Om inte annat så listar barnet nog ut det. Sen är det upp till barnet hur den vill se på saken. 

    Som sagt så måste jag tänka på mig själv också. Vad jag mår bra av och inte. 
    Redlips
  • Redlips
    HäxanSol skrev 2016-06-15 19:14:04 följande:
    Visst får man det, men det är sällsynt p.g.a. svenska myndigheter hellre ordnar en familjehemsplacering, men avstår från att skära av kontakten mellan mor och barn så definitivt som man gör vid en adoption. För att inte tala om de juridiska banden som bl.a. rör efternamn och arvsrätt. Inte bara efter mamman - som kanske inte äger så mycket just när hon känner sig tvungen att adoptera bort sitt barn - men hon kan ju ärva sina föräldrar m.fl. släktingar senare, som hennes barn i så fall får arvsrätt till i sin tur.

    Jag tycker för övrigt att det är BRA att soc i första hand uppmuntrar fosterhemsplacering och umgängesrätt för mamman (och även pappan såklart om faderskapet är fastställt och han är intresserad). För det är bättre för barnet att ha alla korten på bordet, att veta var det biologiskt hör hemma - även om det väljer att se sina fosterhemsföräldrar som sina föräldrar i vardagen. Ursprung och identitet är oerhört viktigt för människor - inte för alla, men i perioder blir det viktigt för de flesta. Inhemska adoptioner uppmuntrar även till hemlighetsmakeri, eftersom barnet ofta är så pass likt sina adoptivföräldrar i färgerna, att de kan frestas att inte berätta om adoptionen. Och då kommer det som en chock senare när det kommer fram...
    Dom vill hellre att barn adopteras i en närståendeadoption för att det blir enklare och billigare. Vilket jag tycker är tråkigt. 

    Allt är ju relativ. Vet man inget annat än den familjen man har från födseln så har man alla korten på bordet. Sen skulle det inte spela någon roll för MIG om föräldrarna berättar eller inte. Det är deras konsekvenser inte mina. 

    Jag tycker det är tragiskt att man bara tänker på hur barnet ska må i framtiden och hur det ska reagera. Som om dom biologiska föräldrarna bara adopterar bort och så vipps så glömmer dom det och lever lyckligt. Det låter väldigt mycket som om man ska känna sig som boven om man inte har ett band med sitt barn man adopterat bort. Vill barnen veta något så tar den reda på det. Och dom nya föräldrarna har ansvar. Jag som är biologisk förälder ska inte behöva tänka på mitt barn efter en adoption. Vill man det så absolut, men vill man inte det så ska igen slänga i ansiktet på en att man borde tänka på barnet. Om det var någon man tänkte på när man valde adoption så var det ju barnet. 
    Redlips
  • TippToppChokladPlopp

    Jag personligen tycker att folk är rätt taskiga mot Redlips (ts). För hon verkar ha en stabil plan och går igen det med dom som sköter det där. Varför komma här och säga saker som får henne upprörd. Det finns fler alternativ än bara ett.

    1. kontakt med barnet eller inte.
    2. Adoptera bort det eller inte.
    3. Adoptera bort till närstående eller inte.
    4. Visa mycket information om sig själv eller inte.
    5. Vara med och önska om nya föräldrar eller inte.
    6. Prata med adoptivföräldrar eller inte.

    Sen finns det så mycket mer. Vad jag ser så har Redlips en bra plan över vad hon vill och vad hon valt. Ingen har rätt att säga "det är inte bra" "det här är bättre" "jag tror att" "tänk på". Det finns fler alternativ, Redlips har valt ett i varje. Låt henne gå efter det. Hon har nog fått godkännande att få gå efter det också. Dessutom så håller sig ingen till tråden, inte ens jag. Vi ska inte vara här för att kritisera henne val, lägga fram flera val etc. Vi ska vara här om vi har upplevt det och kan berätta om det. 

    Så lågt av folk att försöka få en människa, som fått godkännande och valt efter regler, att känna sig dålig eller som om hon gör fel. För hon gör långt ifrån fel.

    Jag tycker man ska tänka på barnet, men som hon själv skriver så måste hon tänka på sig också. Hon är också med i det här. Pappan också. Ni tänker på vad barnet ska säga etc när det blir stort, men vad ska dom biologiska föräldrarna säga?  Hur kul är det att säga att har ett barn man inte kan a hand om, vissa vill glömma det för att komma vidare eller slippa undan depressioner. 

    Låt Redlips ha sina val, säg inte emot. Var glad över att barnet kommer få ett hem där det finns det den behöver. 

    Jag står på din sida Redlips, och jag håller med dig i dina val.


    -
  • TippToppChokladPlopp
    TippToppChokladPlopp skrev 2016-06-15 19:57:20 följande:

    Jag personligen tycker att folk är rätt taskiga mot Redlips (ts). För hon verkar ha en stabil plan och går igen det med dom som sköter det där. Varför komma här och säga saker som får henne upprörd. Det finns fler alternativ än bara ett.

    1. kontakt med barnet eller inte.
    2. Adoptera bort det eller inte.
    3. Adoptera bort till närstående eller inte.
    4. Visa mycket information om sig själv eller inte.
    5. Vara med och önska om nya föräldrar eller inte.
    6. Prata med adoptivföräldrar eller inte.

    Sen finns det så mycket mer. Vad jag ser så har Redlips en bra plan över vad hon vill och vad hon valt. Ingen har rätt att säga "det är inte bra" "det här är bättre" "jag tror att" "tänk på". Det finns fler alternativ, Redlips har valt ett i varje. Låt henne gå efter det. Hon har nog fått godkännande att få gå efter det också. Dessutom så håller sig ingen till tråden, inte ens jag. Vi ska inte vara här för att kritisera henne val, lägga fram flera val etc. Vi ska vara här om vi har upplevt det och kan berätta om det. 

    Så lågt av folk att försöka få en människa, som fått godkännande och valt efter regler, att känna sig dålig eller som om hon gör fel. För hon gör långt ifrån fel.

    Jag tycker man ska tänka på barnet, men som hon själv skriver så måste hon tänka på sig också. Hon är också med i det här. Pappan också. Ni tänker på vad barnet ska säga etc när det blir stort, men vad ska dom biologiska föräldrarna säga?  Hur kul är det att säga att har ett barn man inte kan a hand om, vissa vill glömma det för att komma vidare eller slippa undan depressioner. 

    Låt Redlips ha sina val, säg inte emot. Var glad över att barnet kommer få ett hem där det finns det den behöver. 

    Jag står på din sida Redlips, och jag håller med dig i dina val.


    Går igenom det med dom som sköter det där* 
    -
  • Redlips
    TippToppChokladPlopp skrev 2016-06-15 19:57:20 följande:

    Jag personligen tycker att folk är rätt taskiga mot Redlips (ts). För hon verkar ha en stabil plan och går igen det med dom som sköter det där. Varför komma här och säga saker som får henne upprörd. Det finns fler alternativ än bara ett.

    1. kontakt med barnet eller inte.
    2. Adoptera bort det eller inte.
    3. Adoptera bort till närstående eller inte.
    4. Visa mycket information om sig själv eller inte.
    5. Vara med och önska om nya föräldrar eller inte.
    6. Prata med adoptivföräldrar eller inte.

    Sen finns det så mycket mer. Vad jag ser så har Redlips en bra plan över vad hon vill och vad hon valt. Ingen har rätt att säga "det är inte bra" "det här är bättre" "jag tror att" "tänk på". Det finns fler alternativ, Redlips har valt ett i varje. Låt henne gå efter det. Hon har nog fått godkännande att få gå efter det också. Dessutom så håller sig ingen till tråden, inte ens jag. Vi ska inte vara här för att kritisera henne val, lägga fram flera val etc. Vi ska vara här om vi har upplevt det och kan berätta om det. 

    Så lågt av folk att försöka få en människa, som fått godkännande och valt efter regler, att känna sig dålig eller som om hon gör fel. För hon gör långt ifrån fel.

    Jag tycker man ska tänka på barnet, men som hon själv skriver så måste hon tänka på sig också. Hon är också med i det här. Pappan också. Ni tänker på vad barnet ska säga etc när det blir stort, men vad ska dom biologiska föräldrarna säga?  Hur kul är det att säga att har ett barn man inte kan a hand om, vissa vill glömma det för att komma vidare eller slippa undan depressioner. 

    Låt Redlips ha sina val, säg inte emot. Var glad över att barnet kommer få ett hem där det finns det den behöver. 

    Jag står på din sida Redlips, och jag håller med dig i dina val.


    Tack så mycket <3 
    Redlips
  • HäxanSol
    Redlips skrev 2016-06-15 19:40:58 följande:
    Dom vill hellre att barn adopteras i en närståendeadoption för att det blir enklare och billigare. Vilket jag tycker är tråkigt. 

    Allt är ju relativ. Vet man inget annat än den familjen man har från födseln så har man alla korten på bordet. Sen skulle det inte spela någon roll för MIG om föräldrarna berättar eller inte. Det är deras konsekvenser inte mina. 

    Jag tycker det är tragiskt att man bara tänker på hur barnet ska må i framtiden och hur det ska reagera. Som om dom biologiska föräldrarna bara adopterar bort och så vipps så glömmer dom det och lever lyckligt. Det låter väldigt mycket som om man ska känna sig som boven om man inte har ett band med sitt barn man adopterat bort. Vill barnen veta något så tar den reda på det. Och dom nya föräldrarna har ansvar. Jag som är biologisk förälder ska inte behöva tänka på mitt barn efter en adoption. Vill man det så absolut, men vill man inte det så ska igen slänga i ansiktet på en att man borde tänka på barnet. Om det var någon man tänkte på när man valde adoption så var det ju barnet. 
    Jo, men nu finns det ju ORSAKER till att soc försöker att ha kvar bandet mellan mamman och barnet. Det är liksom inte någon slump, utan det finns så himla mycket forskning som visar att det är det bästa. Jag har nog svårt att förstå dig, måste jag säga.

    Jag kan förstå att man inte alltid orkar ta hand om sitt barn praktiskt som ensamstående mamma. Heltidsarbete och hela dagisköret och allt hushållsarbete själv, ingen avlastning kanske, ingen egentid. Men ett barn, ens EGET barn, är ju så mycket mer än det... och småbarnsperioden, när det är som mest jobbigt, varar bara fem år eller så.

    Man kan vilja ha kontakten med sitt barn senare, när man fått ordning på sina förhållanden och barnet blivit självgående - då man kan vilja ha tillbaka det! Och TÄNK så hemskt då om det är kört ända fram till 18-årsdagen, och man får grubbla över var barnet är och hur det blir behandlat, och kanske sakna sådana upplevelser som man ser att föräldrar i ens närhet har tillsammans med sina barn... För att inte tala om ålderdomen när man helt säkert kommer att vilja samla barn och barnbarn omkring sig. För det är ju inte säkert att man får några fler barn, sedan när man tycker att det är "rätt"... 

    Jag tycker att vi här i Sverige ska vara oerhört tacksamma, i stället, för att vi har ett val att behålla våra barn i våra liv, i den mån vi orkar, även om vi är ogifta, fattiga, utarbetade och saknar ett socialt nätverk som kan avlasta oss under småbarnsåren. Ett val som många förtvivlade mammor i Colombia, Bolivia, Sydkorea Vietnam o.s.v. skulle ge sin ALLT för...
  • Trippelmamma76

    Men du, "fått ordning på sina förhållanden" osv... Ts lider av autism och psykisk instabilitet enligt egen utsago. Det handlar ju inte bara om ett barn som föds vid en lite olämplig tidpunkt i livet!


    HäxanSol skrev 2016-06-15 21:32:11 följande:

    Jo, men nu finns det ju ORSAKER till att soc försöker att ha kvar bandet mellan mamman och barnet. Det är liksom inte någon slump, utan det finns så himla mycket forskning som visar att det är det bästa. Jag har nog svårt att förstå dig, måste jag säga.

    Jag kan förstå att man inte alltid orkar ta hand om sitt barn praktiskt som ensamstående mamma. Heltidsarbete och hela dagisköret och allt hushållsarbete själv, ingen avlastning kanske, ingen egentid. Men ett barn, ens EGET barn, är ju så mycket mer än det... och småbarnsperioden, när det är som mest jobbigt, varar bara fem år eller så.

    Man kan vilja ha kontakten med sitt barn senare, när man fått ordning på sina förhållanden och barnet blivit självgående - då man kan vilja ha tillbaka det! Och TÄNK så hemskt då om det är kört ända fram till 18-årsdagen, och man får grubbla över var barnet är och hur det blir behandlat, och kanske sakna sådana upplevelser som man ser att föräldrar i ens närhet har tillsammans med sina barn... För att inte tala om ålderdomen när man helt säkert kommer att vilja samla barn och barnbarn omkring sig. För det är ju inte säkert att man får några fler barn, sedan när man tycker att det är "rätt"... 

    Jag tycker att vi här i Sverige ska vara oerhört tacksamma, i stället, för att vi har ett val att behålla våra barn i våra liv, i den mån vi orkar, även om vi är ogifta, fattiga, utarbetade och saknar ett socialt nätverk som kan avlasta oss under småbarnsåren. Ett val som många förtvivlade mammor i Colombia, Bolivia, Sydkorea Vietnam o.s.v. skulle ge sin ALLT för...


  • Liten ekorre

    Det mest konstiga med det här är att TS vägrar använda preventivmedel tycker jag. Varför i hela världen inte?! Hur många fler ungar kommer du adoptera bort? Det är ganska troligt att de kommer må dåligt av att blivit bortvalda av sin biologiska mamma. Om du nu verkligen inte kan tänka dig att skydda dig mot framtida graviditeter så bör du i alla fall strunta i att ha vaginala samlag.

Svar på tråden Adoptera bort det