Claara skrev 2016-05-22 23:51:47 följande:
Det är aldrig barnets ansvar att upprätthålla relationen barn-förälder. Det är han som har ett föräldraansvar och som är den vuxna av er. Dåligt av honom att inte finnas för er. Finns det någon förklaring i form av att han känslomässigt skadad eller har haft en dålig uppväxt? Då kanske han själv inte riktigt ser eller förstår vad han gör. Kan något av hans syskon få honom att förstå och tala honom till rätta? Tycker att det låter som en god idé att skriva till honom, förklara vad ni känner, er besvikelse över han frånvaro och avsaknad av stöd. Att ni upplever att det inte går vända sig till honom så som man bör kunna vända sig till en förälder. Undvik om möjligt att skuldbelägga utan skriv utifrån era känslor och behov. Det viktiga är att ni får sagt vad ni känner. Förbättrar han sig inte därefter så låt relationen er emellan försämras till dess att han visar att han vill finnas för er och med er igen. Det bästa ni då kan göra är att sluta förvänta er något av honom. Bjud till högtider och födelsdedagar men håll det där, det borde inte vara ni som initierar all kontakt. Nån gång kanske han kommer till insikt och då kanske ni kan bygga upp en nära relation igen. Men ansvaret är hans och ingen annans.
Håller inte med.
När barnet övergår till vuxen ligger ansvaret lika mycket hos båda. Vuxna människor har själva ansvar för sina relationer - oavsett om det är till sina vänner, föräldrar o syskon, kollegor osv.
Om dessa vuxna barn tex kräver att pappan enbart ska träffa dem hos deras mamma (vet inte om det är så men det låter nästan så när man läser TS inlägg) är det ett ganska orimligt krav. Vill de vuxna barnen ha en relation med sin pappa får de se efter lösningar som passar dem alla. Och då en lösning som INTE räknar in deras mamma.
Som sagt, jag har ingen aning om vad de talat med sin pappa med eller vad de vill att pappan ska "ändra sig" med så de "kan få honom tillbaka" men det låter onekligen som om de antingen vill att pappan skall återvända till hemmet och relationen med mamman (då även hon nämns i stycket) eller att han skall komma och besöka dem i mammans hem.
Det skulle vara intressant att veta vari dessa ändringar skulle ligga och på vilket sätt de vill ha honom tillbaka. Jag hoppas ju att jag uppfattat saken helt fel :)
Reagerar dock även över att TS enbart skriver om att pappan bör besöka dem i hemmet de delar med sin mamma. Ingenting om att de kan tänka sig besöka honom i hans hem.