Nu blir det Swexit!

Språkbruket är avslöjande. Att solidariskt ta emot flyktingar blir "påtvingas invandrare". 

De som inte vill vara solidariska kan gott lämna EU (och avstå från EUs bidrag). Men det vill de inte. De vill suga ur EU alla fördelar men inte ge något tillbaka.

Gäller det även de som inte vill vara solidariska med EU:s arbetare och ställa upp på reglerade minimilöner tycker du?

Frågan är förstås retorisk. Det är som vanligt: när man själv tycker om förslaget har man inget emot EU-tvång.

Hyckleriet.

.

Konflikten handlar om hur stort och ingripande EU ska vara i enskilda staters inre angelägenheter.

Min egen åsikt är att EU lägger sig i alldeles för mycket och fel saker som det är idag. EU föddes som en handelsunion och bör så förbli i huvudsak istället för att sikta på att bilda Europas Förenade Stater.

Det senaste steget är att EU tagit gemensamma lån för medlemsländerna att betala av.

En överstatlig EU-skatt direkt till Bryssel är nästa steg.

Precis så här, taget ur intervjun i artikeln. Solidariskt, var ordet:

.
Journalisten: Europafacket, där LO ingår, vill ha ett EU-direktiv om minimilöner. Organisationen har kämpat hårt för det eftersom den hävdar att det leder till högre löner i många andra länder. Borde inte Sverige ställa upp solidariskt på det?

LO-mannen: Vi har inget problem med att lönerna höjs i södra Europa men inget blir bättre av att man klipper av den starkast länken i en kedja. Det är det svagaste länkarna som ska stärkas, inte tvärtom.

Kan någon Socialdemokrat eller vänsterpartist förklara varför jag ska vara för att stanna i EU?

Nu är jag varken eller, men S är för EU medan V inte är det.

Det blir Schwexit i alla fall
www.dagensps.se/bors-finans/swexit-nar-schweiz-bryter-forhandlingar-med-eu/
www.euronews.com/2021/05/28/what-s-the-future-of-eu-swiss-relations-now-talks-have-collapsed

Schweiz drar sig ur förhandlingarna med EU om ett "ramavtal".

Det är framförallt EU:s krav på Schweiz när det gäller arbetskraftsinvandring som Schweiz inte vill vara med på.

Ja både V och SD har hävdat att de vill ut ur EU men båda har ju slutat att driva frågan. 

 

This is Brexit. Måste ses!

Men engelsmännen har en helt annan uppfattning än oss om köer så de kanske inte tycker det här är så farligt...

EU som föregåtts av EG och före det kol- och stålunionen är de europeiska mellanstatliga samarbeten som historisk har följt på många 100 år av europeiska mellanstatliga krig. Den europeiska efterkrigsfreden är en tunn fernissa som döljer den mänskliga misär, krigsbrott, fattidom och elände som 100tals år av krig burit med sig.

Europa var redan innan WW2 på nedgång och förhoppningen var att kol och stålunionen skulle ena de stridande länderna i Europa genom handel och samarbete och stärka de europeiska länderna med hjälp av resurser och råvaror från kolonierna.  Nu gick det som det gick med kolonierna som frigjorde sig och samarbetet utökades och utvidgades till fler länder.

Idag är EU-ländernas styrka i fråga om ekonomi och välstånd bara överträffat av USA och sett till global GDP är EU topp 3 med eller utan UK.

Vilket pris är fred och välstånd värt?  Hur nära andra oroshärdars tillstånd i världen vore europas länder utan EU och det som föregått EU? 

Det är kanske lätt att tro att europas länder inte har de europeiska samarbetena att tacka för det kostanta tillstånd av mellanstatliga krig som föregått den tid vi nu lever i om det saknas förståelse för Europas och EUs historia.

Ja den multipolära ordningen hade två världskrig. Den mer unipolära kapitalism vi har idag är uppfattar jag som en ganska naturlig följd av styrkeförhållanden. Lika naturligt är det att denna ordning faller med tiden, precis så som den delvis gör nu. Mattas vinsterna på investerat kapital av så skärps rivaliteten och konkurrensen ökar troligt även mellan länder. 

Vill man ha en bestående fred så tror jag möjligen en unipolär socialism kan fungera. Tror man på det så finns ingen allians eller tro på endera unipolär eller multipolär kapitalism. Däremot så är väl det unipolära stadiet värre för de svagare parterna. 

 

EU, denna byråkratikoloss... och svenska politiker som vantolkar direktiven från det feodala EU. 
Personal inom räddningstjänsten och ambulanspersonal, främst i glesbygden säger upp sig pga att imbecilla fackföreningar, arbetsgivare och politiker med berått mod ser till att ignorera undantagen i arbetstidsdirektiven som finns för räddningstjänst, sjukvård m.m.

Vissa glesbygsområden kommer att stå helt utan ambulans under vissa tider under dygnet.

Mera idioti från det feodala EU:
Lagstiftning om fastigheters klimatpåverkan, orkar inte dra hela idiotin hör, men om feodalisterna får som de vill kommer svenska husägare att tvingas renovera för hundratusentals kronor för att sänka energiförbrukningen. 
Det feodalisterna inte bryr sig om är att den absoluta majoriteten av svenska hus värma upp på annat sätt än med fossil energi. 
Att värma sitt hus med el, som i Sverige är i princip CO2-fri, räknas enligt feodalisterna som att elen produceras med kolkraft.

Att leva i EUs feodala union och styras av saftskallar som Pär Holmgren och Emma Wiesner... och svenska politiker och tjänstemän. 
Det värsta är att de själva tror att deras intentioner är goda, men den typen av ledare blir gärna de blodigaste tyrannerna.
"For the greater good" osv.

Det var en pass och frihandelsunion som vi röstade om 1994. 
Inte det här.

EU-förslag: ?Max 1,8 ton med B-körkort? - auto motor & sport (mestmotor.se)



Flera förslag från den gröna gruppen i EU-parlamentets Trafikutskott har lett till intensiv debatt. Däribland tuffare regler för att ta körkort. Den som vill ta körkort ska bli tvungen att genomgå läkarundersökning, enligt förslag från Karima Delli från Frankrike.

När körkortet väl är taget ska innehavaren bara få köra i 90 km/h och inte under natten mellan midnatt och klockan 06.00 på morgonen.


Hennes mest radikala förslag är att sänka viktgränsen för B-körkort från 3,5 till 1,8 ton. För tyngre personbilar ska körkortsklassen B+ införas.

EU,världens dyraste dårhus där patienterna har mycket bra betalt.

Ja, det vore väl bra med en läkarundersökning inför körkortet. Man ska ju redan pröva synen. Då kanske man upptäcker t ex något hjärtfel man inte sett till.

Som sagt, EU är ett fredsprojekt. Finns inga tecken på någon Swexit. Tvärtom vill Sverige vara med de andra, både i EU och i Nato.

Det var förstås en massa xenofober som röstade för Brexit. De vill minsann inte ha någon "polish plumber". Och inga flyktingar heller. Så nu har de bytt ut europeiska invandrare mot icke-europeiska invandrare. Dels folk från de forna kolonierna, eftersom de fortfarande har behov av arbetskraft utifrån. Dels försöker migranter ta sig in trots att de riskerar livet, det har inte ändrats.

Liberalerna har återigen börjat lyfta frågan om att Sverige skall införa euron. Vilket skulle innebära att vi som land ger upp ännu en del av vår självständighet.

Givetvis vill Liberalerna inte se en ny folkomröstning eftersom risken finns att folket inte röstar som de ska. Knäckfrågan blir då om Ingves lyckats skada den svenska kronan så mycket att det går få en tillräckligt stor folklig uppslutning för att våra politiker skall våga tvinga igenom euron.

Gissningsvis kommer det att lockas med lägre räntor för att få uppbackning av alla storstadsbor (journalister) som sitter med stora lån. Vilket kan räcka för att politikerna skall kunna peka på att det finns ett folkligt stöd för ett införande av euron.

www.svd.se/a/Kn9Q64/johan-pehrson-l-infor-euron-senast-2028