Ni som är emot abort eller som tycker att abort bara är okej under speciella omständigheter (t.ex. vid våldtäkt), hur motiverar ni er åsikt?
Det verkar vara ganska vanligt att man är av åsikten att abort är okej så länge man inte uttnyttjar aborträtten för ofta. Jag undrar också hur ni som tycker så motiverar den åsikten.
Jag tycker abort är helt okej, men självklart ska man inte utnyttja aborträtten ofta. Varje abort kostar samhället en viss summa pengar.
Madde jag hoppas att du inte har barn eller får några.
När du skriver "mot abort", menar du då "mot aborträtten"?
Jag är helt för den lagstiftning vi har med rätten till fri abort (sen kan man alltid diskutera vilka veckor som ör relevnta). Jag är alltså för fri abort, individens rätt att själv bestämma över sin kropp. Jag anser också att beslutet sk vara fritt från yttre påverkan - det var en tråd nyligen tex som ansåg att aborttaxan skulle bero på vilka skäl kvinnan hade till abort - en extern moralisk bedömning av hennes val alltså. Helt fel enligt mig.
Däremot är jag "mot abort" så tillvida att jag tycker att det är mycket moraliskt problematiskt, men jag anser som sagt inte att min syn ska påverka någon annan utan det ska vara ett fritt val för varje människa. Om jag ska försöka motivera min åsikt är det att jag ser ett foster som början till ett liv (inte ett färdigt liv varför jag anser det rimligt att kvinnans rätt går före fostrets rent juridiskt). Att avsluta detta början till liv anser jag helt klart moraliskt problematiskt. Däremot anser jag som sagt inte att vad jag tycker är relevant för någon annans beslut.
Det som jag kanske allra mest ser som problematiskt är "trenden" att allt ska vara så perfekt och planerat kring ett barns födelse. Att barnet måste komma vid exaky rätt tillfälle. Det handlar dock inte så mycket om aborträtten eentligen utan jag ser det som en tråkig samhällsutveckling, -att allt ska vara så tillrättalagt och att inget får rubba "ordningen".
Jag tycker abort är helt okej, men självklart ska man inte utnyttja aborträtten ofta. Varje abort kostar samhället en viss summa pengar.
När du skriver "mot abort", menar du då "mot aborträtten"?
Jag är helt för den lagstiftning vi har med rätten till fri abort (sen kan man alltid diskutera vilka veckor som ör relevnta). Jag är alltså för fri abort, individens rätt att själv bestämma över sin kropp. Jag anser också att beslutet sk vara fritt från yttre påverkan - det var en tråd nyligen tex som ansåg att aborttaxan skulle bero på vilka skäl kvinnan hade till abort - en extern moralisk bedömning av hennes val alltså. Helt fel enligt mig.
Däremot är jag "mot abort" så tillvida att jag tycker att det är mycket moraliskt problematiskt, men jag anser som sagt inte att min syn ska påverka någon annan utan det ska vara ett fritt val för varje människa. Om jag ska försöka motivera min åsikt är det att jag ser ett foster som början till ett liv (inte ett färdigt liv varför jag anser det rimligt att kvinnans rätt går före fostrets rent juridiskt). Att avsluta detta början till liv anser jag helt klart moraliskt problematiskt. Däremot anser jag som sagt inte att vad jag tycker är relevant för någon annans beslut.
Det som jag kanske allra mest ser som problematiskt är "trenden" att allt ska vara så perfekt och planerat kring ett barns födelse. Att barnet måste komma vid exaky rätt tillfälle. Det handlar dock inte så mycket om aborträtten eentligen utan jag ser det som en tråkig samhällsutveckling, -att allt ska vara så tillrättalagt och att inget får rubba "ordningen".
Så om man går till privatklinik är det helt okej att göra abort så ofta man bara kan?Du gör helt klart en viktig distinktion, men det är framförallt den moraliska delen jag är intresserad av, och jag skulle gärna se dig utveckla ditt svar, om du har lust.
Varför är det fel att avsluta en början till ett liv? Är det lika fel att använda preventivmedel eller att överhuvudtaget låta bli att skaffa så många barn man kan, för att det också kan ses som att man inte låter ett potentiellt liv bli till ett faktiskt liv?
Madde jag hoppas att du inte har barn eller får några.
Jag kan tycka att det låter lite godtyckligt. Att något blir moraliskt problematiskt för att du drar en gräns just vid befruktningen. Om du inte tydligt kan förklara varför gränsen går just där, alltså varför det blir moraliskt problematiskt just där. Blir nyfiken på vad den underliggande moraliska principen är, om du kan definiera den?
Jag är för aborträtten för andras skull. Själv tror jag aldrig att jag skulle klara av att göra en. Det går emot allt jag känner. Men skulle det vara att jag behövde en abort för att rädda mitt eget liv skulle jag tvinga mig själv att göra det.