• Anonym (Karin)

    Men alltså... snippa?

    Usch, jag tycker detta ord är så hemskt!
    "Snippa" som motsvarighet till snopp?

    Varför dög inte mus/fiffi/mutta?
    Varför måste musen döpas om till "snippa"?

    Jag tycker ordet låter smutsigt och vämjeligt.

    Hur kunde det bli så att musen generellt ska ha detta hemska namn?

  • Svar på tråden Men alltså... snippa?
  • Ryttare
    Anonym (praktiskt) skrev 2016-11-05 19:52:48 följande:

    Om det vore så att flickors könsorgan verkligen hette musen, bland alla småflickor landet runt, så vore det förstås fånigt att byta namn. Men grejen är att det hetat olika i olika städer, i olika kvarter, i olika familjer och i olika generationer. En flicka har inte kunnat benämna sitt könsorgan inför förskolläraren, skolsköterskan, farmor eller kompisar utan att riskera att råka använda ett ord som uppfattas som vulgärt (t.ex. musen, muffen), komiskt (hönan, framstjärten) eller bara obegripligt (pärlan). Nu heter det snippa, och ordet används flitigt på i stort sett varenda förskola och i väldigt många hem. Mycket praktiskt!


    Kan det vara så att de som ogillar "snippa" helst ändå inte pratar om den kroppsdelen med lärare, farmor mfl? Att de därför inte upplevt behovet av ett gemensamt och värdeneutralt ord.

    Vad säger ni snippogillare? Pratade ni om snippan med farmor eller grannen mfl när ni var små eller när ni hade/har små döttrar?
  • Johan75
    Anonym (Karin) skrev 2016-11-05 19:55:05 följande:
    Varför ska man skilja p dem?
    "Kalle har haft klåda i underlivet" eller "Lisa har haft klåda i underlivet"... 
    Det har kliat i underlivet. Varken mer eller mindre.
    För att barn ser att det är skillnad. "Varför ser Pelles underliv ut så där och mitt så här?" "För att Pelle är en pojke och de har snopp. Du är en flicka och de har snippor."
    Behold, i come as a thief.
  • Ryttare
    Anonym (Karin) skrev 2016-11-05 19:55:05 följande:

    Varför ska man skilja p dem?

    "Kalle har haft klåda i underlivet" eller "Lisa har haft klåda i underlivet"... 

    Det har kliat i underlivet. Varken mer eller mindre.


    "När en bebis blir till stoppar en man in underlivet i underlivet."

    "Det är bilder på underliv i boken."

    "Du har ett underliv, och lillebror har ett underliv."

    Lite otydligt tycker jag nog att det blir.
  • KlunsSmurfen

    Snippa låter löjligt men när vuxna använder mus/mutta/muff intimt istället för fitta så låter det kanske tokigt om föräldrarna säger samma sak till litet barn.

    Snippa och snopp är för löjligt för att användas på vuxna.
    Jag skiter i vilket bara man inte säger kuk & fitta till småbarn.

  • Anonym (Polly)
    Anonym (Karin) skrev 2016-11-05 18:52:13 följande:
    Bland annat som en täckning på hästar.
    Jaha, och?
    Varför tar du upp det här?
  • Anonym (Polly)
    Anonym (Karin) skrev 2016-11-05 19:00:03 följande:
    Vad är det som gör det värre än framstjärt?
    Nu missförstod du.
  • Anonym (Polly)
    Anonym (Slida) skrev 2016-11-05 19:32:57 följande:
    Det heter slida o inget annat
    Det är en del av det. Herregud.
  • Anonym (Polly)
    Anonym (Karin) skrev 2016-11-05 19:46:40 följande:

    Varför inte bara säga underliv?


    För att underliv säger inget om könet, även pojkar har underliv.
  • Anonym (Polly)
    Haskel skrev 2016-11-05 19:47:50 följande:

    Jag är normalt sett skeptisk till de flesta nya ord.

    Men "snippa" är ett ord som absolut  saknats i Svenskan, och det fungerar perfekt, anser jag. Det är precis motsvarigheten till pojkars snopp enligt mig.


  • Anonym (Polly)
    Anonym (Karin) skrev 2016-11-05 19:55:05 följande:
    Varför ska man skilja p dem?
    "Kalle har haft klåda i underlivet" eller "Lisa har haft klåda i underlivet"... 
    Det har kliat i underlivet. Varken mer eller mindre.
    Fast nu finns snopp och snippa, såatte...
    Eller har du problem med snopp också?
Svar på tråden Men alltså... snippa?