Trump som president :( vad händer nu?

Man är inte helt säker eller hur, dock använde Hitler tillfället för etablera sitt styre.
Det blir rätt skoj du nämner konspirationsteorier, och sen missar detta.
Kanske det var han, kanske inte.
Dock så använde Hitler tillfället, är det fel menar du?

Men där är dom inte än.
Utan dom är på de andra sakerna, där sanning inte har nån betydelse tex.
Jag hoppas verkligen inte han har rätt, dock hittar man en del gemensamma nämnare i många saker han räknar upp.

Ser du svävar ut rejält.
Saken var att Hitler använde händelsen, som en Bolsjevikisk revolution var föregående.
Och använde detta till cementera sin makt.
För det var ju exakt det som skedde, det har inget med att Hitler gjorde detta.
Utan han använde händelsen för sitt eget syfte.

Och det är detta denna professor pratar om, du drar alldeles för många växlar om det är konspirationen som är saken.
När det är själva verket händelsen i sig man utnyttjar.
Om detta blir till sanning känns avlägset, då denna är sista steget in i fascismen.
Men det andra han säger är inte en konspiration, utan det sker just nu, som alla lögner tex osv...

Nu svarar du på ett inlägg som handlar om denna professors steg till fascism(där steg inte än skett, då man slänger konspirationsteorier på en annars än läsa in vad han säger).

Då jag känner svaret är mer om varför folk röstade på Trump.
Dock ska man veta om att Demokraterna fick klart mest röster, men tack vare deras valsystem innebar ändå att Trump blev president.

Det är detta jag menar, att man använde den händelsen för etablera Hitler.
Har aldrig menat på att attentatet var fake'at, om nu detta var oklart.

Och sen ska vi vara mycket uppenbara att detta är mot dom sista stegen mot fascism och diktatur.
Så speciellt nära är vi inte idag, så tro inte heller jag säger detta.
Dock de andra saker han nämner, så har Trymp redan implementerat.
Som tex som sanningen är oviktig...

Men han använde den händelsen till cementera hans makt.

Trump tillhör den delen som tycker sanningen är oviktig, denna grupp har varit rätt begränsad innan.
Sen fortsätter han denna väg.

Sen tycker jag media har blivit mer agenda styrd, och därmed även där vinklas det till den agendan de har.
Jag upplever det fanns mer media med integritet innan än nu.

Sen har vi sett rätt många år nu, hur källkritik och källhantering har blivit ett sekundärt göromål inom media.
I sak har dom kanske inte rätt, men de har definitivt en poäng, som sträcker sig över hela politiska skalan.
Men givetvis så säger dom att det är den andra sidan som ljuger, men inte dom.

Jag skulle vilja se nån startar upp nått nytt, som koncentrerar sig helt på fakta, och helt struntar i politiska gränser.
Vet det finns en del, men skulle vilja se nått nytt, och utan bagage.
Som sätter ned foten och säger nu slutar vi leka, utan nu ska vi berätta hur det är.
Och gärna ifrån två sidor(när det är ett måste), så vi kan känna oss trygga i att läsa hur det är, och inte hur en del inbillar sig det är.

Sen en sak som Hillary, hon ljuger ju som en politiker brukar göra om dittan och dattan.
Men jämte Trump så är hon rena sanningsmaskinen, vilket är tragiskt på mer sätt än ett.

Underskatta inte möjligheten att det blir ytterligare 4år.
En som ökar denna chansen är ju att obambacare står kvar.

Men plockar han den och det tar ett tag, så kan vi räkna med han inte får 4 år till:
För då fattar helt plötsligt intelligensreserven att de blir av med sin försäkring som de aldrig haft innan.

En fascist brukar anställa familjemedlemmar, och det ser ut som att det är den vägen han vandrar.
Och nedmontering av det federala, som tex en skolminister som inte satt sin fot i skolan tex.

Men det är lustigt att han följer vissa saker i den mallen professorn tog upp.
Och han omger sig med familj och vänner som arbetar under han, och som jag jag uppfattar det, skyddar han ifrån verkligheten.
Varför han har detta beteende är en mycket bra fråga, kan vara för han är en fascist och ska plocka isär USA, men l kan även vara annat som tex han har alzheimers eller nån allvarlig sjukdom.

Med tanke på hur det nu pratas, så är väl riksrätt inte alls omöjligt inom 1år eller nått sånt.
Finner det oerhört lustigt att Hillary var rena sanningsmaskinen jämfört med Trump, och hur man blint försvarar allt, även det som är extremt uppenbara lögner.
Och hur han tillåts detta ifrån det egna ledet är verkligen en gåta, varför ställer sig inte republikaner upp och säger dig kan vi inte stå bakom.
Att sen inte alla gör detta kan jag köpa, men 15-20% av dom sitter skrämda i ett hörn känns det som och de vågar inte göra nått.
Vad har de gjort med dom för känna en sådan extrem rädsla kan man undra.

Ångra sig?
Nä, han gillade väl inte situationen som uppstod och gick därifrån.