• eg90

    Jag bjuden på bröllop, ej min man

    Hej

    Jag träffade en kompis idag och fick en inbjudan på hennes bröllop.
    Sa att jag gärna kommer men ska kolla med min man först så vi är tillgängliga.
    Då säger hon att inbjudan bara gäller mig, ej min man.

    Hennes motivering: För att de har bjudit 50 pers och har ej råd att bjuda respektive också. 

    Bröllopet ska de ha en kuvertavgift på 350 kr som ska täcka varje persons middag.
    Sedan ska de iväg på två veckors smekmånad till Italien.

    Är det inte kutym att man bjuder partnern också?

    Hon har känt min man i 10 år, vi har varit gifta ett år.

  • Svar på tråden Jag bjuden på bröllop, ej min man
  • Bergis
    thelastmonkey skrev 2017-01-13 23:43:46 följande:

    Just det ja, det missade jag.

    Nej nej nej, att betala inträde för att få gå på bröllop går bort.

    Så, nej jag hade skippat det.


    Instämmer. Gäller alla fester skulle jag vilja påstå.
  • Snurrfian

    Jag tackar nej till alla bröllop med kuvertavgift. Hade själv hellre bjudit på korv med bröd än tagit betalt. Men det är min åsikt.

    Folk bjuder som de vill - man själv tackar ja eller nej som man vill.

  • Bergis
    Snurrfian skrev 2017-01-13 23:55:48 följande:

    Jag tackar nej till alla bröllop med kuvertavgift. Hade själv hellre bjudit på korv med bröd än tagit betalt. Men det är min åsikt.

    Folk bjuder som de vill - man själv tackar ja eller nej som man vill.


    Jag håller med dig

    Bättre att bjuda på korv än att ta 500:- i kuvertavgift och att servera älg.
  • Frontline
    Snurrfian skrev 2017-01-13 23:55:48 följande:
    Jag tackar nej till alla bröllop med kuvertavgift. Hade själv hellre bjudit på korv med bröd än tagit betalt. Men det är min åsikt.
    Folk bjuder som de vill - man själv tackar ja eller nej som man vill.
    Simsalabim trosorna försvinn :)
  • Nicco123

    Men 50 gäster var kanske vad de hade råd med trots att alla betalar för sin egen mat? Om man tänker att 20 av dem kanske är släktingar, då blir det 15 personer var kvar att bjuda för brudparet av sina respektive vänner... och då kanske man vill bjuda fler av sina egna vänner än 7-8 par?

    Nu spekulerar jag ju bara men kan det inte vara något sånt tänk som ligger bakom?

    Annars så kan du väll bara din vän hur dom tänkte när dom gjorde listan så framkommer det säkert någon förklaring som känns mer rimlig.

  • Themis

    Jag betalar hellre kuvertavgift än äter mosbricka på bröllop men det är helt mot all etikett att inte bjuda båda i ett "etablerat par", som det brukar heta i etikettspalterna.


    Silence is golden. Duct tape is silver. /unknown
  • eg90

    Vännen sa såhär tidigare:

    Om två stycken tackar nej så kan vi bjuda era respektive..

    Jag och min man varit tsm i 10 år.

    Andra kompisen har varit tsm med sin trolovade i 8 år.

  • elyse

    Hm. Ta dig en djup funderare. Det kommer ju att innebära en del utgifter utöver själva kuvertavgiften också.

    Själva är vi fortfarande, efter drygt sju år, sjukt nöjda med vår bröllopsfest för ett trettiotal personer. Grillbuffe och fri bar. Idag hade vi bjudit ett tiotal personer till, men fortfarande är vi så glada över hur vi prioriterade. Vi hade sparat och snålat och kunde åka till Mexiko i två veckor också.

  • MadHatter

    Ja, det är ju mot etiketten. Men de verkar ju ha folk på kö om du tackar nej så du behöver ju inte ha såligt samvete för det i alla fall.

    För mig hade det varit ok med ett sånt etikettsbrott (även om jag tyckt det var konstigt) om de snålat in på annat också (för gästernas skull). Om det var personer som verkligen fick vända på slantarna och gjort det för att få med så många av sina nära och kära aom möjligt, men ändå hamnade i situationen att de fick vääja bort kompisens make för att mormor ska kunna komma.

    Men om de har en dyr fest och de dessutom ska åka på bröllopsresa av de exklusivare slaget (och dessutom tar betalt av gästerna) skukle jag bli mer tveksam.

    Jag skulle tänka att det kanske inte var så där tvärviktigt att jag kom (också med anöedning av de argument kring kuvertavgift som jag läst tidogare här på FL som gett mig en bild av hur många med kuvertavgift resonerar kring bröllopet). Då skulle jag kanske glädjas med paret genom att närvara vid vigseln men avböja mug festen.

    Men den stora grejen här är ju att du inte verkar glädjas med brudparet. Du lyfter saker här som onte alls har med din frågeställning att göra, att de inte varit ihop tillräckligt länge, har för stor ålderskillnad. Om. Du inte kan glädjas åt brudparet så tycker jag du ska fundera över om du bör gå på bröllopet av det skälet.

  • EnAnonumius
    Snurrfian skrev 2017-01-13 23:55:48 följande:
    Jag tackar nej till alla bröllop med kuvertavgift. Hade själv hellre bjudit på korv med bröd än tagit betalt. Men det är min åsikt.
    Folk bjuder som de vill - man själv tackar ja eller nej som man vill.
    Håller med.



    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
Svar på tråden Jag bjuden på bröllop, ej min man