Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Det är stor skillnad att vägra ta emot och ta in alla som vi ser, det blir lite som ett svart och vitt påstående.
Det är väl bara nån hardcore SD som vill sätta lås på luckan och för evigt.

Sen hade det varit bra och stänga landet i par år(stänga är inte som 100% vägran att ta emot folk), dock kraftigt reducera det för ge oss en chans och vara ett land som hjälper folk), så vi får chansen och bygga ikapp vår infrastruktur och kunna ta emot flyktingar igen.
Och VERKLIGEN klara av och ta hand om dom väl, idag hanteras de som boskap och slussas in närmaste "ladugård" av Bert Karlsson eller någon annan som skär guld med täljkniv.

Ursäkten var uppriktigt menad - men du har ingen skyldighet att ta emot den.

Lite förenklat om varför inte Alliansen satt kvar:

Efter varje val sedan Perssons tid läggs ett automatisk misstroende mot regeringen som lika automatiskt går igenom. Talmannen får sedan i uppgift att sondera med partierna som deltog i valet vilka förutsättningar som finns för att skapa en hållbar regering. Det parti som är störst får frågan först och får redogöra för sina möjligheter att bilda regering och vilket stöd de har.

De andra partierna får möjlighet att inte godkänna den föreslagna regeringen.

Frågan går i så fall vidare till andra partier som får redogöra för sina möjligheter.

Alliansen sitter alltså inte i regeringen för att:

1. De har avgått som alla regeringar gör efter ett val (sedan GP inte följde den praxis en gång)

2. De har godkänt regeringen

3. De har inte blivit tillfrågade eftersom de godkände regeringen.

4. Alliansen är inte ett parti, alliansen kan inte tillfrågas, bara partier.

5. De tog fram D.Ö istället för att gå till extraval

6. De har inte fällt regeringen för att de inte vill detta.

Så att vara arg på att alliansen inte sitter kvar är en ogrundad ilska, helt meningslös. Alliansen har inte tagit de chanser de haft för att de inte ville eller kunde vara överens om vad de ville.

Det finns ingen högermajoritet så SD inte kan räknas dit då de röstar mot sina egna förslag för att utpressa de andra partierna. Ett sådant parti är per definition inget samarbetsparti. De använder varje medel i sin makt för att utnyttja andras svagheter.