Jehova har skapat allt

kt h

Äldre 9 Mar 11:00
20 svar

Citera Återställ Anmäl

Jehova har skapat allt

Iarwain skrev 2017-02-27 18:23:29 följande:
Varför tror du det?

Läser man bibeln så blir det ju fel redan från start.
" Och Gud grep sig an med att göra* de två stora ljuskällorna, den större ljuskällan till att ha herravälde över dagen och den mindre ljuskällan till att ha herravälde över natten, och likaså stjärnorna."

Månen är väl ändå ingen ljuskälla+

"halofenomen
halofenomen (av halo), optiskt fenomen i atmosfären vilket kan observeras som färgade eller vita ringar, bågar, ytor och ljusfläckar på himlen i vissa vädersituationer. Ljuskälla är solen eller månen." www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/halofenomen

"Under polarnatten, som varar många månader, syns aldrig solen. Stjärnorna, månen och det färgrika norrskenet är de enda ljuskällorna."
www.albertbonniersforlag.se/Bocker/Ovrigt/V/Varld-av-is/

"De flesta halofenomen bildas då solen lyser på iskristaller, men ibland kan även månen vara en tillräcklig ljuskälla. "
www.smhi.se/kunskapsbanken/halo-runt-manen-1.9443
kt h

Äldre 9 Mar 19:46

#7

Citera Återställ Anmäl

Iarwain skrev 2017-03-09 17:59:51 följande:
Fortfarande lika fel var det än skrivs. Det är slarvigt ordbruk.

ne.se:
ljuskälla, i allmän bemärkelse ett föremål eller objekt som karaktäriseras av dess utstrålade ljus, inom fysiken specifikt ett föremål i vilket ljus alstras.

Sedan skulle man kunna gå in på JWs tolkning av texten vs den noggranna översättningen.
Så menar du att NE, som du själv citerar är slarviga?

"halofenomen (av halo), optiskt fenomen i atmosfären vilket kan observeras som färgade eller vita ringar, bågar, ytor och ljusfläckar på himlen i vissa vädersituationer. Ljuskälla är solen eller månen."

www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/halofenomen

Det är helt vetenskapligt att kalla månen för en ljuskälla. Solen är en primär ljuskälla, medan månen är en sekundär ljuskälla, ändock en ljuskälla:

"Strålningen i den synliga delen av spektrum kommer ursprungligen från ämnen som glöder. Sådana självlysande ljuskällor kallas primära ljuskällor. De flesta av våra synintryck får vi emellertid från s k sekundära ljuskällor. De är inte självlysande men blir synliga genom att de reflekterar strålning från primära ljuskällor. Boksidan du just nu har framför dig är en sådan sekundär ljuskälla."

www.arkiv.certec.lth.se/lectures/jorgen/syn_och_optik/modul2/optikgrunder.html
"En glödtråd i en lampa är en s.k. primär ljuskälla, dvs. den utsänder eget ljus.
Andra exempel på primära ljuskällor är en ljuslåga, solen, en stjärna. Vitt papper
är exempel på en sekundär ljuskälla, dvs. den utsänder reflekterat ljus. Alla
föremål i ett rum är sekundära ljuskällor. "
gupea.ub.gu.se/bitstream/2077/10630/1/gupea_2077_10630_1.pdf
kt h

Äldre 9 Mar 20:19

#9

Citera Återställ Anmäl

Iarwain skrev 2017-03-09 19:54:03 följande:
Ja, jag menar att dom är slarviga, då dom säger emot sig själva.
Nej, dom säger inte emot sig själva. Dom vetenskapliga termerna är primära och sekundära ljuskällor. Månen är en sekundär ljuskälla, månen är alltså en ljuskälla.

Tvärtemot är dom som inte är insatta i optisk fysik och optisk vetenskap slarviga när dom påstår att månen inte kan vara en ljuskälla.
kt h

Äldre 9 Mar 20:49

#11

Citera Återställ Anmäl

Trent skrev 2017-03-09 20:26:55 följande:
Visst vet du att hästar och strumpor är lika mycket ljuskällor som månen?
Ja enligt t.ex. Lunds Tekniska Högskola, Göteborgs Universitet och SMHI bland andra.
kt h

Äldre 9 Mar 21:07

#13

Citera Återställ Anmäl

Iarwain skrev 2017-03-09 21:00:03 följande:
Jag skulle vilja påstå att det finns en skillnad mellan "ljuskälla" och "sekundär ljuskälla".
Du menar väl "primär ljuskälla" och "sekundär ljuskälla"?

Båda är "ljuskällor", du kommer inte ifrån det.
kt h

Äldre 9 Mar 21:10

#14

Citera Återställ Anmäl

Iarwain skrev 2017-03-09 21:00:03 följande:
Jag skulle vilja påstå att det finns en skillnad mellan "ljuskälla" och "sekundär ljuskälla".
Om man pratar om en "sekundär ljuskälla", så borde det finnas en "primär ljuskälla", inte bara "ljuskälla".
kt h

Äldre 9 Mar 21:14

#15

Citera Återställ Anmäl

Iarwain skrev 2017-03-09 21:00:03 följande:
Jag skulle vilja påstå att det finns en skillnad mellan "ljuskälla" och "sekundär ljuskälla".
Både "primär ljuskälla" och "sekundär ljuskälla" är "ljuskällor", månen är alltså en "ljuskälla".
kt h

Äldre 9 Mar 21:36

#17

Citera Återställ Anmäl

Iarwain skrev 2017-03-09 21:21:39 följande:
Varken jag eller ne.se håller med.

Jo, NE håller med mig:

"halofenomen (av halo), optiskt fenomen i atmosfären vilket kan observeras som färgade eller vita ringar, bågar, ytor och ljusfläckar på himlen i vissa vädersituationer. Ljuskälla är solen eller månen.""

Jag har dessutom dubbelkollat med NE om dom anser att månen är en ljuskälla, som svar fick jag:

"Ja månen är som sagt också en ljuskälla, följer av vår definition.

Hälsningar Johan"
kt h

Äldre 10 Mar 11:02

#18

Citera Återställ Anmäl

Iarwain skrev 2017-03-09 21:21:39 följande:
Etymologiskt är det tydligt, källa för ljus. Skulle stänket från en vattenslang spolad på ett fönster vara en (vatten-)källa?

Menar du att vattenslangen är vattenkällan?

Eller är vattenbrunnen källan, varifrån man pumpar upp till slangen? Eller är det regnet som är vattenkällan som fyller upp vattenbrunnen via grundvattnet?

Om man fyller ett badkar med vatten till kor för att dricka, är det badkaret som är kornas vattenkälla, eller är det tankbilen som fyller upp badkaret, eller är det vattenbrunnen från vart tankbilen hämtar sitt vatten som är kornas vattenkälla? Eller är det återigen regnet som är vattenkällan?

«
‹
Sida 1 av 1
1
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Jehova har skapat allt

Jehova har skapat allt

INNEHÅLL