Sjuk av mpr vaccin? (18 mån)

Letade efter info om biverkningarna av MPR vaccinet och fick syn på den här tråden.

Min son fick också feber andra dagen efter vaccinationen. Det var så hög som 40,2 grader och håll i sig i ett dygn. Efteråt har han fått mild feber korta stunder precis som TS beskriver.

De här symptomen är väldigt lik varann och kommer efter mpr vaccinet.

Det skulle vara ett väldigt märkligt sammanträffande att liknande symptom efter mpr vaccinet skulle bero på annat förutom vaccinet !

Jag tror som TS att feber symptomet efter 2 dagar har visst med vaccinet att göra.

Såna biverkningar som meddelas till BVC tror jag inte att införs i statistiken eftersom de tar det för givet att symptomen har ingenting med vaccinet att göra!.

Därför går det inte att lita på de beskrivna biverkningarna som står på förpackningen.

jag tror starkt på att det finns ett stort mörktal biverkningar som inte ens blir dokumenterad för vaccinet.

Ångrar djupt att inte samlade information före vaccineringen och det jag efter åt.

För vår del blir det knappast någon dos 2 mpr vaccin.

Det räckte med oväntade och överraskande biverkningar med det första !.

För mig är det väldigt konstigt eftersom den enda feber biverkningen som är beskriven ska komma efter 7-10 dagar efter vaccineringen. Febern ska vara mild (runt 38 grader) och inte så hög som 40 !.

Om vaccinet ger överraskande biverkningar då tappar man förstås förtroendet för det.

Som jag skrev tidigare de här biverkningarna som jag och TS beskrivit kommer aldrig med i statistiken av den märkliga anledningen att de inte kan kopplas till vaccinet !.

Varför kan de inte bli kopplad till vaccinet, jo eftersom de passar inte in i biverkningsmallen. Biverkningarna ska vara exakt de som är beskriva om det uppstår biverkningar som inte är beskrivna då kan de inte komma från vaccinet ?

Finns det nån logik i det tycker du ?!!

Är min logik dålig jämfört med det här ?

Jag hittar knappast nåt fel i min logik. Jag litar inte på nåt som ger biverkningar som jag inte har räknat med. Vad är det andra biverkningar som det här vaccinet kan ge som vi inte har någon aning om ? som kommer som en överraskning som en blixt från klar himmel.

Är det verkligen fel logik att tänka på det viset ?

För mig är det väldigt konstigt eftersom den enda feber biverkningen som är beskriven ska komma efter 7-10 dagar efter vaccineringen. Febern ska vara mild (runt 38 grader) och inte så hög som 40 !.

Om vaccinet ger överraskande biverkningar då tappar man förstås förtroendet för det.

Som jag skrev tidigare de här biverkningarna som jag och TS beskrivit kommer aldrig med i statistiken av den märkliga anledningen att de inte kan kopplas till vaccinet !.

Varför kan de inte bli kopplad till vaccinet, jo eftersom de passar inte in i biverkningsmallen. Biverkningarna ska vara exakt de som är beskriva om det uppstår biverkningar som inte är beskrivna då kan de inte komma från vaccinet ?

Finns det nån logik i det tycker du ?!!

Är min logik dålig jämfört med det här ?

Jag hittar knappast nåt fel i min logik. Jag litar inte på nåt som ger biverkningar som jag inte har räknat med. Vad är det andra biverkningar som det här vaccinet kan ge som vi inte har någon aning om ? som kommer som en överraskning som en blixt från klar himmel.

Är det verkligen fel logik att tänka på det viset ?