• Anonym (Undrar)

    Får de som jobbar på FK, soc mm någonsin dåligt samvete?

    Jag har försökt hjälpa en vän i hens problematik med att få ordning på sitt liv. Vill inte gå in för mycket i detalj då tråden inte ska handla om detta men hen försöker få hjälp med att komma på fötter och är i behov av vård, lider av diagnoser och psykisk ohälsa. Får i prinip ingen hjälp utan blir mer eller mindre utkastad på gatan. Hen har nu fått ännu ett bakslag, nekad sjukpenning och vill inte längre leva. 

    Jag får en undrar; De som arbetar inom FK och liknande instanser, får de någonsin dåligt samvete? Det kan ju inte kännas särskilt bra att "sparka på de som redan ligger ner" men hur orkar man med ett sådant arbete egentligen? Reflekterar man öht över hur besluten påverkar andras liv? 

    Bara undrar.. 

  • Svar på tråden Får de som jobbar på FK, soc mm någonsin dåligt samvete?
  • Mila76
    Anonym (försäkringstagare) skrev 2017-03-29 13:32:52 följande:
    jasså är det så det är, då undrar jag vilket ansvar tycker du att individen har själv om man har blivit skadad av någonting man inte kunde påverka själv? Och följden av det är att man inte kan jobba?
    De individer som lägger skulden på enskilda handläggare gör det för att få ur sig frustration och för att må bättre själva.

    Sedan vet jag inte vad mer du utläste i min kommentar.


    Antalet kvinnor i SD:s riksdagsgrupp är lägre än antalet kvinnor i Iraks parlament. Är du nöjd med det, Jimmie Åkesson?
  • Anonym (försäkringstagare)
    Mila76 skrev 2017-03-29 13:54:45 följande:
    I de fall där lagen lämnar utrymme för bedömningar är handläggaren fortfarande ålagd att göra denna bedömning utifrån de riktlinjer som finns. Ingen handläggare, inom någon lag, är fri att göra egna bedömningar utifrån sitt eget tyckande, och om någon gör det äventyras rättssäkerheten.
    Mila76 skrev 2017-03-29 13:59:47 följande:
    De individer som lägger skulden på enskilda handläggare gör det för att få ur sig frustration och för att må bättre själva.

    Sedan vet jag inte vad mer du utläste i min kommentar.

    du svarar ju inte på frågorna
  • Mila76
    Anonym (försäkringstagare) skrev 2017-03-29 14:14:12 följande:
    Mila76 skrev 2017-03-29 13:59:47 följande:
    De individer som lägger skulden på enskilda handläggare gör det för att få ur sig frustration och för att må bättre själva.

    Sedan vet jag inte vad mer du utläste i min kommentar.

    du svarar ju inte på frågorna
    Jo, det gör jag. Även om inte du förstår svaren.
    Antalet kvinnor i SD:s riksdagsgrupp är lägre än antalet kvinnor i Iraks parlament. Är du nöjd med det, Jimmie Åkesson?
  • Anonym (Jadu)
    Mila76 skrev 2017-03-29 13:17:12 följande:

    Du kan naturligtvis inte veta om "de flesta som jobbar på Försäkringskassan och socialen saknar empati". Du har rimligtvis inte träffat  "de flesta som jobbar på Försäkringskassan och socialen", samt har inte en aning om ifall de du träffat har empati eller inte, utan har bara tolkat deras beteende så.


    Lägg av nu...Det är klart hon har statistisk på alla 13 000 anställda på F.K och deras empatiförmåga (sarkasm).

    Till övriga: Handläggare som arbetar på myndigheter har en myriad av rättslig vägledning att följa. Dessa baseras alltid på rådande lagstiftning som ofta är vägleda av högsta förvaltningsdomstolen, rättsliga kommentarer från rättschef handledning av myndighetens jurister och rättsdatabaser. Det är detta handläggare ska använda sig av i bedömning, oavsett ärendetyp. Hur ni sedan tolkar detta som att handläggare saknar empatiförmåga det vet jag inte. En handläggares jobb handlar om bedömning utefter lag och riktlinjer samt service i ärenden där man ansöker om en förmån. En förvaltningsrättslig princip är att när man ansöker om en förmån så ska den som ansöker visa att den personen uppfyller kraven för att beviljas förmåner.
  • Ramborg

    Tanken på FK-tjänstemän som avgör sina ärenden utifrån sin privata uppfattning om mänsklighet eller empati gör mig lite mörkrädd faktiskt.

    Ett sådant system vore ju inte alls rättssäkert.

    Byråkrater SKA vara byråkratiska och behandla lika fall lika. Inte olika beroende på om de tycker synd om någon.


    42.
  • Tom Araya
    Ramborg skrev 2017-03-29 15:29:38 följande:

    Tanken på FK-tjänstemän som avgör sina ärenden utifrån sin privata uppfattning om mänsklighet eller empati gör mig lite mörkrädd faktiskt.

    Ett sådant system vore ju inte alls rättssäkert.

    Byråkrater SKA vara byråkratiska och behandla lika fall lika. Inte olika beroende på om de tycker synd om någon.


    Jag håller med dig i stort, dock kan det i vissa tjänster tråden omfattar faktiskt ingå i jobbet att förstå och ta hänsyn till konsekvenser av beslut.

    Tyvärr är ju inte heller byråkratin rättssäker om det kommer riktlinjer uppifrån att göra undantag i lagar och regler för vissa klient-kategorier.
  • Tom Araya
    Mila76 skrev 2017-03-29 13:23:52 följande:
    Vi är inte där för att "tycka", oavsett vilken lag vi arbetar efter, om det är Sjukförsäkringslagen, SoL, Brottsbalken eller Hälso- och sjukvårdslagen.

    Vi är anställa för att behandla alla lika inför lagen.
    Jag anser att all anställd personal på alla arbetsplatser har en skyldighet att kommunicera med sina chefer om hur arbetet fungerar, hur och vad riktlinjer, lagar och regler ger för konsekvenser och att medverka till förändringar och förbättringar där så behövs.
  • Anonym (Phl)
    Glinda från Oz skrev 2017-03-29 12:19:25 följande:

    Medmänsklighet är en så grundläggande egenskap så alla borde förstå vad det är. Antigen spelar du dum, eller så har du ett svårt funktionshinder som gör att du inte vet vad medmänsklighet är.


    Medmänsklighet kan uppfattas på olika sätt och betyda olika saker för olika människor, vilket är skälet till att jag frågar. Att något anses vara en grundläggande egenskap betyder inte att det är samma sak för alla eller att det uttrycks på samma sätt.
  • Anonym (Carina)
    Anonym (försäkringstagare) skrev 2017-03-29 01:57:46 följande:

    fast när de blir arga på dig som privatperson, tycker du som privatperson att besluten är moraliskt rätt?

    om inte så undrar jag om du har någon självrespekt kvar alls eftersom du säljer ut din egen moral

    och i fallet att du på ett personligt plan håller med om och tycker att besluten är moraliskt rätt så förstår jag inte varför du inte skulle kunna ta folks angrepp personligt


    Jag fattar aldrig beslut som privatpersonen "Carina Andersson", jag fattar beslut enligt delegation på uppdrag av nämnden. Så nej, jag tar inte folks angrepp personligt.
  • Anonym (Carina)
    Glinda från Oz skrev 2017-03-28 23:06:01 följande:

    Fast om du ger en klient ett besked som du vet kommer sluta i ett självmordsförsök, hur kan din lojalitet då vara hos din arbetsgivare? Jag fattar att du måste ta det beslutet, men du måste ju känna att det är fel samtidigt.


    Hur kan jag veta det, att en person kommer försöka ta livet av sig? Jag kan aldrig ta ansvar för en klients handlingar. Om klienten på besöket berättar om självmordstankar, så hänvisar jag till rätt instans (psykiatrin). Jag kan inte ge en person bifall för att den hotar med självmord.
Svar på tråden Får de som jobbar på FK, soc mm någonsin dåligt samvete?