Inlägg från: KillBill |Visa alla inlägg
  • KillBill

    Låter vi terroristerna vinna?

    Flash Gordon skrev 2017-04-08 14:09:18 följande:

    Polisen bekräftar att han är känd sedan tidigare.

    Men man kunde inte neutralisera honom.

    Det kostade minst fyra liv.

    DÄR har samhället en del att göra.


    Det var samma sak i Göteborg där några svenska nazister är misstänkta för terrorbrott. Även de har varit kända av polis sedan tidigare utan att polisen har kunnat neutralisera dem.

    www.expressen.se/gt/tre-nazister-har-haktats-for-bombdad-i-goteborg/
  • KillBill
    Flash Gordon skrev 2017-04-08 14:27:55 följande:
    Och så kom ännu en relativisering ...
    Samhället ska arbeta för att förhindra och bekämpa all form av terrorism men i ett öppet samhälle så är det näst intill omöjligt att förhindra terrorattentat oavsett om de begås av IS sympatisörer eller nazister och även om personerna sedan tidigare finns i SÄPOS register.
  • KillBill
    FDFMGA skrev 2017-04-08 15:00:50 följande:
    Ja självklart.

    Man skulle behöva en tankepolis för att kunna skydda sig mot den form av terrorism som inte kräver mycket planering och utförs av en ensam galning.

    Vad finns det för alternativ? Att alla lastbilar förses med ett säkerhetssystem som innebär att de bara kan köras av personer som har getts rätt att köra dem.

    Skulle förmodligen fungera, slår det mig.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
    Ja det finns förmodligen redan personer som jobbar på en sådan lösning för lastbilar men när den lösningen är framme så har terroristen tänkt ut något annat..
  • KillBill
    FDFMGA skrev 2017-04-12 10:50:44 följande:
    Vilka obehagliga kommentarer. Verkafr som skrikhögern och SD-krigarna på nätet blivit helt galna.

    Tror du att Säpo har rätt när man varnar för högerextremistiska hämndaktioner.

    Tack för länken, alltid intressant att studera näthat.

    Klipper in ett av flera exempel på hur konistensen på avföringen i kommentarsfältet kan te sig:

    "Tips till dig och Henke. 1. Trä en plastpåse över huvudet. 2. Se till att den sitter tätt. 3. Börja ta djupa andetag och fortsätt med detta."
    Ja fy fan vilka svin det finns bland de högerextrema och främlingsfientliga..
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Anton Chigurh skrev 2017-05-27 08:35:36 följande:
    Jaa, intressant frågeställning, onekligen !!!

    ...å ännu litta mer intressant med tanke på den svenska, så OERHÖRT stränga, lagstiftningen.

    omni.se/is-anhangare-slappt-av-sapo-kunde-inte-utvisas/a/6OaqW
    Most people are only alive because it is illegal to shoot them.
    Varför pekar du just på den svenska lagstiftningen? När det gäller verkställighetshinder (hinder att utvisa någon) pga risk för tortyr eller dödstraff så har alla EU länder samma lagstiftning.
  • KillBill
    Tecum skrev 2017-05-27 09:25:23 följande:
    Samma formella lagstiftning innebär inte att den tillämpas likadant i alla länder.
    Det kan finnas olika tolkning kring om risk för dödsstraff föreligger (även Sverige har utvisat till länder där vissa organisationer hävdat att det finns dödsstraff) men om domstol kommer fram till att det finns risk för dödstraff så tillämpas lagen lika i hela EU.

    Kan du ge något exempel på motsatsen?
  • KillBill
    KillBill skrev 2017-05-27 09:34:48 följande:
    Det kan finnas olika tolkning kring om risk för dödsstraff föreligger (även Sverige har utvisat till länder där vissa organisationer hävdat att det finns dödsstraff) men om domstol kommer fram till att det finns risk för dödstraff så tillämpas lagen lika i hela EU.

    Kan du ge något exempel på motsatsen?
    Rättelse, så här skulle det stå.

    (även Sverige har utvisat till länder där vissa organisationer hävdat att det finns risk för att den som utvisas riskerar dödsstraff)
  • KillBill
    Tecum skrev 2017-05-27 09:42:49 följande:
    Inget konkret, men du säger ju själv att det finns olika tolkningar. Rent generellt är det ovanligt att lagstiftning tillämpas exakt likadant i olika länder. Miljölagstiftning är ett bra exempel.
    Sedan har du nästa steg, i Sverige släpps han fri, i andra länder ses han som en säkerhetsrisk och behålls i förvar.
    EU domstolen har förhindrar Sverige från att effektuera utvisningar till Afghanistan. Självklart skulle samma domstol agera om något annat EU land försökte utvisa människor om domstolen ansåg att risk för dödsstraff föreligger.
  • KillBill
    Anton Chigurh skrev 2017-05-27 09:50:13 följande:
    Mmm...Bill, så vad du säger här är, att samtliga länder i EU skulle låta en jihadist, som mer eller mindre öppet, sympatiserar med IS, en dylik "individ" skulle alla övriga EU länder, i likhet med Sverige, släppa på fri fot.

    Är det korrekt uppfattat, Bill ???

    Mvh Anton
    Most people are only alive because it is illegal to shoot them.
    Nu har du läst fel Anton, om du provar att läsa lite långsammare så blir det förhoppningsvis rätt.
  • KillBill
    Anton Chigurh skrev 2017-05-27 15:56:27 följande:
    Citat:

    "men om domstol kommer fram till att det finns risk för dödstraff

    så tillämpas lagen lika i hela EU."

    SLUT citat.

    Det citerade ovan, det är DINA ord, Bill, och jag har läst det NÅT IN I HELVETE SAKTA.... men jag vet inte vad du menar att jag har massuppfittat !!!

    så tillämpas lagen LIKA I HELA EU.

    GÅR det att tolka annorlunda ???

    Kanske. Inte fan vet jag. Men du vet väl som vanligt så mycket mer än alla andra...!
    Most people are only alive because it is illegal to shoot them.
    Om du inte förstår trots att du läser sakta så kan jag tyvärr inte hjälpa dig.
Svar på tråden Låter vi terroristerna vinna?