Anonym (Övertygad) skrev 2017-04-24 13:24:24 följande:
Hur kan DU vara 100% säker när ingen annan av de tusentals forskare som finns i ämnet inte är säkra? Det kan ju vara så att de flesta av oss inte har minnen från var vi var innan födseln. Själv har jag ett icke medvetet minne (drömmar jag drömt) om en plats jag befann mig på mellan 0 och 10:e månaden i mitt liv. Jag var 10 månader när vi flyttade därifrån. När jag återsåg platsen i 40 års ålder kände jag väl igen den från mina drömmar. Därefter har jag inte drömt min dröm.
Det finns många människor som har återkommande drömmar från förr, men som de med säkerhet aldrig upplevt i detta livet. Det är inte minnen i den bemärkelsen VI anser. Men det kan fortfarande vara "minnen". Kvarstående sådana.
De flesta biologer är rätt säkra. Jag är säker för att jag vet att det inte är något magiskt med liv. Det finns inget behov av något övernaturligt som en själ för att skapa medvetande eller någon annan egenskap hos liv. Det finns ingen seriöst forskning som tyder på något tidigare liv eller att något skulle hända efter döden. All känd fysik visar att det inte finns något innan födsel eller efter döden.
Däremot finns det mycket seriös forskning som förklarar varför folk har nära döden-upplevelser, som förklarar "minnen" från tidigare liv, som förklarar folk som tror de talar med de döda osv. osv.
Att det jag säger ens är debatterat beror på att vi har ett kvarvarande religiöst kulturarv som drar med sig gammal vidskepelse och "öppnar upp" de här frågorna.