Någon som är insatt om rättigheter vid frivillig placering?
Måste ju vara så att förälder ett i så fall har ensam vårdnad.
Det förälder två kan göra är att stämma på vårdnaden i så fall så även hen blir part och kan ha boendet.
Inlägg från: Anonym (Barnsekreterare)
|
-
-
Låter för bra för att vara sant. Är ju i princip som att be socialnämndens ordförande att donera en arm att få igenom en placering i dagsläget i de flesta kommunen jag hört talas om. Att det skulle finnas en kommun där barn blir placerade när det finns en fullt frisk vårdnadshavare som har en etablerad kontakt med barnen och som barnen är positivt låter som taget från en annan planet.
Varför har förälder två samtyckt till att barnet placeras? -
Då är allt i sin ordning. Alla nöjda och glada?Anonym (Undrar) skrev 2017-05-09 20:42:28 följande:
Tack för svar!
När barnet för första gången skulle placeras i förra året blev denne uppring av en socialsekreterare som då berättade om en akut händelse som skett där barnet hade varit inblandad.
Förälder två gav som förslag att barnet skulle komma dit om förälder ett accepterade det istället för jourfamilj. Det gjorde inte denne. Förälder ett ansåg att en jourfamilj skulle vara bättre då förälder två bara hade haft sporadisk kontakt med barnet, dvs enstaka träffar någon gång i månader i några timmar. Därför gav förälder två sitt medgivande för att inte starta en diskussion mitt i denna akuta händelse. Dock så skulle denna placering vara kortvarig och det var också därför förälder två accepterade.
Nu blev det ju inte så.
I dagsläget har förälder två nekat fler placeringar, och får hem barnet till sig. Detta utan vidare diskussion hos socialsekreteraren som bara nöjde sig med att fråga
om förälder två var säker på sitt val då barnet har flera svåra diagnoser som "ställer till det", för barnet.
Förälder ett var till en början negativ till förslaget, men ändrade sig när denne insåg att förälder två inte skulle ge vika.
Är du förälder 2?