Lord Hans skrev 2017-05-22 14:38:24 följande:
Men pengarna du sätter i omlopp då? En robot är minst fem gånger så dyr som en traditionell klippare. Dessa pengar som du lägger ut går också till att smörja konsumtionssamhället. Köper du solceller så är vi uppe i tio gånger investeringen. Jag begriper inte hur folk kan tro att man är miljövänlig genom att konsumera massor?
Nu har ju robotar gått ner rätt rejält i pris, så har man ingen klippare sen innan så varför ska man köpa en som går på bensin? En worx landroid kan du köpa på kampanj på Clas Ohlsson för mellan 6-8 000:- om du väntar på deras 20% på ett köp som kommer varje sommar, eller om det blir lägre ändå jag köpte mig 1000m2 för 8000:-, men det var tre år sedan. Dessa klarar 600-1000m2 och fungerar utmärkt på en normal villatomt.
Miljönyttan i att byta om man redan har en klippare är väl tveksam, men jag uppfattade ts som att de inte har någon. Har man en är antagligen det bästa att köra på alkylat och inte klippa i onödan.
Enligt B&S så drar en modern klippare ca 0,8l bensin i timmen och miljöpåverkan en amerikansk säsong motsvarar 2,5h normal körning med en Volvo v70 oklart vilken modell. Den säsongen är normalt något längre än Sveriges, men har man då en gammal klippare så kanske det går jämt ut. När det finns 1,2 miljoner gräsklippare i Sverige enbart så är det ändå en inte helt försumbar andel utsläpp även om det kanske motsvarar 5 min med ett Tyskt kolkraftverk.
