Vad anser du om de föreslagna orden penisbärare och vaginabärare?
Motivera gärna ditt svar.
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Vad anser du om de föreslagna orden penisbärare och vaginabärare?
-
Röstade "OK", men känner mig väl lite på gränsen till dåligt, ärligt talat vad ska man med dom till liksom?
-
Penisbärare känns ju helt ok, men jag tycker att vagina"bärare" låter fel. När något bärs får jag associationen att det bärs på utsidan kroppen. Vaginabehållare kanske vore mer korrekt?
-
Det ord jag hört i dessa sammanhang är "livmoderbärare", tror det är vanligare att säga det.riboflavin skrev 2017-07-24 11:02:47 följande:
Penisbärare känns ju helt ok, men jag tycker att vagina"bärare" låter fel. När något bärs får jag associationen att det bärs på utsidan kroppen. Vaginabehållare kanske vore mer korrekt?
Sedan att jag tycker själva grejen är rätt fånig är en annan sak. -
Exempelvis så kan de användas i vissa sammanhang istället för "man/kille" eller "kvinna/tjej" för att inte exkludera transpersoner.Nimzay skrev 2017-07-24 10:57:34 följande:
Röstade "OK", men känner mig väl lite på gränsen till dåligt, ärligt talat vad ska man med dom till liksom?
-
Fast... om man säger t ex livmoderbärare istället för kvinna så är det ju precis det man gör. Exkluderar alltså. (Eftersom transmän ju också har livmoder.)redbullmedvodka skrev 2017-07-24 11:17:52 följande:Exempelvis så kan de användas i vissa sammanhang istället för "man/kille" eller "kvinna/tjej" för att inte exkludera transpersoner.
De enda gångerna det skulle användas (om man nu är för det) borde vara när det handlar om något rent fysiskt tänker jag.
I-landsproblem oavsett. -
Idiotiskt tramsförslag, förmodligen påhittat av folk som har för lite att göra. Strunta i det!
-
Bra i vissa sammanhang (diskussioner och sammanhang där det kroppsliga könet är viktigt) men inte till vardags.
-
Just det. Orden ersätter inte kvinna och man utan är tänkta att användas när det är bara det kroppsliga könet man pratar om. Det inkluderar då de transpersoner som genomgått hel könskorrigering men inte de som Inte gjort det. För att vara tydlig kan det vara bra att ha ord som inte kan missförstås.kottelin skrev 2017-07-24 11:38:30 följande:
Fast... om man säger t ex livmoderbärare istället för kvinna så är det ju precis det man gör. Exkluderar alltså. (Eftersom transmän ju också har livmoder.)
De enda gångerna det skulle användas (om man nu är för det) borde vara när det handlar om något rent fysiskt tänker jag.
I-landsproblem oavsett.
-
Ja, det det kan användas när det handlar om något rent fysiskt/anatomiskt, men också för att motverka idén om att bara för att en har penis så är en man och bara för att en har vagina så är en kvinna. Ens kropp definierar inte ens kön.kottelin skrev 2017-07-24 11:38:30 följande:Fast... om man säger t ex livmoderbärare istället för kvinna så är det ju precis det man gör. Exkluderar alltså. (Eftersom transmän ju också har livmoder.)
De enda gångerna det skulle användas (om man nu är för det) borde vara när det handlar om något rent fysiskt tänker jag.
I-landsproblem oavsett. -
Jaja, fast i min egna privata sfär innebär penis att man är man och att en livmoder att man är kvinna.redbullmedvodka skrev 2017-07-24 12:35:44 följande:Ja, det det kan användas när det handlar om något rent fysiskt/anatomiskt, men också för att motverka idén om att bara för att en har penis så är en man och bara för att en har vagina så är en kvinna. Ens kropp definierar inte ens kön.
