KillBill

Äldre 19 Dec 22:11

825 svar

Världens högsta marginalskatt

man och nöjd skrev 2017-12-19 21:55:41 följande:

Patt säger du?

Exempel: Arbetare A tjänar 500000 på ett år. Hur mycket pensionspengar landar på dennes pensionkonto?

Arbetare B tjänar 1 miljon, hur mycket landar på dennes pensionskonto?

Svar: Exakt lika mycket. Intressant definition av platt du har.

Diskussionen kom att handla om de arbetsgivaravgifter som arbetsgivaren betalar. En arbetsgivare betalar samma procentuella avgift oavsett storlek på lön.

Platt skatt innebär att skatteuttaget är en viss procentsats av inkomsten och att denna inte varierar. Alternativen till platt skatt är progressiv skatt där procentsatsen ökar med ökande inkomst.

Nu när du vet vad platt skatt betyder, håller du då inte med mig om att man kan likna arbetsgivaravgifterna med en platt skatt (eller platt avgift)?

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

KillBill

Äldre 19 Dec 23:07

#197

man och nöjd skrev 2017-12-19 22:39:25 följande:

Om man ser hela arb.avgiften som en skatt, så kan jag hålla med om att den är platt. Därmed bör den isåfall adderas till marginalskatten som då växer från 60,4% till över 80% tror jag. Frågor på det?

Jag säger som så att det går inte att diskutera skatt med dig om du inte kan hålla isär arbetsgivarens och arbetstagarens kostnader och skatter,

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

KillBill

Äldre 21 Dec 07:37

#199

man och nöjd skrev 2017-12-20 21:35:06 följande:

Det kan jag.

Bra, då föreslår jag att du hädanefter låt bli att blanda ihop arbetsgivaravgifter med löntagarens skatt.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

KillBill

Äldre 21 Dec 10:55

#201

man och nöjd skrev 2017-12-21 08:34:19 följande:

Jag var tydlig med att jag blandade ihop dem för att klargöra hur lite av arbetsgivarens kostnad som landar på löntagarens konto.

Men faktum kvarstår, vi har världens högsta marginalskatt. Gränsen för den skatt som var tänkt för höginkomsttagare är nu nedtryckt till den grad att vanliga heltidsarbetande Stockholmare drabbas av denna.

Vad värre är: Man kan misstänka att detta bara är början. Det råder högkonjunktur. Ingångslönerna för t.ex programmerare i Stockholm tickar upp mot 40000/månad. D.v.s de anses vara höginkomsttagare på sitt första jobb.

Så varför tar jag just programmerare som exempel? Jo, det råkar vara Stockholms vanligaste jobb.

Om man tjänar 40 000 kr i månaden så kommer den totala statliga skatten (den skatt som leder till en marginalskatteeffekt) uppgå till 340 kr per månad eller 0,85 % av lönesumman. Tycker du att det är orimligt att den som tjänar 40 000 kronor i månaden betalar några hundra kronor extra i skatt jämfört med den som bara har en genomsnittlig inkomst?

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

KillBill

Äldre 21 Dec 14:09

#203

man och nöjd skrev 2017-12-21 11:10:42 följande:

Du väljer alltså att fokusera på de sista 20% skatt under den första månaden i ett 40-årigt yrkesliv. Korrekt, det är 340 kr. Men hur relevant är detta?

Men svaret är ja. Svaret är att jag tycker det är åt helvete att den som tjänar 40000 drabbas av 50% marginalskatt. Den gränsen borde skjutas upp en bra bit.
340 kr extra i skatt för alla som tjänar över 40000 skulle jag dock kunna acceptera.

Det stora problemet är att dessa gränser ligger i stort sett stilla med kostnaderna ökar, vilket i praktiken innebär stora skattehöjningar för vanligt folk.

Det är skillnaden mellan vad en medelinkomsttagare som tjänar 33 000 betalar i skatt och en inkomsttagare som tjänar 40 000 kr betalar i skatt som är den intressanta. Bägge betalar samma procentuella kommunal och landstingsskatt och det som skiljer dem åt är att den som tjänar 40 000 kr i tillägg får betalar 340 kr per månad i statlig skatt

Jag tycker att det är rimligt att den som tjänar 7 000 kronor mera än en medelinkomsttagare betalat en något högre procentuell skatt och i relation till 7 000 kr så är inte 340 kr särskilt mycket.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

KillBill

Äldre 21 Dec 20:54

#207

slirren skrev 2017-12-21 18:42:37 följande:

Som egenföretagare har jag letat med ljus och lykta efter någon annan som kan betala mina arbetsgivaravgifter men misslyckats. Du kanske kan ge mig adressen till den där "arbetsgivaren" som tydligen betalar sånt åt mig.

I Sverige betalar företagare arbetsgivaravgifter. Det är självklart för alla som hyser svenska värderingar.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

KillBill

Äldre 21 Dec 21:21

#208

man och nöjd skrev 2017-12-21 17:03:58 följande:

Eftersom tråden handlar om marginalskatt så är det just marginalskatten som är det intressanta här. Du får gärna tycka andra saker är mer intressanta, men det är relativt ovidkommande i denna tråd.

Dessutom har du fel. Den som tjänar 40000 betalar ju mer kommunalskatt, landstingsskatt och begravningsavgift än den som tjänar 33000. Detta blir ju extra uppenbart när du beräknar skillnaden i kronor.

Jag har tidigare sagt att 340 kr extraskatt för de som tjänar över 40000 är helt okej för mig. Så detta argument är numera dött.

Det jag kritiserar är den skyhöga marginalskatten på så låga inkomster som 40k.

Kan du ge ett exempel på någon plats i Sverige där man tillämpar progressiv kommunal- och landstingskatt d.v.s. en plats i Sverige där skatteprocenten varierar beroende storleken på löntagarens inkomst (som du ser av mitt inlägg så skriver jag om procentuell skatt)?

Jag ser att du är okey med att den som tjänar 40 000 kronor betalar 340 kronor i statlig skatt, en skatt som medelinkomsttagaren som bara tjänar 33 000 kronor slipper betala men senare menar du att denna skatt skulle vara skyhög. Tror du verkligen att den som tjänar 40 000 kronor i månaden upplever den statliga skatten på 340 kronor som skyhög? Själv tror jag att den som tjänar 40 000 kronor i månaden anser att den statliga skatten är marginell.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

KillBill

Äldre 21 Dec 22:01

#211

man och nöjd skrev 2017-12-21 21:37:54 följande:

Har aldrig påstått att kommunalskatt/landstingsskatt är progressiv. Jag har påstått att ju högre inkomst ju högre kommunalskatt/landstingsskatt. Du försökte ge sken av att skillnaden mellan 33000 och 40000 i lön vad 340 kr i skatt. Så är det naturligtvis inte.

Övrigt: Min egen skatt landade på 62% denna månad, detta p.g.a en hel del övertid + nån slags förmån.

Nej nej nej. Om skatten skulle vara 340 kr för alla så skulle den ju vara försumbar för den som tjnar 100000, eller hur?

Jag vet att många som tjänar över 40k tycker att skattesmällen är riktigt tung när man t.ex jobbar helg. Det är väldigt tydligt. Ingen vill jobba helg trots att lönen är bra.

Jag antar att du ställer dig bakom att det är rimligt att alla betalar samma procentuella kommunal- och landstingsskatt. I så fall borde diskussionen handla om den statliga skatten på 20 % som man betalar på inkomster över 38 200 kr samt värnskatten på 5 procent som man betalar på inkomster över 55 000 kronor.

Själv rycker jag att det är rimligt att de som tjänar mer än 38 200 kronor i månaden respektive 55 000 kronor i månaden betalar lite högre skatt och som jag har förklarat för dig så handlar det inte om stora belopp om man ställer dessa extra skatter i relation till den totala inkomsten. Tjänar man exempelvis 40 000 kronor i månaden så utgör den extra skatten bara 340 kr och det borde de flesta betrakta som ett marginellt inkomstbortfall.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

KillBill

Äldre 21 Dec 23:57

#213

man och nöjd skrev 2017-12-21 23:15:22 följande:

Den som tjänar 40000 betalar c:a 2100 kr mer i kommunal/landstingsskatt än den som tjänar 33000. Till detta kommer ytterligare 340 kr. Klart att det känns. Men värre är att dessa medelinkomsttagare springer rakt in i skatteväggen. Vad ska det vara bra för. Ge folk chansen att förverkliga sina drömmar istället.

kallar du 340 kronor för skatteväggen

Ställer du dig bakom principen att alla ska betala samma procentuella kommunal- och landstingsskatt? Om du gör det så förstår jag inte varför du tar med de skatterna i diskussionen. Enda anledningen att du gör det måste vara att du vill få den statliga skatten att låta högre än vad den faktiskt är. Då är det bra att räkna på upplägget och de som gör det finner att den som tjänar 40 000 i månaden bara behöver betala 340 kronor i statlig skatt och de flesta inser nog att det är rimlig att de som tjänar lite med också får betala lite mer i skatt för att landet ska kunna satsa på försvar, rättsväsende, vård skola och omsorg.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

KillBill

Äldre 23 Dec 06:43

#216

man och nöjd skrev 2017-12-22 23:45:13 följande:

En bekant tjänar 58200. Du kanske kan hjälpa henne att deklarera. Hon skulle väldigt gärna betala 340 kr i skatt. Annars har jag hört att Gudrun är bra på att deklarera.

Ditt prat om "de flesta inser..." faller ganka platt om man ställer det mot fakta. Hela världen har ju lägre marginalskatter och nästan alla länder har en högre skiktgräns.

Var inte löjlig. Din vän tjänar varje månad ca 25 000 kr mer än genomsnittslöntagaren och kommer pga detta att betala ca 4 300 kr i statlig skatt, skatt som genomsnittslöntagaren slipper betala. I övrig kommer din vän och medelinkomsttagaren betala samma procentuella kommunalskatt. Jag tycker att det är rimligt att de som har de allra största inkomsterna får något högre skatt än de som har de lägsta inkomsterna.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

Världens högsta marginalskatt

INNEHÅLL