Världens högsta marginalskatt

Eftersom vi är ett i-land är det inte så konstigt att vi diskuterar i-landproblem.

Du har fortfarande inte kommit med nåt vettigt argument för att 1,2 miljoner löntagare ska drabbas av 50% marginalskatt.

Igår pratade jag med en företagare som ville ge sina anställda nån form av bonus. Hon tycker det är hopplöst svårt eftersom marginalskatteeffekten gör att de anställda bara får 3900 kr kvar av en bonus på 10000. Arbetsgivarens kostnad blir 13300 för att den anställde ska få 3900.

Företagaren själv sitter dock i guldsits och kan plocka ut utdelning på aktierna istället för lön. Då blir skatten 30% istället för 60%.

Den progressiva skattekurvan som vänstern är så stolt över drabbar enbart den övre medelsklass som vi borde satsa på istället för att trycka ner. Då skulle vi kunna få fler och bättre företag.

Företagaren jag pratade med häromdagen tjänar flera miljoner om året. Och betalar 30% skatt. Hennes medarbetare tjänar typ 55k och betalar alltså 61% skatt på sin bonus.

Och detta kallar du ekonomiskt jämställt. Vet inte om man skall skratta eller gråta.

Du har verkligen inte mycket till argument. Du bara tycker det är bra som det är, men saknar helt argument till varför världen högsta marginalskatt skulle vara bra.

Åter till marginalskatten.

I Stockholm betalar genomsnittstjänstemannen 50% marginalskatt. Varför är det så viktigt för vänstern att trycka ner den del av medelklassen som vill upp?

Man är givetvis livrädda för att folk ska kunna ta makten över sina egna liv. Här har man äve de rika med sig. De rika vill ju inte att fler ska komma upp sig, för då får de konkurrens.

Håller med trådstartaren. 50% marginalskatt var tänkt för höginkomsttagare när skattereformen utformades.

Vilken standardavvikelse har du applicerat?

Frågan var vilken standardavvikelse du använder för att avgöra vilka som är medelinkomsttagare.

När man talar om låginkomsttagare brukar man avse folk som tjänar mycket mindre än 33000. Och ska man tala om höginkomsttagare så tjänar de mycket mer än 33000. Är du med?

Frågan var vilken standardavvikelse du använder för att avgöra vilka som är medelinkomsttagare.

När man talar om låginkomsttagare brukar man avse folk som tjänar mycket mindre än 33000. Och ska man tala om höginkomsttagare så tjänar de mycket mer än 33000. Är du med?

Magdalena förlorar även arbetsgivaravgiften på några 1000-lappar. Dessutom tillkommer förlusten hon gör på att du ch din granne hjälper varann.

Känner du till begreppen hög och lågkonjunktur? Kan du acceptera att skatteintäkter stiger i högkonjunktur?

Jag anser att Alliansen lagt grunden till de budgetöverskott vi idag ser. Jag anser att båda regeringarna gjort stora misstag som gör att välfärden degenererat.

Vänsterregeringen tycker det är bättre att amortera än att satsa på skolan. Det säger en hel del. Man har gett upp.