• Anonym (Logik?)

    Inte ok för män att rata tjejer för att de legat runt men....

    Kvinnor har rasat över att en del män inte kan tänka sig tjejer som legat runt samtidigt som de anser det helt ok att själva rata en man för att han är oskuld.

    Kvinnlig logik?

  • Svar på tråden Inte ok för män att rata tjejer för att de legat runt men....
  • Anonym (.)
    Anonym (vaddå logik tänk ett steg till) skrev 2017-12-11 09:48:54 följande:
    Du missförstår, kvinnor ratar inte män för att de är oskulder, utan vissa män är oskulder för att de blir ratade av kvinnor. Men orsaken till att de blir ratade är en annan, t ex att de har en oattraktiv personlighet.
    Det du skriver är korrekt i så måtto att du förstått implikationspilen åt ett håll, men vad du missar är att den pekar åt båda håll.

    Det faktum att mannen är oskuld innebär negativ preselection, något som är extremt viktigt för honor.

    Honor väljer en hane som är sexig för andra honor som en egenskap i sig, därmed blir processen starkt icke-linjär.

    Det är smart att välja pågågelhanen utan några färger eller fjädrar alls, eftersom då får sönerna det enklare att överleva.

    Smart ända tills sönerna är könsmogna och vill para sig med andra honor....

    Män är sexiga för en kvinna helt på basis av att han är sexig för andra kvinnor, det är en mekanism i sig, och motsatsen följer därmed också.
  • Anonym (Haha)
    Anonym (Elin) skrev 2017-12-11 21:42:16 följande:
    Jag tror också att könen är olika och har olika preferenser. Men du överdriver hur gärna tjejer vill ha män som legat runt och att tjejer skulle ogilla män med liten erfarenhet. Tjejer attraheras inte heller av manliga slampor med stort bekräftelsebehov som ska täcka upp för den sopiga självkänslan.

    Den som får den bra tjejen är den som verkar stabil, vettig och har social kompetens. Det kräver inte en massa erfarenhet och det är inget som bevisas av att han har legat runt. Sånt som övertygar om att mannen är ett kap är markörer för intelligens, ansvarskännande, omtanke, humor och intressanta intressen. 

    Och ja, det kanske framstår kräset jämfört med killar som bara vill ligga runt med snygga tjejer, men tjejer har biologisk anledning att vara mer kräsna.
    Det är signifikanta skillnader mellan könen och för de män som är oskulder och som inte får ligga så är de skillnaderna kännbara och gör sig ständigt påminda.

    Och ja, tjejer har biologisk anledning att vara mer kräsna. En tjej kan bli gravid vilket är en stor investering och då gäller det att pappan är någorlunda vettig. Du har helt rätt där.
  • Anonym (.)
    Anonym (anonym) skrev 2017-12-11 09:55:47 följande:
    Ingen av punkterna kan verifieras, de som ratas och som är oskulder länge är de osociala  tafatta tysta blyga som inte kan umgås på ett naturligt sätt med kvinnor och därför aldrig får kvinnor intresserade de som har tur med kvinnor är de som r charmiga, syns och märks somliga av dem är matchomän de flesta är dock vanliga sociala trevliga män.
    Jodå, men du behöver öppna en bok och läsa för att se det.
  • Anonym (Haha)
    Anonym (Trams) skrev 2017-12-11 21:46:19 följande:
    Taskigt att dissa någon på grund av det?!

    Ägnar du dig ofta åt välgörenhetsex eller?

    Vill man plötsligt inte så vill man plötsligt inte och då spelar det ingen roll alls om det är "taskigt"

    Är du en sådan där PK-person som det fanns ett par stycken av i den andra tråden som tycker att det är förtryck och utfrysning och Gud vet vad att avvisa någon sexuellt?
    Undrar du implicit om jag kan tänka mig "välgörenhetsex" på tredje dejten med en 28-årig oskuld som jag ända fram till jag får reda på att hon är oskuld uppfattar som tillräckligt intressant för att fortsätta dejta? Behöver jag ens svara på det?

    Cool

    Åh, du är så otroligt mycket kvinna att du inte ser det själv när du ställer upp en sådan frågeställning utan att tänka ett steg längre...
  • Anonym (Elin)
    Anonym (Haha) skrev 2017-12-11 21:51:01 följande:
    Om en man får välja mellan en 25-årig kvinna som är oskuld och en kvinna som haft två sexpartners i två olika relationer så kommer han, allt annat lika, välja den kvinna som är oskuld. Om inte i 100 procent av fallen så åtminstone i 95 procent.

    Får en kvinna göra samma val så kommer hon välja den man som haft två sexpartners tidigare. Om inte i 100 procent av fallen så åtminstone i 95 procent.

    That's science baby!
    Var har du de vetenskapliga källorna som stödjer det, du som tjatar om vetenskaplighet.

    Och nej, mannen väljer sannolikt den som är snyggast och verkar mest okomplicerad (enkel att umgås med, ordnat liv osv). 
    På samma sätt väljer kvinnan den som verkar vettigast och mest attraktiv av andra skäl. Jobbval, intelligens, humor och sociala skills väger tyngre än två tidigare partner eller inte.
  • Anonym (Trams)
    Anonym (.) skrev 2017-12-11 21:43:27 följande:

    Darwin hade kanske den bästa iden som någon någonsin haft, och historien gav honom rätt.

    De som tycker han stinker, som du, är ideologiskt påverkade, först religion, och sen, vilket var förutsägbart, feminism. Verklighetsfrånvända totalitära tankesystem tål in öppen debatt och vetenskap.

    Du får väl sammanställa en lista på alla de kvinnor du känner som inte får ligga för att män inte vill ligga med dem, och publicera den här, så får vi se hur lång den är. Då kan vi ju para ihop dem med männen som inte får ligga.

    Eller lösta jag till problem nu, med rationell tanke, och så blir du sur?


    Nej, varför ska vi göra det?

    Jag har inte skrivit någonstans att det är synd om tjejerna som inte får ligga, jag bara påpekade att de existerade.

    Fast nog är det lättare att känna sympati för dem än för de manliga oskulderna, eftersom tjejer som inte får ligga ytterst sällan blir bittra, självömkande, hatiska martyrer på det sätt många manliga oskulder blir.

    Löste problem?

    Varför måste andra överhuvudtaget lösa problemet med att vissa människor inte får ligga?

    De flesta av dem kan lösa sitt problem själva förr eller senare, om de anstränger sig.
  • Anonym (Mella)
    Anonym (Haha) skrev 2017-12-11 21:59:32 följande:

    Undrar du implicit om jag kan tänka mig "välgörenhetsex" på tredje dejten med en 28-årig oskuld som jag ända fram till jag får reda på att hon är oskuld uppfattar som tillräckligt intressant för att fortsätta dejta? Behöver jag ens svara på det?

    Åh, du är så otroligt mycket kvinna att du inte ser det själv när du ställer upp en sådan frågeställning utan att tänka ett steg längre...


    Jag tror det menades med "välgörenhetssex", sex som du har med en person du egentligen inte vill, pga att det är taskigt att dissa. Med tanke på vad "trams" svarade på.
  • Anonym (Haha)
    Anonym (Elin) skrev 2017-12-11 22:01:00 följande:
    Var har du de vetenskapliga källorna som stödjer det, du som tjatar om vetenskaplighet.

    Och nej, mannen väljer sannolikt den som är snyggast och verkar mest okomplicerad (enkel att umgås med, ordnat liv osv). 
    På samma sätt väljer kvinnan den som verkar vettigast och mest attraktiv av andra skäl. Jobbval, intelligens, humor och sociala skills väger tyngre än två tidigare partner eller inte.
    Du missade tydligen de tre orden "allt annat lika"...
  • Anonym (Trams)
    Anonym (Haha) skrev 2017-12-11 21:59:32 följande:

    Undrar du implicit om jag kan tänka mig "välgörenhetsex" på tredje dejten med en 28-årig oskuld som jag ända fram till jag får reda på att hon är oskuld uppfattar som tillräckligt intressant för att fortsätta dejta? Behöver jag ens svara på det?

    Åh, du är så otroligt mycket kvinna att du inte ser det själv när du ställer upp en sådan frågeställning utan att tänka ett steg längre...


    Varför drar du då överhuvudtaget upp vad som vore taskigt och inte?

    Du som är så inne på detta med manligt och kvinnligt: Är du man nog att vägra välgörenhetsex om du skulle hamna i en annan situation än den ovan där du känner dig orolig för att vara "taskig"?
  • Anonym (anonym)
    Anonym (Haha) skrev 2017-12-11 21:26:13 följande:
    Haha, nu får du mig att skratta så högt att mina grannar nog undrar vad som står på. Jo, det är precis just det som är poängen!

    Skrattande

    Poängen är att män och kvinnor är biologiskt olika och därmed har olika preferenser och gör olika val vid partnerval.

    För femtioelfte gången. Män föredrar i större utsträckning oerfarna kvinnor, helst oskulder, medan kvinnor vill ha mer erfarna män.

    Den dag du inser detta så kommer SÅÅÅ många pusselbitar falla på plats för dig. Varför kallas kvinnor horor och slampor men inte män t.ex?

    Allt ALLT ALLT kan härledas till vår biologi.


    Det handlar inte nödvändigtvis om att gnälla. För min del handlar det om en fascination för vetenskap, vår biologi, att vi är så olika och fungerar så olika. Här på Familjeliv blir det extra fascinerande.

    Jag är inte ett dugg oskuld, det var MÅNGA år sedan jag förlorade den och jag har hunnit ligga med ett ansenligt antal kvinnor sedan dess. Att försöka förstå skillnaderna mellan män och kvinnor skulle jag vilja hävda är jättenyttigt om man vill komma någon vart med det andra könet.
    Vuxna män som varit i relationer skulle knappast bli intresserade av 28-åriga okyssta kvinnor utan istället fundera på vilka problem kvinnan har eller har haft 

    Osäkra män är möjligtvis de som föredrar oskulder vuxna män vill ha kvinnor som vet vad de gillar i sexväg
Svar på tråden Inte ok för män att rata tjejer för att de legat runt men....