Inte ok för män att rata tjejer för att de legat runt men....

Fast intresset minskar självfallet dramatiskt om det visar sig att dejten har noll erfarenhet av relationer och jag har varit i relationer mer eller mindre under 10 års tid.

Fast i det här fallet handlade det inte om det. Här handlade det om en man som dissades efter tredje dejten efter att han berättat att han var oskuld och aldrig ens kysst någon förut. Fram till dess tycks det ju ha funnits ett intresse.

Men det kanske är överkurs?

Då är väl jag en osäker man då. Jag har inga problem med att du febrilt försöker klistra etiketter på mig och andra män eftersom du samtidigt, utan att du förstår det själv, är med och bevisar tesen.

Osäkra och oerfarna män är oattraktiva och omanliga i kvinnors ögon och i den högen vill du triumferande placera mig. Duktigt!

Det är bara det att det är precis den poängen som jag och några män till här i tråden hela tiden försökt få fram. Den du själv omedvetet driver.

Jag förstår bara inte hur du inte lyckas inse det själv?

Allt annat lika, min vän, allt annat lika...

Som jag redan sagt, du har helt rätt i ditt råd, men du missar poängen, och vidden och grymheten av det här. Och det just grymheten som gör att vi inte har en äkta beskrivning av de här processerna.

Tänk dig en skolgård med pojkar och flickor, där vi ställer flickorna för sig i en grupp, och sen pojkarna för sig i två olika grupper, de som kommer att få para sig och de som inte kommer att få familj.

Gruppen pojkar som aldrig kommer att få familj är jättelik, 30% av samtliga pojkar, och de här pojkarna vet inte vilka grymheter livet har att erbjuda dem, så är långt är de bara glada pojkar som intresserar sig för annat än flickor, de vet inte att det är en massa fel på dem ännu.

Men det går alldeles utmärkt att redan nu plocka ut de som är döda, trots att de bara är barn. Inte med perfekt precision, men nära nog, eftersom kvinnors selektion är formelbaserad. Det är pojkarna som är korta, blyga, som inte är speciellt bra på gympan, som är på den undre halvan av intelligenspektrumet.

En av de här nackdelarna kan kompenseras för, men när det blir flera blir det svårare och svårare att kompensera, det kostar helt enkelt för mycket energi, så de har inte råd.

Ditt råd missar poängen, för det fokuserar på att ta en pojke från ena gruppen och leda över till den andra, genom en riktad energiinsats på rätt ställe vid rätt tidpunkt, och detta kan visst fungera, och i det har du rätt. Men den samlade lyckan minskar i gruppen eftersom allt du gjort nu är att du lett en pojke över en grupp bara för att samtidigt ta en en medlem i den gruppen och leda tillbaka till gruppen bland de döda. Och kostnaden för det är mer energi som pojkarna ska spendera på något som måste anses komplett meningslöst annat är i termer av serva kvinnors instinkter.

Det går inte att öka lyckan i en grupp som bedöms på relativa grunder mot varandra genom att öka stressen i gruppen.

Tänk dig ett relativt betygsystem för våra barn där vi slår 30% av barnen, samtidigt som vi gör det extremt viktigt att lyckas, om du inte lyckas är du genetiskt död. Din ide är nu att vi erbjuder läshjälp på kväller för de barn som ligger under gränsen för att lyckas, att vi hittar olika sätt att avleda mer och mer energi så att de nå över gränsen. Och varje gång vi lyckas med det, så ramlar nåt annat barn ur. Ett bra recept att öka självmorden bland barn säkert, men inget som leder till en speciellt lycklig skara barn.

Man kan inte lyfta sig själv i håret eftersom kraften verkar relativt den egna kroppen, hur hårt man än drar, det enda som händer är att man får ont.

På samma sätt kan man inte öka antalet lyckliga människor i ett relativt system, genom att öka stressen i systemet.

Man behöver ändra systemet, inte pressen på enskilda individer.

Käraste du, gör din statistiska undersökning i andra delar av Sverige än Bibelbältet, Rosengård och Järvafältet nästa gång.

Många vuxna svenska icke religiösa män, särskilt de som konsumerat mycket porr vilket väldigt många svenska män har skulle helt enkelt tycka att det vore skittråkigt att ligga med en vuxen oskuld och ännu tristare att inleda en relation med en oskuld.

Du förstår verkligen inte det?

Starta en ny tråd då och ställ frågan om de flesta män skulle föredra en 25-årig oskuld eller en 25-åring som haft två sexuella relationer så får vi se vem av oss som har rätt.

Jag misstänker att du antingen är ett troll eller också kommer från något land i Syd- eller Östeuropa och inbillar dig att hela Europa har samma värderingar, kultur och traditioner.

Jag tycker inte att folk från de delarna av Europa är mindre värda eller så, och har inte särskilt mycket emot EU:s fria rörlighet heller, däremot tycker jag att det är oerhört fånigt att låtsas som om hela Europa är mer eller mindre ett och samma land med samma historia, värderingar, kultur och traditioner.

Någon som under de första kyssarna känner sig manad att berätta att den aldrig kysst någon förut blir tämligen oattraktiv om en själv inte också är på den oerfarna nivån.

Och då när oskulden uppdagades, hon inte längre.

Då menar du att det är taskigt att tolkadissa pga det.

Då frågar "trams" om du brukar ägna dig åt välgörenhetssex. Då tänker jag att man kan tolka det som att det är en fråga om rimligheten att ha sex pga att det är taskigt att dissa, oavsett skäl och oavsett om man tidigare varit intresserad. Just denna situation kanske inte du hade dissat.

Men det var bara en tanke att det kanske var så personen menade, jag ska inte tala för andra.

Du är kvinna?

Det spelar ingen roll vad personen eller du menar i det här fallet...