Feminism

Du har ögonen på riksdagshuset bara, det är där du felar. Finns en hel drös likhetsfeminister på forumet som bedyrar hur det verkliga jämställdhetsarbetet sker i deras privatliv. Visst, de är såklart för 50/50-delning av FF men det betyder inte att de slipper undan jämställdhetsarbete för det.

Så vad föreslår du - för att förbättra kommunikationen mellan politiker och väljare?

Fast är det verkligen att generalisera? Politiskt sett skiljer det sig från varandra, i praktiken tar de rätt ofta varandra i försvar eller låtsas som det regnar när någon uttrycker sig extremistiskt.

Om feminister från skilda ideologier gör gemensam sak utåt (nu menar jag i privat), är det då så konstigt om folk drar alla över samma kam? Jag menar när Zara Larsson sitter och kläcker ur sig skit, var är alla kritiska röster inom feminismen då? Och vilket budskap skickar man då ut till massorna?

Hur kommer det sig att en erkänd manshatare som Lady Dahmer bjuds in på feministdominerade SR och tillåts prata oemotsagd? var finns "övriga" feminister då?

Det är det här Digestive vägrar ta till sig, och envisas med att enbart prata om de politiska skillnaderna, men vill inte riktigt kännas vid hur det ser ut i praktiken utanför politiken.

Men allvarligt, vart ifrån har du fått att mansskatt skulle vara ett allmänt vedertaget radikalfeministiskt förslag, som är något radikalfeminister diskuterar dagligen? Det var något FI föreslog way back, som lades i papperskorgen tämligen omgående. Det är inte så att gemene socialdemokrat (om vi nu ska vara ?Digestiveiskt? kategoriska) har detta som sin främsta hjärtefråga.

Vad ska ens staten göra enligt dig? Verkar som att du är noga med vad staten ska göra eller inte göra, frågan är bara varför du i så fall ens vill ha en stat när den inte ska ha några befogenheter?

Misslyckad uppväxt och kvinnoförtryck i hemmet är antagligen orsaken. Killen ser hel klart ner på kvinnor.
Han säger sig stå för jämställdhet men tror inte att kvinnor kan föra sin egen talan? Utan han ska föra den åt dom? Det finns alla möjliga människor som kommit till i den här världen, alltid lyckas det inte. Det är direkt pinsamt när en man som säger sig vara feminist ska "försvara" kvinnor, kan dom inte göra det själv?

Och så ännu mer politik, du KAN verkligen inte se saker ur någon annan vinkel är politik va?

"inte en fråga om någon hemlig feministisk agenda"
Det är många som har en skum agenda efter som de lyckas sprida den, det kan ju inte vara riktiga feminister som är för jämlikhet när det är ideologin som är det viktigaste och den är inte bra för kvinnor men de tillhör ändå en väldigt liten minoritet i samhället, övriga radikalfeminister (som också verkar vara en minoritet) verkar ju tro på det.

Gör det? Ja i så fall är du verkligen helt blind.

Låt oss vända lite så [på] saken och se om vi inte kan komma till roten med det upplevda problemet här.

Nämn fem feminister som inte är socialistiska radikalfeminister [vilket givetvis kan beröra hänvisningar till feminister inom media].

I övrigt är jag fullt medveten om hur mediabilden ser ut. Att dina frågor inte besvarar sig själva är förunderligt. Övriga feminister får ingen publicitet att tala om i medier.

Exempel 1: Centerkvinnorna har länge varit Sveriges största och feministiska organisation. Året 2014 hade organisationen omkring fem gånger fler medlemmar än Feministiskt Initiativ. Hört talas om dessa? Självklart inte.

Exempel 2: Hört talas om organisationen Liberala Kvinnor? Självklart inte, inte ens faktumet att Selma Lagerlöf har varit föregångare för organisationen har lyft den i medialjuset.

Du och övriga känner inte till sådana här organisationer då det inte är en fråga om socialistisk och/eller radikal- feminism och därmed får de inget medialjus att tala om.

Övriga feminister får medialjus i sådana här mediokra proportioner;
tinyurl.com/yan9k8kd

Feministerna Maria Hölerman (L) och Edith Escobar (M) pratar om behovet av liberalfeminism i Nyheter 24 och de uttrycker bland annat den här åsikten;

"En liberal och moderat feminism vet att en medelålders vit man kan driva feministiska frågor lika väl som liberala och moderata lesbiska kvinnor."

En åsikt som knappast skulle få medialjus av exempelvis nämnda SR och i ett feministiskt sammanhang.

Att du sväljer den allmänt vedertagna mediabilden så obekymrat och så distanserat från kritiskt tänkande är fantastiskt. Sveriges Radio/Public Service äger din verklighetsbild och säkerligen i flera frågor än feminism.

Exakt, och det är förmodligen den hycklerin som många tröttnat på inom feminismen. Det man säger och det man gör stämmer inte alltid (eller sällan?), man säger sig stå för jämställdhet men agerar enbart för kvinnors intressen.