• 8992

    Vem ska man välja?

    Anonym (babs) skrev 2017-12-27 21:07:07 följande:

    Trams.

    Jag lever ihop med en man jag inte är kär i.

    Inte attraherad av heller.

    Men vi har ett bra liv ändå.

    Vi har inte sex, har inte haft på flera år men vi har den bästa och närmaste vänskap man kan finna.

    Jag skulle inte lämna honom för någon annan. Någonsin.

    Så det går jättebra att leva ihop ändå!

    Du känns ambivalent och känslostörd, en som letar efter grönare gräs hela tiden.


    Fast då är ni ju bara vänner som bor ihop. Man är inte känslostörd för att man vill känna kärlek och passion. Skulle aldrig leva med någon jag inte ligger med. Det du beskriver är inget förhållande med kärlek det är som sagt bara vänskap och varför nöja sig med det?
  • 8992
    Anonym (g) skrev 2017-12-27 21:35:18 följande:

    Det där kan uppfattas som rätt stötande. Det finns folk som aldrig blir kära men trivs jättebra i relationer ändå, ska de inte få kalla det "relation" bara för att du fungerar annorlunda?


    Uppfattar man det som stötande så borde man nog hålla sig borta från FL. visst det är en typ av relation, men det är fortfarande en vänskapsrelation ingen kärleksrelation som jag skrev. Är det något som är stötande så är det att kalla någon känslostörd och ambivalent för att den vill känna kärlek, passion och attraktion till/för den hen lever med.
  • 8992
    Anonym (g) skrev 2017-12-27 21:55:35 följande:

    Så allt som inte är sexuellt, puss och gull är vänskap för dig? Alla typer av människor hänger på FL, jag tänkte bara att det var bra att uppmärksamma dig om att din åsikt är inskränkt. Det finns gott om folk som lever lyckliga i sina relationer där kärleken de kände i början har gått över i en fas där de inte känner som förut, men är helt okej med det. Djupare än vänskap. Sedan finns det de som jag nämnde, som aldrig blir kära men som ändå kan få en djupare relation med sin partner. Bara för att det inte fungerar för dig gör det inte till "bara vänskap". 

    Vad någon annan skrev har inte något att göra med vad jag skrev till dig, du försvarade ju din egen ståndpunkt, så jag tyckte inte att jag behövde inflika på den delen.


    Men det jag skrev var ett svar till vad en annan skrev så om du inte vill se sammanhanget till mitt svar så kan du ju inte yttra dig. Klart jag står fast vid min ståndpunkt, det var ju jag som skrev den. Och det är simpel fakta - en relation utan kärlek & attraktion (som den jag svarade till själv sa att den inte hade något av) är inte ett förhållande/en kärleksrelation det är en vänskap. Vill man leva så, fine, men varför ska ts nöja sig när man kan få leva med kärlek och attraktion? Livet är för kort för att nöja sig!
  • 8992
    Anonym (g) skrev 2017-12-28 06:09:58 följande:

    Så bara för att du skrev det som svar till en annan så stämmer det och man får inte ifrågasätta det utan att ta upp allt du skriver? Jag förstår inte riktigt din logik.

    Men nej, det finns ingen "fakta" i det här området, det finns åsikter. Faktan är att det finns många som lever i samborelationer där de trivs, har barn med mera men inte känner åtrå, och det gör dem inte till "bara vänner", de är ju fortfarande i en samborelation. Jag vet inte varför du har så svårt för att greppa det här, men jag hoppas att du förstår den här gången för jag tror inte att jag orkar upprepa det. 

    Hur du vill leva och inte har ingenting att göra med "fakta" om hur andra ser på sina relationer.


    Herregud, låter som du är lite bitter över ditt eget liv faktiskt. En samborelation utan kärlek & åtrå är en kompisrelation med en inneboende.
Svar på tråden Vem ska man välja?